Շերտ 2 ընդդեմ Շերտ 3 MANET. կամուրջների, երթուղիների և շարժունակության փոխզիջումներ

Երբ ձեռքի ռադիոն շարժվում է տիրույթից դուրս, ցանցը պետք է արագ որոշի, թե ինչպես երթևեկությունը նորից կհասնի դրան: Այդ որոշումն ավելի բարդ է դառնում, երբ տեսախցիկները, սենսորները, տրանսպորտային միջոցները և հրամանատարական համակարգերը կիսում են փոփոխվող բազմաճոճ անլար տոպոլոգիան՝ սահմանափակ եթերաժամանակով: Այն Շերտ 2-ը ընդդեմ Շերտ 3-ի MANET-ի ընտրությունը որոշում է, թե արդյոք ցանցն իրեն պահում է որպես մեկ ընդլայնված Ethernet հատված, թե ուղղորդված IP ցանց: Տարբերության ըմբռնումն օգնում է պլանավորողներին գնահատել շարժունակության վերականգնումը, հեռարձակման վերին ծախսերը, հասցեավորումը, դարպասների հսկողությունը և անսարքությունների վերացումը, որպեսզի նրանք կարողանան ընտրել կամուրջ, երթուղի կամ հիբրիդային ճարտարապետություն, որը համապատասխանում է իրական գործառնական պահանջներին:

 

Շերտ 2 ընդդեմ Շերտ 3 MANET. Ճարտարապետական ​​տարբերությունը, որը կարևոր է

2-րդ շերտը ընդլայնում է Ethernet տիրույթը բազմաթիվ հոպերով

2-րդ շերտում ցանցն իրեն պահում է որպես բաշխված Ethernet գործվածք: Կցված տեսախցիկները, համակարգիչները, սենսորները կամ կարգավորիչները կարող են մնալ նույն ենթացանցում, մինչ ռադիոցանցը որոշում է, թե ինչպես են շրջանակները հասնում նպատակակետ MAC հասցեին: Ավելի բարձր մակարդակի արձանագրությունները չպետք է հասկանան փոփոխվող անլար ուղին, որն օգնում է, երբ վերջնակետերը չեն կարող գործարկել MANET երթուղային արձանագրությունը կամ կախված լինել տեղական հայտնաբերումից: Ցանցը կարող է գործել որպես վիրտուալ անջատիչ, որը կրում է Ethernet շրջանակներ՝ միաժամանակ թափանցիկ պահելով ներքին տոպոլոգիայի փոփոխությունները 2-րդ շերտի վերևում գտնվող արձանագրությունների համար:

Վերջնական կետի պարզությունը չի հեռացնում հսկիչ աշխատանքը ցանցից: Հանգույցները դեռ պետք է սովորեն վերջնակետի տեղակայումները, կարգավորեն անհայտ unicast-ները, մատուցեն բազմակի երթևեկությունը, կանխեն հանգույցները և թարմացնեն վերահասցեավորման վիճակը շարժվելուց հետո: Փոքր կամրջով տեղակայումը կարող է պարզ թվալ, բայց բջջային հեռարձակման ավելի մեծ տիրույթը պահանջում է ավելի խստացված երթևեկության վերահսկողություն և ավելի կանխամտածված մոնիտորինգ:

Շերտ 3-ը յուրաքանչյուր անլար ուղի դարձնում է IP երթուղիչի որոշում

Ուղղորդված MANET-ը շարժումը դիտարկում է որպես IP հասանելիության փոփոխություն: Յուրաքանչյուր հանգույց հայտնաբերում է օգտագործելի հարևաններ, պահպանում է համապատասխան տոպոլոգիայի տեղեկատվությունը և ընտրում է հաջորդ հոպը՝ օգտագործելով այնպիսի չափումներ, ինչպիսիք են կապի որակը, կայունությունը, հոպի արժեքը կամ հասանելի հզորությունը: Ենթացանցերը, արտաքին դարպասները և քաղաքականության սահմանները մնում են տեսանելի, այլ ոչ թե թաքնված մեկ լայնածավալ Ethernet հատվածի հետևում: Հարևանների մասին տեղեկատվությունը սովորաբար ներառում է ինչպես ընթացիկ կապերը, այնպես էլ վերջերս կորցրած հղումները, որպեսզի երթուղային որոշումները կարողանան արձագանքել տոպոլոգիայի փոփոխություններին:

Այս մոդելը պահանջում է կանխամտածված հասցեավորում և օպերատորներ, ովքեր հասկանում են երթուղավորման վիճակը: Ի պատասխան՝ անսարքությունների վերացումը կարող է հետևել բացահայտ շղթայի՝ հարևան, մետրիկ, երթուղի, հաջորդ թռիչք և դարպաս: Շերտ 3-ը փոխանակում է վերջնակետի թափանցիկությունը՝ ավելի հստակ փոխանցման որոշումների, երթևեկության ավելի ուժեղ սահմանների և ավելի վերահսկվող աճի համար:

MANET 2-րդ և 3-րդ շերտի գործնական տարբերությունը, հետևաբար, այն չէ, թե արդյոք մեկ շերտը համընդհանուր արագ է: Դա այն է, թե տեղակայումն ավելի շատ օգուտ է քաղում ցանցի փոփոխությունները վերջնակետերից, թե՞ այդ փոփոխությունները բացահայտելու IP երթուղղման համակարգին, որը կարող է բացահայտորեն վերահսկել դրանք:

 

Շարժունակության վերականգնում. ինչ է պատահում անլար կապի խզումից հետո

Ինչպես է կամուրջ ցանցը վերասովորում վերջնակետի գտնվելու վայրը

Դիտարկենք տեսախցիկը, որը միացված է ձեռքի ռադիոյին, մինչ դրա օպերատորը շարժվում է շենքի հետևում: Երբ հին ուղին անհետանում է, շերտ 2 ցանցը պետք է իմանա, որ տեսախցիկի MAC հասցեն այժմ հասանելի է մեկ այլ հարևանի միջոցով: Շրջանակները կարող են վերահղվել, ժամանակավորապես հեղեղվել կամ պահել մինչև տեղեկատվության թարմացումների վերահասցեավորումը: Տեսախցիկը հաճախ կարող է պահպանել իր IP հասցեն, քանի որ շարժունակությունը թաքնված է 3-րդ շերտի տակ՝ պահպանելով մեկ տրամաբանական տեղական ցանցում մնալու փորձը:

Հասցեի շարունակականությունը չի երաշխավորում անխափան երթեւեկությունը: Հնացած հասանելիությունը կարող է շրջանակներ ուղարկել դեպի նախկին կցման կետը, մինչդեռ կրկնվող շարժումները կարող են առաջացնել լրացուցիչ ջրհեղեղներ և վերահաղորդումներ: Հավելվածը կարող է պահպանել իր IP ինքնությունը, բայց դեռևս զգալ կարճ դադար, փաթեթի կորուստ կամ ցնցում, մինչ կամրջի ուղին փոխվում է: Արագ շարժումը կարող է այդ տարբերությունը տեսանելի դարձնել նույնիսկ այն դեպքում, երբ վերջնական կետի կոնֆիգուրացիան երբեք չի փոխվում:

Ինչպես է ուղղորդված ցանցը հայտնաբերում և փոխարինում ուղին

Շերտի 3-ի վերականգնումը սկսվում է հարևան պետության փոփոխությունից: Հանգույցը հայտնաբերում է, որ կապը քայքայվել է, դարձել միակողմանի կամ անհետացել; երթուղային վիճակն այնուհետև փոխվում է, ընտրվում է հաջորդ հոպը, և երթևեկությունը վերսկսվում է: Հարևանի հայտնաբերումը պետք է տարբերի օգտագործելի երկկողմանի հարաբերությունը միայն մեկ ուղղությամբ լսվող ազդանշանից: Հուսալի սիմետրիկ կապը պահանջում է, որ երկու MANET ինտերֆեյսներն էլ լսեն միմյանց, այլ ոչ թե յուրաքանչյուր ստացված հաղորդումը դիտարկել որպես հուսալի երկկողմանի կապի ապացույց:

Չափիչները կարող են նպաստել կայուն ուղու ավելի ամուր կապի փոխարեն, որը բազմիցս հայտնվում և անհետանում է: Հղման որակը կարող է ներառել ազդանշան-աղմուկ հարաբերակցությունը, փաթեթի հաստատումը, փաթեթի կորուստը կամ կառավարման հաղորդագրության ընդունումը: Ընդունման և մերժման առանձին շեմերը կարող են նաև առաջացնել հիստերեզ՝ կանխելով հղման կարգավիճակի չափազանց արագ փոփոխությունները: Սա թույլ է տալիս թույլ չտալ, որ լուսանցքային ռադիոուղիները բազմիցս մուտք գործեն և դուրս գան օգտագործելի տոպոլոգիա:

Նախաձեռնող երթուղիները պատրաստ են պահում երթուղիները նախքան հավելվածների պահանջը՝ նվազեցնելով առաջին փաթեթի ուշացումը՝ միաժամանակ սպառելով շարունակական վերահսկվող խոսելաժամանակը: Ըստ պահանջի երթուղին խուսափում է բոլոր հնարավոր ուղիների պահպանումից, սակայն կարող է ավելացնել հայտնաբերման հետաձգումը ընդմիջումից հետո կամ երբ նոր հոսք է սկսվում: Ավելի լավ վարքագիծը կախված է նրանից, թե արդյոք առաքելությունն ավելի շատ կգնահատի անմիջական հասանելիությունը, քան նվազագույնի հասցնել պարապ հսկողության երթևեկությունը: Երթուղիների ձեռքբերման ժամանակը հատկապես կարևոր է պահանջարկի վրա հիմնված երթուղիների համար, քանի որ հավելվածները չեն կարող փոխանցվել մինչև չստեղծվի օգտագործելի ուղի:

Ինչու կոնվերգենցիայի արագությունը շարժունակության միակ չափանիշը չէ

Արագ կոնվերգենցիան դեռ կարող է ընտրել ցածր հզորությամբ կամ կարճատև երթուղի: Երթուղու շեղումը կարող է վերադասավորել փաթեթները, հերթագրված տվյալները կարող են շատ ուշ հասնել իրական ժամանակում օգտագործման համար, և վերահաղորդումները կարող են սպառել այն եթերաժամանակը, որը փոխարինման ճանապարհը նախատեսված էր պաշտպանելու համար: Ցանցի ավելի լայն բաժանումը տարբերվում է սովորական կապի ձախողումից, քանի որ ոչ մի երթուղի կամ կամրջման գործընթաց չի կարող հաշվարկել ֆիզիկապես գոյություն չունեցող ուղի:

Թեստերը պետք է վերարտադրեն իրատեսական քայլելը, տրանսպորտային միջոցը, օդում և խոչընդոտված շարժումը, այլ ոչ թե հիմնվեն միայն անշարժ ռադիոյի անջատման վրա: Օգտակար չափումները ներառում են թողունակությունը, վերջից մինչև վերջ ուշացումը, երթուղու ձեռքբերումը, պատվերից դուրս առաքումը, փաթեթների կորուստը և վերահսկման արդյունավետությունը: Ցանցի չափը, միջին հարևանների քանակը, տոպոլոգիայի փոփոխության արագությունը և կապի արդյունավետ հզորությունը նույնպես պետք է տարբերվեն փորձարկման ընթացքում:

Այս արդյունքները ցույց են տալիս, թե արդյոք Layer 2 vs Layer 3 MANET դիզայնը վերականգնվում է այնպես, որ հավելվածները կարող են իրականում օգտագործել: Ամենակարճ ընդհատումը միշտ չէ, որ լավագույն արդյունքն է, եթե այն առաջացնում է անկայուն ուղիներ, վատ տեսանյութի շարունակականություն կամ չափից ավելի վերահսկվող երթևեկություն անմիջապես հետո:

 

Եթերաժամանակ և մասշտաբ. հեռարձակման ջրհեղեղ ընդդեմ երթուղային հսկողության

2-րդ շերտի երթևեկությունը կարող է բազմապատկվել անլար տիրույթում

Ethernet-ի թափանցիկությունը կրում է ավելին, քան հավելվածի ծանրաբեռնվածությունը: ARP, IPv6 Neighbor Discovery, ծառայության հայտնաբերում, բազմակի հեռարձակում և անհայտ միասփռված շրջանակները կարող են հատել մի քանի ռադիոկայաններ, ընդ որում յուրաքանչյուր ռելե մրցակցում է նույն անլար միջավայրի համար: Հետևաբար, մեկ փոքր հեռարձակումը կարող է սպառել եթերաժամանակը մի քանի հոփով, մինչև վերջնակետը օգտակար տվյալներ ստանա: IPv4 ARP-ն հատկապես տեղին է, քանի որ դրա հեռարձակումները կարող են դիտվել ընդհանուր կապի մոդելի յուրաքանչյուր մասնակից հանգույցի կողմից:

Էֆեկտը կարևոր է, երբ ձայնը, տեսանյութը, հրամանի տրաֆիկը և հեռաչափությունը կիսում են ալիքը: Հանգիստ կամրջակցված ցանցը կարող է արդյունավետ աշխատել, մինչդեռ հայտնաբերման համար ծանր ցանցը կարող է կորցնել հզորությունը՝ առանց որևէ վերջնական կետի անսովոր զբաղվածության: Մտահոգությունն այն չէ, որ յուրաքանչյուր 2-րդ շերտի MANET-ը կկրի հեռարձակման փոթորիկ: Ավելի շուտ, տրաֆիկի բազմապատկումը կախված է հանգույցների քանակից, վերահասցեավորման իրականացումից, հոպի խորությունից և միացված հավելվածների վարքագծից:

Բազմաթիվ հիմքում ընկած հղումներով ձգված ենթացանցը նաև ենթադրություններ է ստեղծում, որոնք պահանջում են թեստավորում: Հղման շրջանակով բազմահեռարձակում, հարևանների հայտնաբերում, կրկնօրինակ հասցեների հայտնաբերում և մեկ ենթացանցից մեկ հղում մոդելի շուրջ ստեղծված հավելվածները կարող են տարբեր կերպ վարվել, երբ այդ ենթացանցն ընդգրկում է շարժական բազմահոպ տոպոլոգիա: Արձանագրություններին հատուկ պրոքսիինգը կարող է լուծել ընտրված խնդիրներ, սակայն հղման-տեղական հավելվածների աճող թվի աջակցությունը մեծացնում է բարդությունը և ավելի դժվար է դառնում մաքուր մասշտաբը:

Շերտ 3-ը փոխանակում է թափանցիկությունը վերահսկվող վերադիր ծախսերի համար

Երթուղիավորումը պարունակում է տեղական ենթացանցերի վերջնակետային հեռարձակումների մեծ մասը, սակայն հարևանների հաղորդագրությունները, տոպոլոգիայի թարմացումները, երթուղու հարցումները և դարպասների գովազդները նույնպես սպառում են եթերաժամանակը: Շերտ 2-ը ընդդեմ 3-րդ շերտի MANET-ի արդյունավետությունը պետք է համեմատի վերևում գտնվող ջրհեղեղը երթուղային հսկողության հետ նույն երթևեկության, շարժունակության և ռադիոյի պայմաններում: 2-րդ շերտը որպես առանց ծախսերի նկարագրելը նույնքան ապակողմնորոշիչ կլինի, որքան 3-րդ շերտի յուրաքանչյուր հսկիչ փաթեթը որպես վատնված հզորություն:

Հիմնական փոփոխականները ներառում են հանգույցների քանակը, ակտիվ երթուղիները, հոպի խորությունը, տոպոլոգիայի փոփոխության արագությունը, թարմացման հաճախականությունը, տրաֆիկի խառնուրդը, փաթեթների կորուստը և վերահաղորդումները: Կայուն ցանցը, որը կրում է հիմնականում միակողմանի հոսքեր, կարող է ունենալ համեստ երթուղային վերին ծախսեր: Արագ շարժումը կարող է թանկացնել թարմացումները, թեև դրանք դեռ կարող են ավելի քիչ եթեր ծախսել, քան յուրաքանչյուր վերջնակետի հեռարձակումը ամբողջ ցանցով:

Մատակարարված թողունակությունը և ուշացումը պետք է գնահատվեն հաջող առաքման համար անհրաժեշտ հսկողության և տվյալների փոխանցման քանակի հետ մեկտեղ: Սա կարևոր է, քանի որ վերահսկվող երթևեկությունը և հավելվածների ծանրաբեռնվածությունը հաճախ կիսում են նույն հզորությամբ սահմանափակ անլար ալիքը: Հետևաբար, չափից ավելի ներքին ծախսերը կարող են նվազեցնել արտաքին հավելվածի կատարումը, նույնիսկ երբ ռադիոյի անվանական տվյալների արագությունը մնում է անփոփոխ:

Հավելվածի ծանրաբեռնվածություն + վերահաղորդումներ + 2-րդ շերտի հեղեղում կամ 3-րդ շերտի վերահսկիչ երթևեկություն = զբաղեցված ցանցային եթերաժամանակ

Ավելի ուժեղ ճարտարապետությունն այն ճարտարապետությունն է, որը թողնում է բավականաչափ օգտագործելի եթերաժամանակ առաքելությունների երթևեկության համար, քանի որ տոպոլոգիան և կապի որակը փոխվում են: Այդ եզրակացությունը պետք է չափվի ներկայացուցչական բեռների ներքո, այլ ոչ թե ենթադրվի 2-րդ և 3-րդ շերտի պարզ համեմատությունից:

 

Ընտրելով շերտ 2, շերտ 3 կամ հիբրիդ MANET

Համապատասխանեցրեք ճարտարապետությունը առաքելությանը, ոչ միայն հանգույցների քանակին

Ընտրեք 2-րդ շերտը, երբ սարքերը իսկապես պահանջում են մեկ Ethernet տիրույթ, ոչ IP տրաֆիկը պետք է անցնի ցանցը, տեղական հայտնաբերումը կարևոր է, և հեռարձակումները կարող են մնալ վերահսկելի: Վերջնակետի նվազագույն փոփոխությունները կարող են գերազանցել ուղու մանրամասն տեսանելիությունը: Հանգույցների փոքր քանակությունը չի երաշխավորում պարզությունը, երբ հավելվածները ստեղծում են շարունակական բազմահեռարձակում, հայտնաբերում կամ անհայտ-unicast տրաֆիկ:

Ընտրեք շերտ 3, երբ առաքելությունը ներառում է մի քանի ենթացանցեր, թիմեր, դարպասներ կամ անվտանգության գոտիներ; երբ շարժունակությունը պահանջում է հստակ երթուղու հսկողություն. կամ երբ օպերատորները պետք է բացահայտեն նպատակակետ տանող ուղին: Կառուցվածքային հասցեավորումը և հեռարձակման զսպումը արժեք են ստանում, քանի որ տեղակայումը մեծանում է: Միայն չափը մնում է թերի չափանիշ, քանի որ երթևեկության վարքագիծը, թռիչքի խորությունը, դարպասների քանակը և ձախողման սահմանները նույնքան կարևոր են:

Օգտագործեք հիբրիդային դիզայն, երբ միայն եզրին կամրջելու կարիք կա

Շատ տեղակայումներ ամեն ինչ կամ ոչինչ պատասխանի կարիք չունեն: 2-րդ շերտի փոքր կղզիները կարող են միացնել տեսախցիկներ, կարգավորիչներ կամ հին վերջնակետեր, մինչդեռ 3-րդ շերտի MANET-ը տեղափոխում է երթևեկություն շարժական խմբերի միջև: Մեկ այլ օրինաչափություն անցնում է ցանցի միջով, բայց կամրջում է տեղական Ethernet սարքերը յուրաքանչյուր ռադիոյի հետևում: Երկու մոտեցումներն էլ պահպանում են հարևանությունը, որտեղ պահանջվում է, առանց ընդլայնելու յուրաքանչյուր վերջնական կետի հեռարձակումը ամբողջ տոպոլոգիայի վրա:

WDS MIMOmesh ձեռքի շարքը աջակցում է ա դյուրակիր Շերտ 2-ը ընդդեմ Շերտ 3-ի MANET-ի տեղակայումը դինամիկ երթուղավորման, բազմակի հոփ ռելեի, բազմաթիվ տոպոլոգիայի ռեժիմների, Ethernet-ի և սերիական կապի և ցանցի կառավարման տեսանելիության միջոցով: Ուսապարկերի շարքը կարող է կարգավորվել նաև հանրային ցանցի, օպտիկամանրաթելային և արբանյակային ընդարձակման միջոցով, մինչդեռ երկու սերիաներն էլ աջակցում են տոպոլոգիայի և կապի կարգավիճակի մոնիտորինգին: Այս ընտրանքները թույլ են տալիս վերահասցեավորման ճարտարապետությունը ընտրել ֆիզիկական ռադիոյի ձևաչափից անկախ:

Այդ հնարավորությունները ստեղծում են դիզայնի ընտրություն, այլ ոչ թե կանխորոշված ​​պատասխան: Գործառնական ռեժիմն ընտրելուց առաջ հարցրեք.

●  Արդյո՞ք վերջնակետերը պետք է մնան մեկ ենթացանցում, և արդյոք պահանջվում է ոչ IP Ethernet:

●  Որքա՞ն հեռարձակում, բազմահեռարձակում, հայտնաբերում և իրական ժամանակի տրաֆիկ կստեղծեն հավելվածները:

●  Որքա՞ն արագ կփոխվեն հարևանները, և քանի՞ հոփ է նորմալ:

●  Տեղակայումը կօգտագործի՞ մեկ դարպաս կամ մի քանի շարժական ելքեր:

●  Պահանջվա՞ծ են առանձին թիմեր, երթևեկության կանոններ կամ անվտանգության գոտիներ:

●  Կարո՞ղ են օպերատորները ախտորոշել դինամիկ երթուղիները, թե՞ թափանցիկ վերջնակետի վարքագիծն ավելի անվտանգ է:

Պատասխանները սովորաբար մատնանշում են դեպի կամրջումը, երթուղին կամ հիբրիդը ավելի հուսալի, քան միայն ռադիոհոսքը, անվանական թողունակությունը կամ հանգույցների քանակը: Շերտ 2-ը ընդդեմ Շերտ 3-ի MANET-ի օգտակար որոշումը կապում է փոխանցման մոդելը առաքելության հավելվածների, շարժունակության օրինաչափության, դարպասների պլանի և գործառնական հնարավորությունների հետ:

 

Եզրակացություն

MANET-ի 2-րդ և 3-րդ շերտերի միջև ընտրություն կատարելը, ի վերջո, կապված է առաքելությանը ցանցի վարքագծի համապատասխանեցման հետ: Շերտը 2-ը համապատասխանում է այն տեղակայմանը, որը կախված է թափանցիկ Ethernet միացումից, մինչդեռ Շերտը 3-ն առաջարկում է ավելի հստակ երթուղի, երթևեկության սահմաններ և դարպասների կառավարում; հիբրիդային դիզայնը կարող է հավասարակշռել երկու կարիքները: Shenzhen Sinosun Technology Co., Ltd.-ն աջակցում է այս ընտրանքներին MIMOmesh-ի ձեռքի և մեջքի պայուսակի ռադիոկայանների միջոցով՝ Layer 2 կամ Layer 3 դինամիկ երթուղղման և բազմակի հոփ ռելեի հնարավորություններով: Գործառնական ռեժիմի համապատասխանեցումը շարժունակության, եթերաժամանակի, հասցեավորման և անսարքությունների վերացման պահանջներին օգնում է թիմերին ստեղծել ցանց, որը մնում է կառավարելի, քանի որ պայմանները փոխվում են:

 

ՀՏՀ

Հարց: Ո՞րն է հիմնական տարբերությունը MANET 2-րդ և 3-րդ շերտի միջև:

A. 2-րդ շերտը կամրջում է Ethernet շրջանակները՝ օգտագործելով MAC հասանելիությունը, մինչդեռ 3-րդ շերտը ուղղորդում է IP փաթեթները ենթացանցերի միջև: Այս տարբերությունը ազդում է հեռարձակումների, հասցեավորման, դարպասների կառավարման և անսարքությունների վերացման վրա:

Հարց. Ո՞ր MANET շերտն է ավելի լավ շարժունակ հանգույցների համար:

A: Ոչ մեկը միշտ ավելի լավ չէ: Շերտը 2-ը պահպանում է վերջնակետի թափանցիկությունը, մինչդեռ Շերտը 3-ն ապահովում է երթուղու հստակ կառավարում: Արդյունավետությունը կախված է կոնվերգենցիայի արագությունից, կապի կայունությունից, երթևեկության օրինաչափություններից և հոպի քանակից:

Հարց. Կարո՞ղ են 2-րդ շերտի MANET սարքերը շարժվելիս մնալ նույն ենթացանցում:

A: Այո: Կամրջված MANET-ը կարող է թաքցնել ուղու փոփոխությունները IP շերտից ներքև՝ թույլ տալով կցված սարքերին պահպանել իրենց հասցեները, մինչ ցանցը նորից կսովորի իրենց MAC հասանելիությունը:

Հարց. Ինչու՞ հեռարձակումները կարող են խնդիր դառնալ 2-րդ շերտի ցանցում:

A. Հեռարձակվող, բազմահեռարձակման և անհայտ միասեռական շրջանակները կարող են վերահաղորդվել մի քանի անլար հոփերով: Սա սպառում է ընդհանուր եթերաժամանակը և կարող է նվազեցնել ձայնի, տեսանկարահանման, հեռաչափության և երթևեկության վերահսկման կարողությունները:

Հարց. Ե՞րբ պետք է օգտագործվի հիբրիդային MANET ճարտարապետությունը:

Հիբրիդային դիզայնը լավ է աշխատում, երբ տեղական սարքերը պահանջում են 2-րդ շերտի հարևանություն, բայց ավելի լայն ցանցին անհրաժեշտ է 3-րդ շերտի հատվածավորում, վերահսկվող դարպասներ, կառուցվածքային հասցեավորում և երթուղու ավելի հստակ ախտորոշում: