Layer 2 Vs Layer 3 MANET: ស្ពាន ផ្លូវ និង ការដោះដូរការចល័ត

នៅពេលដែលវិទ្យុឧបករណ៍យួរដៃផ្លាស់ទីចេញពីជួរ បណ្តាញត្រូវតែសម្រេចចិត្តយ៉ាងឆាប់រហ័សអំពីរបៀបដែលចរាចរណ៍នឹងទៅដល់វាម្តងទៀត។ ការសម្រេចចិត្តនោះកាន់តែស្មុគ្រស្មាញ នៅពេលដែលកាមេរ៉ា ឧបករណ៍ចាប់សញ្ញា យានជំនិះ និងប្រព័ន្ធបញ្ជាចែករំលែកការផ្លាស់ប្តូរពហុមុខងារឥតខ្សែជាមួយនឹងម៉ោងផ្សាយមានកំណត់។ នេះ។ Layer 2 vs Layer 3 ជម្រើស MANET កំណត់ថាតើ Mesh មានឥរិយាបទដូចផ្នែក Ethernet ដែលបានពង្រីកមួយ ឬបណ្តាញ IP ដែលបញ្ជូន។ ការយល់ដឹងពីភាពខុសប្លែកគ្នាជួយអ្នករៀបចំផែនការវាយតម្លៃការស្តារការចល័ត ការចាក់ផ្សាយលើក្បាល អាសយដ្ឋាន ការគ្រប់គ្រងច្រកចេញចូល និងការដោះស្រាយបញ្ហា - ដូច្នេះពួកគេអាចជ្រើសរើសស្ពាន ការកំណត់ផ្លូវ ឬស្ថាបត្យកម្មកូនកាត់ដែលសមនឹងតម្រូវការប្រតិបត្តិការពិតប្រាកដ។

 

Layer 2 vs Layer 3 MANET: ភាពខុសគ្នានៃស្ថាបត្យកម្មដែលសំខាន់

ស្រទាប់ទី 2 ពង្រីកដែនអ៊ីសឺរណិតឆ្លងកាត់ហបច្រើន។

នៅស្រទាប់ទី 2 សំណាញ់មានឥរិយាបថដូចជាក្រណាត់អ៊ីសឺរណិតចែកចាយ។ កាមេរ៉ា កុំព្យូទ័រ ឧបករណ៍ចាប់សញ្ញា ឬឧបករណ៍បញ្ជាដែលភ្ជាប់មកជាមួយអាចស្ថិតនៅក្នុងបណ្តាញរងដដែល ខណៈពេលដែលបណ្តាញវិទ្យុសម្រេចថាតើស៊ុមទៅដល់អាសយដ្ឋាន MAC គោលដៅយ៉ាងដូចម្តេច។ ពិធីការ​ស្រទាប់​ខ្ពស់​មិន​ត្រូវ​យល់​ពី​ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​ផ្លូវ​ឥត​ខ្សែ ដែល​ជួយ​នៅ​ពេល​ដែល​ចំណុច​បញ្ចប់​មិន​អាច​ដំណើរការ​ពិធីការ​កំណត់​ផ្លូវ MANET ឬ​អាស្រ័យ​លើ​ការ​រក​ឃើញ​ក្នុង​មូលដ្ឋាន។ សំណាញ់អាចដំណើរការជាកុងតាក់និម្មិតដែលផ្ទុកស៊ុមអ៊ីសឺរណិត ខណៈពេលដែលរក្សាការផ្លាស់ប្តូរផ្នែកខាងក្នុងដោយតម្លាភាពចំពោះពិធីការខាងលើស្រទាប់ទី 2 ។

ភាពសាមញ្ញនៃចំណុចបញ្ចប់មិនដកការងារគ្រប់គ្រងចេញពីសំណាញ់នោះទេ។ ថ្នាំងនៅតែត្រូវរៀនទីតាំងចំណុចបញ្ចប់ ដោះស្រាយ unicasts មិនស្គាល់ ផ្តល់ចរាចរណ៍ពហុខាស ការពាររង្វិលជុំ និងធ្វើឱ្យស្ថានភាពបញ្ជូនបន្តឡើងវិញបន្ទាប់ពីចលនា។ ការដាក់ពង្រាយស្ពានតូចមួយអាចមានអារម្មណ៍ត្រង់ៗ ប៉ុន្តែដែនផ្សាយតាមទូរស័ព្ទធំជាងទាមទារការគ្រប់គ្រងចរាចរណ៍កាន់តែតឹងរ៉ឹង និងការត្រួតពិនិត្យដោយចេតនាបន្ថែមទៀត។

ស្រទាប់ទី 3 ធ្វើឱ្យគ្រប់ផ្លូវឥតខ្សែជាការសម្រេចចិត្តកំណត់ផ្លូវ IP

MANET ដែល​បាន​បញ្ជូន​បន្ត​ចាត់​ទុក​ចលនា​ជា​ការ​ផ្លាស់​ប្តូ​រ​ក្នុង​ការ​ឈាន​ដល់ IP ។ ថ្នាំងនីមួយៗរកឃើញប្រទេសជិតខាងដែលអាចប្រើប្រាស់បាន រក្សាព័ត៌មានតប៉ូឡូញដែលពាក់ព័ន្ធ និងជ្រើសរើសការលោតបន្ទាប់ដោយប្រើរង្វាស់ដូចជា គុណភាពតំណ ស្ថេរភាព ថ្លៃដើម ឬសមត្ថភាពដែលមាន។ បណ្តាញរង ច្រកផ្លូវខាងក្រៅ និងព្រំដែនគោលនយោបាយនៅតែអាចមើលឃើញជាជាងត្រូវបានលាក់នៅពីក្រោយផ្នែកអ៊ីសឺរណិតធំទូលាយមួយ។ ព័ត៌មានអ្នកជិតខាងជាធម្មតារួមបញ្ចូលទាំងការភ្ជាប់បច្ចុប្បន្ន និងតំណភ្ជាប់ដែលបាត់បង់នាពេលថ្មីៗនេះ ដូច្នេះការសម្រេចចិត្តលើផ្លូវអាចឆ្លើយតបទៅនឹងការផ្លាស់ប្តូរ topology ។

គំរូនេះតម្រូវឱ្យមានការដោះស្រាយដោយចេតនា និងប្រតិបត្តិករដែលយល់ពីស្ថានភាពផ្លូវ។ ជាការតបស្នង ការដោះស្រាយបញ្ហាអាចធ្វើតាមខ្សែសង្វាក់ជាក់លាក់មួយ៖ អ្នកជិតខាង ផ្លូវម៉ែត្រ ផ្លូវ ហបបន្ទាប់ និងច្រកផ្លូវ។ ស្រទាប់ទី 3 ជួញដូរតម្លាភាពនៃចំណុចបញ្ចប់សម្រាប់ការសម្រេចចិត្តបញ្ជូនបន្តកាន់តែច្បាស់ ព្រំដែនចរាចរណ៍កាន់តែរឹងមាំ និងកំណើនដែលអាចគ្រប់គ្រងបានកាន់តែច្រើន។

ដូច្នេះភាពខុសគ្នារវាងស្រទាប់ 2 ទល់នឹង ស្រទាប់ទី 3 របស់ MANET គឺមិនមែនថាតើស្រទាប់មួយលឿនជាងសកលនោះទេ។ វាគឺថាតើការដាក់ពង្រាយទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ច្រើនជាងមុនពីការលាក់ការផ្លាស់ប្តូរបណ្តាញពីចំណុចបញ្ចប់ ឬការបង្ហាញការផ្លាស់ប្តូរទាំងនោះទៅកាន់ប្រព័ន្ធកំណត់ផ្លូវ IP ដែលអាចគ្រប់គ្រងពួកវាយ៉ាងច្បាស់។

 

ការស្តារការចល័តឡើងវិញ៖ តើមានអ្វីកើតឡើងបន្ទាប់ពីការដាច់តំណភ្ជាប់ឥតខ្សែ

របៀបដែល Bridged Mesh រៀនទីតាំង Endpoint

ពិចារណាកាមេរ៉ាដែលភ្ជាប់ទៅវិទ្យុឧបករណ៍យួរដៃ ខណៈពេលដែលប្រតិបត្តិកររបស់វាផ្លាស់ទីនៅពីក្រោយអាគារ។ នៅពេលដែលផ្លូវចាស់បាត់ ស្រទាប់ 2 mesh ត្រូវតែដឹងថាអាសយដ្ឋាន MAC របស់កាមេរ៉ាឥឡូវនេះអាចទៅដល់បានតាមរយៈអ្នកជិតខាងផ្សេងទៀត។ ស៊ុមអាចត្រូវបានបញ្ជូនបន្ត ជន់លិចជាបណ្តោះអាសន្ន ឬរក្សាទុករហូតដល់ការបញ្ជូនបន្តបច្ចុប្បន្នភាពព័ត៌មាន។ ជារឿយៗកាមេរ៉ាអាចរក្សាអាសយដ្ឋាន IP របស់វា ដោយសារការចល័តត្រូវបានលាក់នៅក្រោមស្រទាប់ទី 3 ដោយរក្សាបទពិសោធន៍នៃការនៅសល់នៅលើបណ្តាញមូលដ្ឋានឡូជីខលមួយ។

ការបន្តអាសយដ្ឋានមិនធានាចរាចរណ៍ដែលមិនមានការរំខានទេ។ ភាពជាប់គាំងអាចបញ្ជូនស៊ុមឆ្ពោះទៅកាន់ចំណុចភ្ជាប់ពីមុន ខណៈពេលដែលចលនាដដែលៗអាចបង្កឱ្យមានការជន់លិច និងការបញ្ជូនបន្ត។ កម្មវិធីមួយអាចរក្សាអត្តសញ្ញាណ IP របស់វា ប៉ុន្តែនៅតែជួបប្រទះការផ្អាកខ្លីៗ ការបាត់បង់កញ្ចប់ព័ត៌មាន ឬរំជើបរំជួល ខណៈពេលដែលផ្លូវស្ពានផ្លាស់ប្តូរ។ ចលនារហ័សអាចធ្វើឱ្យមានភាពខុសប្លែកគ្នាដែលអាចមើលឃើញ សូម្បីតែនៅពេលដែលការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធចំណុចបញ្ចប់មិនផ្លាស់ប្តូរក៏ដោយ។

របៀបដែលសំណាញ់ដែលកំណត់ផ្លូវរកឃើញ និងជំនួសផ្លូវ

ការងើបឡើងវិញនៃស្រទាប់ទី 3 ចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូររដ្ឋជិតខាង។ ថ្នាំងរកឃើញថាតំណមួយត្រូវបានបន្ទាបបន្ថោក ក្លាយជាផ្លូវមួយ ឬបាត់។ ស្ថានភាពផ្លូវបន្ទាប់មកផ្លាស់ប្តូរ ការជំនួសការលោតបន្ទាប់ត្រូវបានជ្រើសរើស ហើយចរាចរណ៍បន្ត។ ការរកឃើញរបស់អ្នកជិតខាងត្រូវតែបែងចែកទំនាក់ទំនងពីរផ្លូវដែលអាចប្រើបានពីសញ្ញាដែលបានឮក្នុងទិសដៅតែមួយ។ តំណភ្ជាប់ស៊ីមេទ្រីដែលអាចទុកចិត្តបានទាមទារចំណុចប្រទាក់ MANET ទាំងពីរដើម្បីស្តាប់គ្នាទៅវិញទៅមកជាជាងចាត់ទុករាល់ការបញ្ជូនដែលទទួលបានជាភស្តុតាងនៃការតភ្ជាប់ទ្វេទិសដែលអាចទុកចិត្តបាន។

ម៉ែត្រអាចអនុគ្រោះដល់ផ្លូវដែលមានស្ថេរភាពលើតំណភ្ជាប់ខ្លាំងជាងដែលលេចឡើងម្តងហើយម្តងទៀតហើយបាត់។ គុណភាពនៃតំណភ្ជាប់អាចរួមបញ្ចូលសមាមាត្រសញ្ញាទៅសំឡេង ការទទួលស្គាល់កញ្ចប់ព័ត៌មាន ការបាត់បង់កញ្ចប់ព័ត៌មាន ឬការគ្រប់គ្រងការទទួលសារ។ កម្រិតនៃការទទួលយក និងការបដិសេធដាច់ដោយឡែកក៏អាចណែនាំ hysteresis ផងដែរ ការពារការផ្លាស់ប្តូរលឿនពេកនៅក្នុងស្ថានភាពតំណ។ នេះជួយរក្សាផ្លូវវិទ្យុមិនអោយចូលម្តងហើយម្តងទៀត និងចាកចេញពី topology ដែលអាចប្រើបាន។

ការកំណត់ផ្លូវសកម្មរក្សាផ្លូវរួចរាល់មុនពេលកម្មវិធីស្នើសុំពួកវា ដោយកាត់បន្ថយការពន្យាពេលកញ្ចប់ព័ត៌មានដំបូង ខណៈពេលដែលប្រើប្រាស់ម៉ោងផ្សាយបន្ត។ ការកំណត់ផ្លូវតាមតម្រូវការជៀសវាងការរក្សាគ្រប់ផ្លូវដែលអាចធ្វើទៅបាន ប៉ុន្តែអាចបន្ថែមការពន្យារពេលនៃការរកឃើញបន្ទាប់ពីការសម្រាក ឬនៅពេលដែលលំហូរថ្មីចាប់ផ្តើម។ ឥរិយាបថប្រសើរជាងនេះអាស្រ័យទៅលើថាតើបេសកកម្មផ្តល់តម្លៃដល់ភាពអាចរកបានភ្លាមៗ ច្រើនជាងការបង្រួមអប្បបរមានៃចរាចរណ៍ការគ្រប់គ្រងទំនេរ។ ពេលវេលានៃការទទួលបានផ្លូវនៅតែមានសារៈសំខាន់ជាពិសេសសម្រាប់ការកំណត់ផ្លូវដោយផ្អែកលើតម្រូវការ ពីព្រោះកម្មវិធីមិនអាចបញ្ជូនបានរហូតដល់ផ្លូវដែលអាចប្រើប្រាស់បានត្រូវបានបង្កើតឡើង។

ហេតុអ្វីបានជា Convergence Speed ​​មិនមែនជា Metric ចល័តតែមួយគត់

ការបង្រួបបង្រួមលឿននៅតែអាចជ្រើសរើសផ្លូវដែលមានសមត្ថភាពទាប ឬរយៈពេលខ្លី។ Route flapping អាច​តម្រៀប​កញ្ចប់​ព័ត៌មាន​ឡើងវិញ ទិន្នន័យ​ដែល​បាន​ដាក់​ជា​ជួរ​អាច​មក​ដល់​យឺត​ពេល​សម្រាប់​ការ​ប្រើ​ពេល​ជាក់ស្តែង ហើយ​ការបញ្ជូន​បន្ត​អាច​ប្រើ​ពេល​វេលា​ដែល​ផ្លូវ​ជំនួស​ត្រូវ​បាន​ការពារ។ ភាគថាសបណ្តាញធំទូលាយគឺខុសពីការបរាជ័យនៃតំណភ្ជាប់ធម្មតា ពីព្រោះគ្មានដំណើរការផ្លូវ ឬស្ពានអាចគណនាផ្លូវដែលមិនមានជាក់ស្តែង។

ការធ្វើតេស្តគួរតែបង្កើតឡើងវិញនូវការដើរជាក់ស្តែង យានជំនិះ ខ្យល់អាកាស និងចលនាដែលរាំងស្ទះ ជាជាងពឹងផ្អែកតែលើការផ្តាច់វិទ្យុនៅស្ថានី។ ការវាស់វែងដែលមានប្រយោជន៍រួមមានការបញ្ជូនបន្ត ការពន្យាពេលពីចុងដល់ចប់ ការទិញផ្លូវ ការដឹកជញ្ជូនក្រៅការបញ្ជាទិញ ការបាត់បង់កញ្ចប់ព័ត៌មាន និងប្រសិទ្ធភាពនៃការគ្រប់គ្រង។ ទំហំបណ្តាញ ការរាប់ចំនួនអ្នកជិតខាងជាមធ្យម អត្រានៃការផ្លាស់ប្តូរ topology និងសមត្ថភាពនៃតំណភ្ជាប់ដ៏មានប្រសិទ្ធភាពក៏គួរតែប្រែប្រួលក្នុងអំឡុងពេលធ្វើតេស្តផងដែរ។

លទ្ធផលទាំងនេះបង្ហាញថាតើការរចនាស្រទាប់ 2 ទល់នឹង ស្រទាប់ទី 3 MANET ងើបឡើងវិញតាមរបៀបដែលកម្មវិធីអាចប្រើប្រាស់បានឬអត់។ ការរំខានខ្លីបំផុតមិនតែងតែជាលទ្ធផលល្អបំផុតនោះទេ ប្រសិនបើវាបង្កើតផ្លូវមិនស្ថិតស្ថេរ ការបន្តវីដេអូមិនល្អ ឬការគ្រប់គ្រងចរាចរណ៍ហួសហេតុភ្លាមៗបន្ទាប់ពីនោះ។

 

ម៉ោងផ្សាយ និងមាត្រដ្ឋាន៖ ការចាក់ផ្សាយទឹកជំនន់ធៀបនឹងការគ្រប់គ្រងការបញ្ជូន

ស្រទាប់ទី 2 ចរាចរណ៍អាចគុណលើដែនឥតខ្សែ

តម្លាភាពអ៊ីសឺរណិតមានច្រើនជាងបន្ទុកកម្មវិធី។ ARP, IPv6 Neighbor Discovery, ការរកឃើញសេវាកម្ម, multicast, និង unicast frames ដែលមិនស្គាល់អាចឆ្លងកាត់វិទ្យុជាច្រើន ដោយរាល់ការបញ្ជូនតត្រូវប្រកួតប្រជែងសម្រាប់ឧបករណ៍ផ្ទុកឥតខ្សែដូចគ្នា។ ដូច្នេះការផ្សាយតូចមួយអាចប្រើប្រាស់ម៉ោងផ្សាយនៅហបច្រើន មុនពេលដែលចំណុចបញ្ចប់ទទួលបានទិន្នន័យមានប្រយោជន៍។ IPv4 ARP មានភាពពាក់ព័ន្ធជាពិសេស ដោយសារតែការចាក់ផ្សាយរបស់វាអាចមើលឃើញដោយគ្រប់ថ្នាំងដែលចូលរួមនៅក្នុងគំរូតំណដែលបានចែករំលែក។

ឥទ្ធិពលគឺសំខាន់នៅពេលដែលសំឡេង វីដេអូ ចរាចរណ៍បញ្ជា និងតេឡេម៉ែត្រចែករំលែកឆានែល។ សំណាញ់បិទភ្ជាប់ស្ងាត់អាចដំណើរការប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព ខណៈពេលដែលបណ្តាញរាវរកខ្លាំងអាចបាត់បង់សមត្ថភាពដោយមិនមានចំណុចបញ្ចប់ណាមួយដែលហាក់ដូចជាមមាញឹកមិនធម្មតា។ ការ​ព្រួយ​បារម្ភ​គឺ​មិន​មែន​ថា​រាល់ Layer 2 MANET នឹង​រង​ព្យុះ​ផ្សាយ​នោះ​ទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ គុណនៃចរាចរណ៍អាស្រ័យលើចំនួនថ្នាំង ការអនុវត្តការបញ្ជូនបន្ត ជម្រៅនៃការលោត និងឥរិយាបថនៃកម្មវិធីដែលបានតភ្ជាប់។

បណ្តាញរងដែលលាតសន្ធឹងលើតំណភ្ជាប់មូលដ្ឋានជាច្រើនក៏បង្កើតការសន្មត់ដែលត្រូវការការធ្វើតេស្តផងដែរ។ Link-scoped multicast, Neighbor Discovery, duplicate-address detection, and apps design around a subnet-to-link model អាចមានឥរិយាបទខុសគ្នានៅពេលដែល subnet នោះលាតសន្ធឹងលើ mobile multi-hop topology ។ ប្រូកស៊ីជាក់លាក់នៃពិធីការអាចដោះស្រាយបញ្ហាដែលបានជ្រើសរើស ប៉ុន្តែការជួយដល់ការកើនឡើងនៃចំនួនកម្មវិធីភ្ជាប់-មូលដ្ឋាន បង្កើនភាពស្មុគស្មាញ និងកាន់តែពិបាកក្នុងការធ្វើមាត្រដ្ឋានឱ្យស្អាត។

ស្រទាប់ទី 3 ការផ្លាស់ប្តូរតម្លាភាពសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងលើក្បាល

ការបញ្ជូនបន្តមានការផ្សាយតាមចំនុចបញ្ចប់ភាគច្រើននៅក្នុងបណ្តាញរងក្នុងតំបន់ ប៉ុន្តែសារអ្នកជិតខាង ការអាប់ដេតផ្នែក topology សំណើផ្លូវ និងការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មតាមច្រកផ្លូវក៏ប្រើប្រាស់ម៉ោងផ្សាយផងដែរ។ ដូច្នេះប្រសិទ្ធភាពនៃស្រទាប់ 2 ទល់នឹងស្រទាប់ទី 3 MANET ត្រូវតែប្រៀបធៀបការជន់លិចលើក្បាលជាមួយនឹងការគ្រប់គ្រងការបញ្ជូនបន្តក្រោមលក្ខខណ្ឌចរាចរណ៍ ការចល័ត និងវិទ្យុដូចគ្នា។ ការពណ៌នាស្រទាប់ទី 2 ថាគ្មានការចំណាយលើក្បាលនឹងគ្រាន់តែជាការយល់ច្រឡំដូចការចាត់ទុករាល់កញ្ចប់ត្រួតពិនិត្យស្រទាប់ទី 3 ថាជាសមត្ថភាពខ្ជះខ្ជាយ។

អថេរសំខាន់ៗរួមមានចំនួនថ្នាំង ផ្លូវសកម្ម ជម្រៅលោត អត្រាការផ្លាស់ប្តូរធាតុអាកាស ប្រេកង់អាប់ដេត ល្បាយចរាចរណ៍ ការបាត់បង់កញ្ចប់ព័ត៌មាន និងការបញ្ជូនឡើងវិញ។ បណ្តាញដែលមានស្ថេរភាពដែលផ្ទុកលំហូរ unicast ភាគច្រើនអាចមានផ្លូវតិចតួច។ ចលនារហ័សអាចធ្វើឱ្យការអាប់ដេតមានតម្លៃថ្លៃជាង ទោះបីជាវានៅតែប្រើប្រាស់ម៉ោងផ្សាយតិចជាងការចែកចាយរាល់ការផ្សាយដែលផ្សាយពេញបណ្តាញទូរទស្សន៍ក៏ដោយ។

ការបញ្ជូនឆ្លងកាត់ និងការពន្យារពេលគួរតែត្រូវបានវាយតម្លៃរួមជាមួយនឹងចំនួននៃការត្រួតពិនិត្យ និងការបញ្ជូនទិន្នន័យដែលត្រូវការសម្រាប់ការចែកចាយប្រកបដោយជោគជ័យ។ នេះសំខាន់ព្រោះការគ្រប់គ្រងចរាចរណ៍ និងបន្ទុកកម្មវិធីជាញឹកញាប់ចែករំលែកឆានែលឥតខ្សែដែលមានកម្រិតសមត្ថភាពដូចគ្នា។ ដូច្នេះ ការលើសចំណុះខាងក្នុងអាចកាត់បន្ថយការអនុវត្តកម្មវិធីខាងក្រៅ ទោះបីជាអត្រាទិន្នន័យវិទ្យុបន្ទាប់បន្សំនៅតែមិនផ្លាស់ប្តូរក៏ដោយ។

បន្ទុកកម្មវិធី + ការបញ្ជូនឡើងវិញ + ការជន់លិចស្រទាប់ទី 2 ឬស្រទាប់ទី 3 គ្រប់គ្រងចរាចរណ៍ = ពេលវេលាខ្យល់ដែលកាន់កាប់

ស្ថាបត្យកម្មដែលរឹងមាំជាងនេះ គឺជាផ្នែកមួយដែលទុកពេលទំនេរដែលអាចប្រើប្រាស់បានគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ចរាចរណ៍បេសកកម្ម ដែលជាការផ្លាស់ប្ដូរគុណភាពនៃទំនាក់ទំនង។ ការសន្និដ្ឋាននោះត្រូវតែត្រូវបានវាស់នៅក្រោមបន្ទុកតំណាង ជាជាងការសន្និដ្ឋានពីការប្រៀបធៀបលក្ខណៈសាមញ្ញនៃស្រទាប់ 2 ធៀបនឹងការប្រៀបធៀបលក្ខណៈស្រទាប់ទី 3 ។

 

ការជ្រើសរើស Layer 2, Layer 3, ឬ Hybrid MANET

ផ្គូផ្គងស្ថាបត្យកម្មទៅនឹងបេសកកម្ម មិនមែនគ្រាន់តែជាចំនួនថ្នាំងប៉ុណ្ណោះទេ

ជ្រើសរើសស្រទាប់ 2 នៅពេលដែលឧបករណ៍ពិតជាត្រូវការដែនអ៊ីសឺរណិតមួយ ចរាចរណ៍ដែលមិនមែនជា IP ត្រូវតែឆ្លងកាត់សំណាញ់ ការរកឃើញក្នុងតំបន់គឺចាំបាច់ ហើយការផ្សាយអាចនៅតែគ្រប់គ្រងបាន។ ការផ្លាស់ប្តូរចំណុចបញ្ចប់តិចតួចអាចលើសពីលទ្ធភាពមើលឃើញផ្លូវលម្អិត។ ចំនួនថ្នាំងតូចមួយមិនធានាភាពសាមញ្ញទេ នៅពេលដែលកម្មវិធីបង្កើតការផ្សាយច្រើនជាបន្តបន្ទាប់ ការរកឃើញ ឬចរាចរមិនស្គាល់-unicast ។

ជ្រើសរើសស្រទាប់ទី 3 នៅពេលដែលបេសកកម្មរួមមានបណ្តាញរងជាច្រើន ក្រុម ច្រកផ្លូវ ឬតំបន់សុវត្ថិភាព។ នៅពេលដែលការចល័តតម្រូវឱ្យមានការគ្រប់គ្រងផ្លូវច្បាស់លាស់; ឬនៅពេលដែលប្រតិបត្តិករត្រូវតែកំណត់ផ្លូវទៅកាន់គោលដៅមួយ។ អាស័យដ្ឋានដែលមានរចនាសម្ព័ន្ធ និងការទប់ស្កាត់ការផ្សាយទទួលបានតម្លៃនៅពេលដែលការដាក់ពង្រាយកើនឡើង។ ទំហំតែម្នាក់ឯងនៅតែជាលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យមិនពេញលេញ ពីព្រោះឥរិយាបទចរាចរណ៍ ជម្រៅលោត ការរាប់ច្រកចេញចូល និងព្រំដែននៃការបរាជ័យមានសារៈសំខាន់ដូចគ្នា។

ប្រើការរចនាកូនកាត់នៅពេលដែលមានតែគែមត្រូវការស្ពាន

ការដាក់ពង្រាយជាច្រើនមិនត្រូវការចម្លើយទាំងអស់ ឬគ្មានអ្វីទាំងអស់។ កោះតូចៗ 2 ស្រទាប់អាចភ្ជាប់កាមេរ៉ា ឧបករណ៍បញ្ជា ឬចំណុចបញ្ចប់កេរ្តិ៍ដំណែល ខណៈពេលដែលស្រទាប់ 3 MANET ដឹកជញ្ជូនចរាចរណ៍រវាងក្រុមចល័ត។ ផ្លូវលំនាំមួយផ្សេងទៀតឆ្លងកាត់សំណាញ់ ប៉ុន្តែភ្ជាប់ឧបករណ៍អ៊ីសឺរណិតមូលដ្ឋាននៅពីក្រោយវិទ្យុនីមួយៗ។ វិធីសាស្រ្តទាំងពីររក្សាភាពជាប់គ្នាដែលទាមទារដោយមិនចាំបាច់ពង្រីករាល់ការផ្សាយនៃចំនុចបញ្ចប់នៅទូទាំង topology ពេញលេញ។

ស៊េរីឧបករណ៍យួរដៃ WDS MIMOmesh គាំទ្រ a ការដាក់ពង្រាយ Layer 2 vs Layer 3 MANET តាមរយៈ dynamic routing, multi-hop relay, multiple topology modes, Ethernet and serial connectivity, and network-management visibility. ស៊េរីកាបូបស្ពាយក៏អាចត្រូវបានកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធជាមួយផ្នែកបន្ថែមបណ្តាញសាធារណៈ ខ្សែកាប និងផ្កាយរណប ខណៈពេលដែលស៊េរីទាំងពីរនេះគាំទ្រដល់កំពូល និងការត្រួតពិនិត្យស្ថានភាពតំណ។ ជម្រើសទាំងនេះអនុញ្ញាតឱ្យស្ថាបត្យកម្មបញ្ជូនបន្តត្រូវបានជ្រើសរើសដោយឯករាជ្យពីទម្រង់វិទ្យុជាក់ស្តែង។

សមត្ថភាពទាំងនោះបង្កើតជម្រើសនៃការរចនាជាជាងចម្លើយដែលបានកំណត់ទុកជាមុន។ មុនពេលជ្រើសរើសរបៀបប្រតិបត្តិការ សូមសួរ៖

●  តើចំណុចបញ្ចប់ត្រូវតែស្ថិតនៅក្នុងបណ្តាញរងមួយ ហើយតើអ៊ីសឺរណិតដែលមិនមែនជា IP ត្រូវបានទាមទារទេ?

●  តើការផ្សាយ ពហុខាស ការរកឃើញ និងចរាចរណ៍ពេលវេលាពិតនឹងបង្កើតកម្មវិធីប៉ុន្មាន?

●  តើអ្នកជិតខាងនឹងផ្លាស់ប្តូរលឿនប៉ុនណា ហើយតើការលោតធម្មតាប៉ុន្មាន?

●  តើការដាក់ពង្រាយនឹងប្រើច្រកចេញចូលតែមួយ ឬច្រកចេញតាមទូរស័ព្ទច្រើនទេ?

●  តើត្រូវការក្រុមដាច់ដោយឡែក គោលការណ៍ចរាចរណ៍ ឬតំបន់សន្តិសុខដែរឬទេ?

●  តើប្រតិបត្តិករអាចវិនិច្ឆ័យផ្លូវថាមវន្ត ឬតើឥរិយាបថនៃចំណុចបញ្ចប់ប្រកបដោយតម្លាភាពមានសុវត្ថិភាពជាង?

ចម្លើយជាធម្មតាចង្អុលទៅស្ពាន ផ្លូវ ឬកូនកាត់ដែលគួរឱ្យទុកចិត្តជាងថាមពលវិទ្យុ ចរន្តបញ្ជូនបន្ត ឬថ្នាំងរាប់តែម្នាក់ឯង។ សេចក្តីសម្រេចនៃស្រទាប់ 2 ទល់នឹង ស្រទាប់ទី 3 ដែលមានប្រយោជន៍ MANET ភ្ជាប់គំរូបញ្ជូនបន្តទៅកម្មវិធីបេសកកម្ម គំរូចល័ត ផែនការច្រកចេញចូល និងសមត្ថភាពប្រតិបត្តិការ។

 

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន

ការជ្រើសរើសរវាង Layer 2 និង Layer 3 MANET ជាចុងក្រោយអំពីការផ្គូផ្គងឥរិយាបថបណ្តាញទៅនឹងបេសកកម្ម។ ស្រទាប់ទី 2 សាកសមនឹងការដាក់ពង្រាយដែលពឹងផ្អែកលើការតភ្ជាប់អ៊ីសឺរណិតដែលមានតម្លាភាព ខណៈពេលដែលស្រទាប់ទី 3 ផ្តល់នូវផ្លូវកាន់តែច្បាស់ ព្រំដែនចរាចរណ៍ និងការគ្រប់គ្រងច្រកចេញចូល។ ការរចនាកូនកាត់អាចមានតុល្យភាពតម្រូវការទាំងពីរ។ Shenzhen Sinosun Technology Co., Ltd. គាំទ្រជម្រើសទាំងនេះតាមរយៈវិទ្យុឧបករណ៍យួរដៃ និងកាបូបស្ពាយ MIMOmesh ជាមួយនឹងស្រទាប់ 2 ឬស្រទាប់ 3 ថាមវន្ត routing និងសមត្ថភាពបញ្ជូនតពហុហប។ ការតម្រឹមរបៀបប្រតិបត្តិការជាមួយការចល័ត ពេលវេលាផ្សាយ អាសយដ្ឋាន និងតម្រូវការដោះស្រាយបញ្ហាជួយក្រុមបង្កើតសំណាញ់ដែលនៅតែអាចគ្រប់គ្រងបាននៅពេលដែលលក្ខខណ្ឌផ្លាស់ប្តូរ។

 

សំណួរគេសួរញឹកញាប់

សំណួរ៖ តើអ្វីជាភាពខុសគ្នាសំខាន់នៅក្នុង Layer 2 vs Layer 3 MANET?

ចម្លើយ៖ ស្រទាប់ទី 2 ភ្ជាប់ស៊ុមអ៊ីសឺរណិតដោយប្រើលទ្ធភាពទៅដល់ MAC ខណៈពេលដែលស្រទាប់ទី 3 បញ្ជូនកញ្ចប់ IP រវាងបណ្តាញរង។ ភាពខុសគ្នានេះប៉ះពាល់ដល់ការផ្សាយ អាសយដ្ឋាន ការគ្រប់គ្រងច្រកចេញចូល និងការដោះស្រាយបញ្ហា។

សំណួរ៖ តើស្រទាប់ MANET មួយណាល្អជាងសម្រាប់ថ្នាំងចល័តខ្ពស់?

ចម្លើយ៖ ក៏មិនតែងតែប្រសើរជាងដែរ។ ស្រទាប់ទី 2 រក្សាតម្លាភាពនៃចំណុចបញ្ចប់ ខណៈពេលដែលស្រទាប់ទី 3 ផ្តល់នូវការគ្រប់គ្រងផ្លូវច្បាស់លាស់។ ការអនុវត្តអាស្រ័យលើល្បឿននៃការបញ្ចូលគ្នា ស្ថេរភាពនៃតំណភ្ជាប់ គំរូចរាចរណ៍ និងចំនួនលោត។

សំណួរ៖ តើឧបករណ៍ Layer 2 MANET អាចស្ថិតនៅលើបណ្តាញរងដូចគ្នានៅពេលផ្លាស់ទីបានទេ?

ចម្លើយ៖ បាទ។ MANET ដែលបានភ្ជាប់អាចលាក់ការផ្លាស់ប្តូរផ្លូវខាងក្រោមស្រទាប់ IP ដែលអនុញ្ញាតឱ្យឧបករណ៍ភ្ជាប់ដើម្បីរក្សាអាសយដ្ឋានរបស់ពួកគេខណៈពេលដែលសំណាញ់សិក្សាពីលទ្ធភាពទៅដល់ MAC របស់ពួកគេ។

សំណួរ៖ ហេតុអ្វីបានជាការផ្សាយអាចក្លាយជាបញ្ហានៅក្នុងស្រទាប់ 2 mesh?

ចម្លើយ៖ ការផ្សាយ ពហុខាស និងហ្វ្រេម unicast ដែលមិនស្គាល់អាចនឹងត្រូវបានបញ្ជូនឡើងវិញតាមរយៈ ហបឥតខ្សែច្រើន។ វាប្រើប្រាស់ម៉ោងផ្សាយរួមគ្នា និងអាចកាត់បន្ថយសមត្ថភាពសម្រាប់សំឡេង វីដេអូ តេឡេម៉ែត្រ និងគ្រប់គ្រងចរាចរណ៍។

សំណួរ៖ តើគួរប្រើស្ថាបត្យកម្ម MANET កូនកាត់នៅពេលណា?

ចម្លើយ៖ ការរចនាកូនកាត់ដំណើរការល្អនៅពេលដែលឧបករណ៍ក្នុងស្រុកត្រូវការស្រទាប់ 2 នៅជាប់គ្នា ប៉ុន្តែសំណាញ់ធំទូលាយត្រូវការការបែងចែកស្រទាប់ទី 3 ច្រកផ្លូវដែលបានគ្រប់គ្រង អាសយដ្ឋានដែលមានរចនាសម្ព័ន្ធ និងការវិនិច្ឆ័យផ្លូវច្បាស់លាស់។