COFDM ընդդեմ OFDM շարժական տեսահոլովակի համար. Ինչու՞ Multipath-ը և NLOS-ը փոխում են արդյունքը

Անլար վիդեո կապը կարող է անթերի տեսք ունենալ տեսադաշտի անշարժ թեստի ժամանակ, այնուհետև սառչել, հենց որ մեքենան շրջվի շենքի հետևում կամ անօդաչու թռչող սարքն ընկնի տեղանքի տակ: Տարբերությունը պարզապես միջակայքը չէ. բազմուղի, NLOS-ի խոչընդոտումը և շարժումը կարող են առաջացնել ազդանշանի հետաձգված պատճենում, խորը մարում և դոպլերային էֆեկտներ, որոնք մարտահրավեր են նետում OFDM-ի ընդունմանը:

Այն Հետևաբար, COFDM-ի և OFDM-ի որոշումը կախված է նրանից, թե ինչպես է յուրաքանչյուր ամբողջական ռադիո պրոֆիլը մշակում կոդավորումը, պահակային ընդմիջումները, ալիքի փոփոխությունները, օգտագործելի բիթերի արագությունը և վերականգնումը: Այդ գործոնների ըմբռնումն օգնում է ձեզ ընտրել այնպիսի հղում, որը կգործի իրական երթուղու վրա, ոչ միայն թեստավորման իդեալական պայմաններում:

 

Արագ պատասխան. շարժունակությունը փոխվում է, որն ամենակարևորն է ուժեղ կողմերը

Բաց ուղու վրա երկու մոտեցումներն էլ կարող են լավ տեսանյութ մատուցել

Հստակ Fresnel մաքսազերծման, ուժեղ ազդանշանի լուսանցքի և փոքր շարժման դեպքում երկու մոտեցումներն էլ կարող են կայուն HD տեսանյութեր իրականացնել: Անշարժ թեստը հիմնականում ապացուցում է, որ ռադիոկայաններն ունեն համապատասխան ստացված հզորություն բարենպաստ երկրաչափության պայմաններում: Դա քիչ բան է ասում շարժման ընթացքում նրանց արձագանքի մասին: Հետևաբար, առավելագույն բիթային արագությունը և առավելագույն LOS միջակայքը բացահայտում են COFDM-ի ընդդեմ OFDM-ի արդյունքի միայն մի մասը: Բջջային հեռախոսների օգտատերերը նաև պետք է իմանան, թե արդյոք նկարը պահպանվում է խամրելուց և որքան արագ է այն վերադառնում:

Երեք պայմանները որոշում են կայացնում դեպի ավելի ամուր պրոֆիլ

Պահպանողական պրոֆիլն ավելի արժեքավոր է դառնում, երբ ստացողը տեսնում է բազմաթիվ արտացոլված ուղիներ, կորցնում է գերիշխող ուղիղ ուղին կամ շարժվում է ավելի արագ, քան կարող է հետևել ալիքի հետևումը: Այս պայմանները ստեղծում են պայթեցման սխալներ, անկայուն գնահատումներ և խորը հաճախականությամբ ընտրովի մարումներ: Դիտողի մոտ նկատվում է մակրոշրջափակում, սառեցված շրջանակներ, լուծաչափի փոփոխություններ կամ ապակոդավորման վերակայումներ: COFDM-ի վրա հիմնված կարգավորումը սովորաբար փոխանակում է ծանրաբեռնվածությունը շարունակականության համար՝ ավելի ուժեղ կոդավորման, ցածր կարգի մոդուլյացիայի կամ ավելացված պաշտպանության ժամանակի միջոցով: Արդյունքը կարող է պարունակել ավելի քիչ մանրամասներ, սակայն կայուն ցածր բիթային արագությունը հաճախ ավելի օգտակար է, քան բարձր արագության հոսքը, որը բազմիցս փլուզվում է:

'COFDM ընդդեմ OFDM'-ը իրականում համակարգի մակարդակի համեմատություն է

Գործնական համեմատությունը ամբողջական ռադիո պրոֆիլների միջև է, այլ ոչ թե երկու հապավումների: Կոդավորման արագությունը, միահյուսումը, պահակային միջակայքը, ալիքի գնահատումը, ալեհավաքի բազմազանությունը, ռադիոհաճախականության ձևավորումը և վիդեո բուֆերավորումը բոլորը ձևավորում են ցուցադրվող նկարը: Լավ մշակված OFDM ռադիոն կարող է գերազանցել վատ կազմաձևված COFDM կապին, հատկապես, երբ վերջինս դուրս է մղվում իր մարման սահմանից այն կողմ: Իրական հարցն այն է, թե որ համակարգն է մնում օգտագործելի այն խափանումների դեպքում, որոնք կստեղծի երթուղին: Այդ շրջանակը COFDM-ն ընդդեմ OFDM-ի կապում է առաքելությանը, այլ ոչ թե մարքեթինգային սղագրությանը:

Ինչու՞ Multipath-ը և NLOS-ն այդքան արագ խանգարում բջջային տեսանյութին

Մտորումները ստեղծում են նույն ազդանշանի հետաձգված պատճենները

Քաղաքային փողոցում, գործարանում, նավահանգստում կամ լեռնանցքում ընդունիչը հազվադեպ է ստանում մեկ մաքուր ճանապարհ: Շենքերը, տրանսպորտային միջոցները, մետաղական մակերեսները, ջուրը և տեղանքն արտացոլում են էներգիան տարբեր երկարությունների երթուղիներով: Այդ պատճենները հասնում են տարբեր ուշացումներով և ամպլիտուդներով՝ ուժեղացնելով որոշ հաճախականություններ, իսկ մյուսները չեղարկելով: Ստացված հետաձգման տարածումը հաճախ պատճառ է դառնում, որ անշարժ պատկերը կտրուկ փոխվում է միայն մի փոքր շարժումից հետո:

Հետևանքներից մեկը հաճախականությամբ ընտրովի մարումն է, որտեղ որոշ ենթափոխադրողներ մնում են ուժեղ, իսկ մյուսները ընկնում են խորը զրոյների մեջ: Մյուսը միջխորհրդային միջամտությունն է, որը տեղի է ունենում, երբ հետաձգված պատճենը տարածվում է հետևյալ խորհրդանիշի մեջ: OFDM-ն նվազեցնում է դժվարությունը՝ բաժանելով լայն ալիքը բազմաթիվ նեղ ենթաալիքների, սակայն ստացողին դեռ անհրաժեշտ է համապատասխան պաշտպանություն և ալիքի գնահատումներ: Միջին հզորությունը կարող է ընդունելի տեսք ունենալ, մինչդեռ կրիտիկական կրիչները վնասված են:

Այս վարքագիծը բացատրում է, թե ինչու COFDM-ն ընդդեմ OFDM-ի չի կարող դատվել միայն ազդանշանի ուժով: Կոդավորումը, պահակային միջակայքը, համաստեղությունը և կապուղու պայմանները որոշում են, թե արդյոք վնասված հատվածները մնում են վերականգնելի: Այս պարամետրերը աշխատում են միասին և պետք է գնահատվեն որպես մեկ փոխանցման պրոֆիլի մասեր, այլ ոչ թե որպես առանձին պարամետրեր:

NLOS-ը հեռացնում է ամենաուժեղ ուղին և ալիքը դարձնում ավելի քիչ կանխատեսելի

NLOS-ը պարզապես LOS չէ ավելի քիչ դեցիբելներով: Այն բանից հետո, երբ պատը, բլուրը կամ մեծ մեքենան փակում է գերիշխող ուղին, ընդունումը կարող է կախված լինել ավելի թույլ արտացոլված, ցրված կամ մասամբ թափանցող բաղադրիչներից: Փոքր շարժումներն այնուհետև մեծ փոփոխություններ են առաջացնում, քանի որ մնացած ուղիները տարբեր կերպ են միավորվում յուրաքանչյուր դիրքում: Հետևաբար, երթուղին կարող է պարունակել խափանումների կարճ գոտիներ, նույնիսկ այն դեպքում, երբ հաղորդիչը և ստացողը միմյանցից հեռու չեն:

Ոչ մի ալիքի ձև չի անհետանում խոչընդոտը: Հաճախականությունը, ալեհավաքի բարձրությունը, բևեռացումը, փոխանցման հզորությունը, ընդունիչի զգայունությունը, բազմազանությունը, մալուխի կորուստը և խամրած մարժան դեռևս որոշում են, թե արդյոք բավականաչափ էներգիա է հասնում ապակոդավորիչին: COFDM-ն ընդդեմ OFDM-ի ընտրությունը պետք է մնա ՌԴ ամբողջական դիզայնի մաս: Լավ ալեհավաքները և մոնտաժային երկրաչափությունը հաճախ ավելի շատ առավելություններ են տալիս, քան ագրեսիվ մոդուլյացիայի կարգավորումները:

Շարժումը ավելացնում է դոպլեր և անընդհատ փոխում է ուղու երկարությունը: Դինամիկ Դոպլերը և հաճախականությամբ ընտրող բազմուղիները կարող են խաթարել համաժամացումը և առաջացնել միջկրիչի միջամտություն, երբ ենթակիրների ուղղանկյունությունը այլևս չի պահպանվում: Հետևաբար, արագությունը, արագացումը և շարժվող ռեֆլեկտորները կարող են նսեմացնել տեսանյութը, նույնիսկ երբ ստացված միջին հզորությունը բավարար է թվում:

 

Ինչպես է շարժական վիդեո հղումը դառնում ավելի դիմացկուն

Կոդավորումը և փոխկապակցումը օգնում են ստացողին վերականգնել վնասված տվյալները

Փոխանցման սխալի ուղղումը ավելացնում է վերահսկվող ավելորդություն մինչև փոխանցումը: Երբ կոդավորված բիթերը վնասված են, ապակոդավորիչը կարող է վերականգնել տեղեկատվությունը առանց վերահաղորդման, ինչը կարևոր է, քանի որ ուշ վիդեո փաթեթները կարող են անօգուտ լինել: Ավելի ուժեղ կոդավորումը բարելավում է հանդուրժողականությունը, բայց ավելի քիչ կարողություն է թողնում պատկերի տվյալների համար: Այնուհետև փոխկապակցումը տարածում է հարակից բիթերը ժամանակային դիրքերի կամ ենթակիրների վրա՝ թույլ չտալով մեկ կարճ ֆեյդ ոչնչացնել կենտրոնացված բլոկը:

Փոխզիջումը պետք է գնահատվի էկրանի վրա, այլ ոչ միայն ՌԴ շերտի վրա: Կայուն 4 Մբիթ/վրկ հոսքը կարող է ավելի արժեքավոր լինել, քան 12 Մբիթ/վրկ հոսքը, որը բազմիցս կորցնում է համաժամացումը: Ա COFDM ընդդեմ OFDM դաշտի փորձարկումը, կոդավորումը և փոխկապակցումը հաճախ բացատրում են, թե ինչու են նմանատիպ ազդանշանի ընթերցմամբ ռադիոկայանները ցույց տալիս սառեցման տարբեր ձևեր: Շարունակականությունը սովորաբար ամենակարևորն է ստուգման, հրամանատարության, արտակարգ իրավիճակների արձագանքման և շարժվող տեսախցիկի աշխատանքի մեջ:

Պահակային ընդմիջումը պետք է համապատասխանի իրական արձագանքների հետաձգմանը

Ցիկլային պահակային միջակայքը պաշտպանված ժամանակ է դնում օգտակար OFDM սիմվոլների միջև: Այդ պատուհանում ուշացած պատճենները սովորաբար կարող են մշակվել առանց հաջորդ խորհրդանիշը աղտոտելու: Ավելի ուշ ժամանող ուժեղ արձագանքները դեռ կարող են միջխորհրդանշական միջամտություն առաջացնել: Ավելի երկար պաշտպանությունը մեծացնում է հետաձգման տարածման հանդուրժողականությունը, բայց այն նվազեցնում է նոր բեռնատար բեռ տեղափոխելու եթերաժամանակը:

Օգտակար տվյալների արագությունը կախված է մոդուլյացիայից, կոդավորման արագությունից և պահակային միջակայքից: Ավելի բարձր թողունակությունը, ընդհանուր առմամբ, պահանջում է որոշակի փոխզիջում սխալների պաշտպանության կամ բազմակողմանի հանդուրժողականության հարցում: Հետևաբար, ամենաերկար ընդմիջումը ինքնաբերաբար լավագույն ընտրությունը չէ: Արդյունաբերական փակ երթուղին կարող է արդարացնել ավելի շատ պաշտպանվածություն, քան օդից երկիր պարզ ուղին: Ընտրված արժեքը պետք է ծածկի էխոյի զգալի ուշացումը՝ միաժամանակ թողնելով բավարար թողունակություն կոդեկի և կադրերի արագության համար:

Մոդուլյացիան և թողունակությունը որոշում են, թե որքան մարժան ունի հղումը

Մոդուլյացիայի կարգը վերահսկում է, թե որքան տվյալ է կրում յուրաքանչյուր խորհրդանիշ և որքան ճշգրիտ պետք է զանազանի ստացողը համաստեղության կետերը: QPSK-ն առաջարկում է ամենամեծ հանդուրժողականությունը, 16-QAM-ը հավասարակշռում է մարժան և օգտակար բեռ, իսկ 64-QAM-ն ապահովում է ավելի մեծ հզորություն, բայց պահանջում է ավելի մաքուր ալիք: Ավելի բարձր մոդուլյացիայի պատվերները և ավելի թեթև կոդավորումը սովորաբար պահանջում են ավելի ուժեղ կրիչ-աղմուկ հարաբերակցություն: Ալիքի լայնությունը ձևավորում է նույն հավասարակշռությունը. ավելի նեղ գործողությունը սահմանափակում է ծանրաբեռնվածությունը, մինչդեռ ավելի լայն թողունակությունը հնարավորություն է տալիս պատկերի ավելի բարձր որակի համար, երբ սպեկտրը և կապի լուսանցքը դա թույլ են տալիս:

WDS COFDM HD Video համակարգը աջակցում է QPSK, 16-QAM և 64-QAM; FEC-ի դրույքաչափերը 1/2-ից մինչև 7/8; պաշտպանության միջակայքերը 1/4-ից մինչև 1/32; կարգավորելի 2–8 ՄՀց ՌԴ թողունակություն; և 2–20 Մբիթ/վրկ հարմարվողական հոսք: Այդ հսկիչները թույլ են տալիս մեկ հարթակին նպաստել ճկունության, միջակայքի կամ թողունակությանը՝ ըստ երթուղու:

Գործնական կարգավորումների հիերարխիան հետևյալն է.

●  Հավանեք QPSK-ի շարունակականությունը, ավելի ուժեղ կոդավորումը, հարմար պահակային միջակայքը և պահպանողական տեսագրման արագությունը:

●  Հավանեք հզորությունը ավելի բարձր կարգի QAM-ով, ավելի թեթև կոդավորումով, ավելի կարճ ինտերվալով և ավելի լայն թողունակությամբ:

●  Պահպանեք մարժան ամենավատ կրկնվող երթուղու հատվածի համար, այլ ոչ միայն միջին հատվածի համար:

 

Որտեղ OFDM լայնաշերտ դեռևս առավելություն ունի

Կառավարվող երթուղին կարող է ավելի շատ օգուտ քաղել տարողությունից, քան մաշվածության առավելագույն հանդուրժողականությունը

Լայնաշերտ OFDM-ը կարող է ավելի լավ ընտրություն լինել, երբ ենթակառուցվածքը վերահսկում է ճանապարհը: Բարձրացված բազային կայանները, պլանավորված ալեհավաքի հատվածները, կանխատեսելի խցանված LOS-ը և ֆիքսված ռելեները նվազեցնում են անորոշությունը, որը նպաստում է ծանր պաշտպանությանը: Համախառն թողունակությունը, վերադարձի հզորությունը և արդյունավետ համօգտագործումը կարող են ավելի կարևոր լինել, քան մեկ սնուցման պահպանումը ծայրահեղ մարման միջոցով:

Տարբերակումը դառնում է ավելի պարզ, երբ առաքելությունն իրականացնում է մի քանի IP տեսախցիկներ, հեռաչափություն, ձայնային, հրամանների տվյալներ և ֆայլերի փոխանցում: Սա երկկողմանի ցանցի խնդիր է, քան հատուկ ներդրում-տեսանյութի խնդիր: Այդ պարամետրում COFDM-ն ընդդեմ OFDM-ի մասամբ համեմատում է շարունակականության վրա հիմնված վիդեո տրանսպորտը ավելի լայն հաղորդակցության ճարտարապետության հետ: Ժամանակացույցը, VLAN-ի աջակցությունը, վերահաղորդման քաղաքականությունը և երթևեկության առաջնահերթությունները կարող են պահպանել կարևոր ծառայությունները հասանելի հզորությունների փոփոխության դեպքում: Այդ ճկունությունն օգնում է մի քանի հավելվածների կիսել նույն ՌԴ ենթակառուցվածքը՝ առանց մշտական ​​ձեռքով վերամարման:

MIMO-ն և կապի հարմարեցումը կարող են փոխել դաշտի արդյունքը

MIMO-ն և տարածական բազմազանությունը կարող են բարելավել հուսալիությունը կամ թողունակությունը, երբ ալեհավաքները և մշակումը պատշաճ ձևավորված են: Հարմարվողական մոդուլյացիան նվազեցնում է գործառնական ռեժիմը, քանի որ ալիքի որակը վատանում է, մինչդեռ ARQ-ն վերականգնում է փաթեթները, երբ ուշացման բյուջեն թույլ է տալիս: QoS-ը թույլ չի տալիս ավելի քիչ հրատապ երթևեկին արգելափակել տեսանյութը կամ վերահսկել տվյալները:

WDS բացօթյա անլար լայնաշերտ փոխանցման ռադիոն համատեղում է OFDM-ը TDD/TDMA-ի, 2×2 MIMO-ի, ալիքների ընտրովի չափերի, դինամիկ ARQ-ի, հարմարվողական մոդուլյացիայի, QoS-ի և ցանցի հետաձգման հետ՝ 10 մվ-ից ցածր: Այն նախատեսված է միաժամանակյա հեռաչափության, կառավարման, տվյալների, տեսագրության և ձայնի համար, այլ ոչ թե միայն հատուկ տեսախցիկի հոսքի համար:

Լայնաշերտ OFDM-ն համընդհանուր գերակայություն չունի. այն ծառայում է այլ առաջնահերթությունների շարք: Երբ գերակշռում են բազմակի օգտագործողների հզորությունը և երկկողմանի տրանսպորտը, ցանցի գործառույթները կարող են գերազանցել առավելագույն տեսապաշտպանությունը: Արդար COFDM ընդդեմ OFDM թեստը պետք է տեղադրի յուրաքանչյուր համակարգ իր նախատեսված գործառնական դերում:

 

Ընտրեք հղումը երթուղու շուրջ, այլ ոչ թե տվյալների աղյուսակի վերնագիրը

Համապատասխանեցրեք ռադիոյի պրոֆիլը առաքելությանը

Քարտեզագրեք երթուղին որպես պարզ LOS, խոչընդոտված LOS և ամբողջական NLOS: Ձայնագրեք արագությունը, ալեհավաքի սահմանափակումները, հաճախականությունը, թողունակությունը և ուղու երկայնքով արտացոլող խոչընդոտները: Այնուհետև սահմանեք լուծաչափը, կադրերի արագությունը, տեսանյութի բիթային արագությունը, վերջից մինչև վերջ հետաձգումը և վերականգնման ժամանակը:

Երթևեկության պահանջները հավասարապես կարևոր են: Սահմանափակ հեռաչափությամբ միակողմանի ուղիղ հոսքը տարբերվում է տեսախցիկների, ձայնի, կառավարման և զանգվածային տվյալների կրող երկկողմանի IP ցանցից: Հզորությունը, քաշը, շրջակա միջավայրի պաշտպանությունը, գաղտնագրումը և ստացողի տեղադրումը պետք է որոշում կայացնեն առավելագույն տիրույթից առաջ:

Աղյուսակը մեկնարկային կետ է: Միջամտությունը, կարգավորումը, տեղանքը և տեղադրման որակը կարող են հակադարձել ակնհայտ ընտրությունը: Ընտրությունը պետք է կապված մնա առաքելության շեմերի հետ:

Ստուգեք ձախողման կետերը, որոնց իրականում կհանդիպի առաքելությունը

LOS-ի առավելագույն հեռավորությունը չի կարող կանխատեսել շենքերի, սաղարթների, տեղանքների, ամբոխների կամ շարժվող երթևեկության հետևում: Վստահելի թեստը օգտագործում է վերջնական ալեհավաքները, մալուխի երկարությունը, մոնտաժման դիրքերը, հաճախականությունը, ալիքի լայնությունը, կոդեկը, բիթերի արագությունը և գործառնական արագությունը: Ընդունիչը պետք է նաև նստի այնտեղ, որտեղ այն կտեղակայվի, այլ ոչ թե հարմար բարձրադիր վայրում:

Չափել սառեցման քանակն ու տևողությունը, օգտագործելի պատկերի ամենացածր որակը, վերականգնման ժամանակը, փաթեթների կորուստը, ապակոդավորման վերակայումները, ռեժիմի փոփոխությունները և կոդավորման ցուցադրման ամբողջական ուշացումը: Գրանցեք դիրքը յուրաքանչյուր արդյունքի հետ, որպեսզի կրկնվող խափանումները հնարավոր լինի միացնել երթուղու երկրաչափությանը: Երկու համակարգերն էլ պետք է ունենան համեմատելի պատկերի որակ և ուշացում՝ ապակողմնորոշիչ արդյունքից խուսափելու համար:

Մի համեմատեք ռադիոհաղորդումների առավելագույն թողունակությունը օգտագործելի վիդեո բիթերի արագության կամ ցանցի հետաձգման հետ՝ վերջից մինչև վերջ տեսանյութի ուշացման հետ: COFDM համակարգը ներառում է տեսաուղղված պարամետրեր և համակարգի հետաձգման բնութագրեր, մինչդեռ լայնաշերտ ռադիոն կենտրոնանում է ցանցի հետաձգման և ագրեգատային տրանսպորտի գործառույթների վրա: Այդ արժեքները նկարագրում են տարբեր շերտեր և չպետք է դիտարկվեն որպես համարժեք չափումներ:

Ընտրեք այն պրոֆիլը, որը պահում է նկարը առաքելության շեմից բարձր՝ երթուղու մեծ մասի համար և ամենաարագ վերականգնվում է կրկնվող արգելափակումից հետո: Այդ արդյունքն ավելի արժեքավոր է, քան միայն բաց տարածության մեջ ձեռք բերված գագաթնակետը: Այն նաև պաշտպանելի հիմք է տալիս COFDM-ի ընդդեմ OFDM-ի վերջնական որոշման համար:

 

Եզրակացություն

COFDM ընդդեմ OFDM-ի որոշումը հանգում է այն ալիքին, որը պետք է պահպանվի տեսանյութի հղումը: COFDM-ի վրա հիմնված պրոֆիլները հաճախ ավելի հարմար են ծանր բազմուղի, փոփոխվող NLOS պայմանների և շարժական շարժական տեսանյութերի շարունակականության համար, մինչդեռ լայնաշերտ OFDM համակարգերը համապատասխանում են կառավարվող ուղիներին, որոնք պահանջում են ավելի բարձր երկկողմանի հզորություն, MIMO, QoS և խառը IP տրաֆիկ:

Shenzhen Sinosun Technology Co., Ltd.-ն առաջարկում է ինչպես COFDM HD վիդեո սարքավորումներ, այնպես էլ բացօթյա անլար լայնաշերտ ռադիոկայաններ՝ թույլ տալով օգտատերերին համապատասխանեցնել ճկունությունը, հետաձգումը և ցանցի հզորությունը երթուղու հետ՝ միայն գագաթնակետին կամ բիթային արագությանը հենվելու փոխարեն:

 

ՀՏՀ

Q: Ո՞րն է COFDM-ի և OFDM-ի հիմնական տարբերությունը:

A: OFDM-ը տվյալները բաժանում է ուղղանկյուն ենթափոխադրիչների միջև, մինչդեռ COFDM-ն ավելացնում է ալիքների կոդավորումը և փոխկապակցումը` վերականգնումը բարելավելու համար, երբ աղմուկը, խամրած կամ վնասված ենթափոխադրիչները ազդում են ընդունման վրա:

Հարց. Ինչո՞ւ է COFDM-ը լավ կատարում բազմուղի միջավայրերում:

A. Նրա բազմակարիչ կառուցվածքը, սխալների ուղղումը, միահյուսումը և պաշտպանիչ միջակայքը օգնում են ստացողին կառավարել ազդանշանի հետաձգված պատճենները և վերականգնել հաճախականությամբ ընտրովի մարման արդյունքում կորցրած տվյալները:

Q: COFDM-ը կարո՞ղ է տեսանյութ փոխանցել առանց հստակ տեսադաշտի:

A. COFDM-ը կարող է բարելավել տեսանյութի հուսալիությունը NLOS-ի պայմաններում՝ օգտագործելով արտացոլված և ցրված ազդանշանի ուղիները, չնայած հաճախականությունը, ալեհավաքները, խոչընդոտները և կապի լուսանցքը դեռևս սահմանափակում են կատարումը:

Q: Արդյո՞ք COFDM-ը միշտ ավելի լավն է, քան OFDM-ը բջջային տեսանյութերի համար:

A: Ոչ: COFDM-ը հաճախ համապատասխանում է շարունակականության համար կարևոր շարժական տեսանյութերին, մինչդեռ լայնաշերտ OFDM-ը կարող է ավելի լավ ծառայել վերահսկվող ուղիներին, որոնք պահանջում են ավելի բարձր երկկողմանի հզորություն, MIMO, երթևեկության առաջնահերթություն կամ բազմաթիվ IP ծառայություններ:

Հարց. Ինչպե՞ս է պահակային միջակայքն ազդում անլար տեսահաղորդման վրա:

A. Ավելի երկար պահակային միջակայքը մեծացնում է հանդուրժողականությունը ուշացած բազմուղի ազդանշանների նկատմամբ, բայց նվազեցնում է օգտագործելի տվյալների թողունակությունը, ուստի այն պետք է հավասարակշռի ալիքի պայմանները պահանջվող վիդեո բիթերի արագությամբ:

Հարց. Ի՞նչը պետք է փորձարկվի բջջային վիդեո հղում ընտրելուց առաջ:

A. Ստուգեք երկու համակարգերը իրական երթուղու վրա՝ օգտագործելով վերջնական ալեհավաքները, գործառնական արագությունը, տեսանյութի կարգավորումները և հաճախականությունը՝ չափելով սառեցումները, վերականգնման ժամանակը, հետաձգումը և օգտագործելի պատկերի որակը: