COFDM Vs OFDM សម្រាប់វីដេអូចល័ត៖ ហេតុអ្វីបានជា Multipath និង NLOS ផ្លាស់ប្តូរលទ្ធផល

តំណភ្ជាប់វីដេអូឥតខ្សែអាចមើលទៅគ្មានកំហុស អំឡុងពេលធ្វើតេស្តមើលខ្សែបន្ទាត់នៅស្ថានី បន្ទាប់មកបង្កកភ្លាមៗនៅពេលដែលរថយន្តបត់នៅពីក្រោយអគារ ឬយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកធ្លាក់ខាងក្រោមដី។ ភាពខុសប្លែកគ្នានេះមិនមែនជាជួរធម្មតាទេ៖ ពហុផ្លូវ ការស្ទះ NLOS និងចលនាអាចណែនាំការចម្លងសញ្ញាដែលពន្យារពេល ការបន្ថយយ៉ាងជ្រៅ និងឥទ្ធិពល Doppler ដែលប្រឈមនឹងការទទួល OFDM ។

នេះ។ ដូច្នេះការសម្រេចចិត្ត COFDM ទល់នឹង OFDM អាស្រ័យទៅលើរបៀបដែលទម្រង់វិទ្យុពេញលេញនីមួយៗដោះស្រាយការសរសេរកូដ ចន្លោះពេលយាម ការផ្លាស់ប្តូរឆានែល អត្រាប៊ីតដែលអាចប្រើប្រាស់បាន និងការស្ដារឡើងវិញ។ ការយល់ដឹងអំពីកត្តាទាំងនោះជួយអ្នកជ្រើសរើសតំណភ្ជាប់ដែលអាចប្រើបាននៅលើផ្លូវជាក់ស្តែង មិនត្រឹមតែនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌសាកល្បងដ៏ល្អប៉ុណ្ណោះទេ។

 

ចម្លើយរហ័ស៖ ការចល័តផ្លាស់ប្តូរភាពខ្លាំងដែលសំខាន់ជាងគេ

នៅលើផ្លូវបើកចំហ វិធីសាស្រ្តទាំងពីរអាចផ្តល់វីដេអូដ៏ល្អ

ជាមួយនឹងការបោសសំអាត Fresnel ច្បាស់លាស់ រឹមសញ្ញាខ្លាំង និងចលនាតិចតួច វិធីសាស្រ្តទាំងពីរអាចផ្ទុកវីដេអូ HD មានស្ថេរភាព។ ការធ្វើតេស្តស្ថានីបង្ហាញជាចម្បងថា វិទ្យុបានទទួលថាមពលគ្រប់គ្រាន់ ក្រោមធរណីមាត្រអំណោយផល។ វានិយាយតិចតួចអំពីការឆ្លើយតបរបស់ពួកគេអំឡុងពេលចលនា។ អត្រាប៊ីតខ្ពស់បំផុត និងជួរ LOS អតិបរមា ដូច្នេះបង្ហាញតែផ្នែកនៃលទ្ធផល COFDM ទល់នឹង OFDM ប៉ុណ្ណោះ។ អ្នក​ប្រើ​ទូរសព្ទ​ក៏​ត្រូវ​ដឹង​ដែរ​ថា​តើ​រូបភាព​នៅ​រស់​រាន​មាន​ជីវិត​ឬ​អត់ ហើយ​វា​ត្រឡប់​មក​វិញ​លឿន​ប៉ុណ្ណា។

លក្ខខណ្ឌបីជំរុញការសម្រេចចិត្តឆ្ពោះទៅរកទម្រង់រឹងមាំជាងមុន

កម្រងព័ត៌មានអភិរក្សកាន់តែមានតម្លៃ នៅពេលដែលអ្នកទទួលមើលឃើញផ្លូវដែលឆ្លុះបញ្ចាំងជាច្រើន បាត់បង់ផ្លូវផ្ទាល់ដែលលេចធ្លោ ឬផ្លាស់ទីលឿនជាងការតាមដានប៉ុស្តិ៍។ លក្ខខណ្ឌទាំងនេះបង្កើតឱ្យមានកំហុសឆ្គង ការប៉ាន់ស្មានមិនស្ថិតស្ថេរ និងការបន្ថយការជ្រើសរើសប្រេកង់ជ្រៅ។ កម្មវិធីមើលមានបទពិសោធន៍នៃការទប់ស្កាត់ម៉ាក្រូ ស៊ុមដែលបង្កក ការផ្លាស់ប្តូរគុណភាពបង្ហាញ ឬកំណត់ឡើងវិញនូវឧបករណ៍ឌិកូដ។ ការដំឡើងតាម COFDM ជាធម្មតាធ្វើការជួញដូរបន្ទុកសម្រាប់ការបន្តតាមរយៈការសរសេរកូដខ្លាំងជាងមុន ម៉ូឌុលលំដាប់ទាប ឬបន្ថែមរយៈពេលការពារ។ លទ្ធផល​អាច​មាន​ព័ត៌មាន​លម្អិត​កម្រិត​ខ្ពស់​តិច ប៉ុន្តែ​អត្រា​ប៊ីត​ទាប​ជា​ញឹក​ញាប់​មាន​ប្រយោជន៍​ជាង​ព័ត៌មាន​ដែល​មាន​អត្រា​ខ្ពស់​ដែល​ដួលរលំ​ម្តង​ហើយ​ម្តងទៀត។

'COFDM vs OFDM' គឺពិតជាការប្រៀបធៀបកម្រិតប្រព័ន្ធ

ការប្រៀបធៀបជាក់ស្តែងគឺរវាងទម្រង់វិទ្យុពេញលេញ មិនមែនអក្សរកាត់ពីរទេ។ អត្រាការសរសេរកូដ ការជ្រៀតជ្រែក ចន្លោះពេលយាម ការប៉ាន់ស្មានឆានែល ភាពចម្រុះនៃអង់តែន ការរចនា RF និងការបណ្ដោះអាសន្នវីដេអូទាំងអស់កំណត់រូបភាពដែលបានបង្ហាញ។ វិទ្យុ OFDM ដែលមានវិស្វកម្មល្អអាចដំណើរការបានល្អជាងតំណភ្ជាប់ COFDM ដែលបានកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធមិនល្អ ជាពិសេសនៅពេលដែលវាត្រូវបានរុញច្រានហួសពីគែមរបស់វា។ សំណួរ​ពិត​ប្រាកដ​គឺ​ប្រព័ន្ធ​ណា​ដែល​អាច​ប្រើ​បាន​ក្រោម​ការ​បរាជ័យ​ដែល​ផ្លូវ​នឹង​បង្កើត។ ស៊ុមនោះរក្សា COFDM ទល់នឹង OFDM ជាប់នឹងបេសកកម្មជាជាងទីផ្សារខ្លីៗ។

ហេតុអ្វីបានជា Multipath និង NLOS បង្អាក់វីដេអូចល័តយ៉ាងលឿន

ការឆ្លុះបញ្ចាំងបង្កើតការពន្យាពេលនៃការចម្លងនៃសញ្ញាដូចគ្នា។

នៅតាមផ្លូវទីក្រុង រោងចក្រ កំពង់ផែ ឬផ្លូវឡើងភ្នំ អ្នកទទួលកម្រទទួលបានផ្លូវស្អាតមួយ។ អគារ យានជំនិះ ផ្ទៃលោហៈ ទឹក និងដីឆ្លុះបញ្ចាំងពីថាមពលនៅតាមបណ្តោយផ្លូវដែលមានប្រវែងខុសៗគ្នា។ ច្បាប់ចម្លងទាំងនោះមកដល់ការពន្យាពេល និងទំហំខុសៗគ្នា ដោយពង្រឹងប្រេកង់មួយចំនួន ខណៈពេលដែលលុបចោលកម្មវិធីផ្សេងទៀត។ ការរីករាលដាលជាលទ្ធផលដែលពន្យារពេលគឺជាហេតុផលដែលរូបភាពស្ថានីផ្លាស់ប្តូរភ្លាមៗបន្ទាប់ពីមានចលនាតូចមួយ។

ផលវិបាកមួយគឺការថយចុះនៃការជ្រើសរើសប្រេកង់ ដែលក្រុមហ៊ុនដឹកជញ្ជូនរងមួយចំនួននៅតែរឹងមាំ ខណៈពេលដែលអ្នកផ្សេងទៀតធ្លាក់ចូលទៅក្នុងមោឃៈជ្រៅ។ មួយទៀតគឺការជ្រៀតជ្រែកអន្តរនិមិត្តសញ្ញា ដែលកើតឡើងនៅពេលដែលច្បាប់ចម្លងពន្យាពេលបានពង្រីកទៅជានិមិត្តសញ្ញាខាងក្រោម។ OFDM កាត់បន្ថយការលំបាកដោយបែងចែកឆានែលធំទូលាយទៅជាឆានែលរងតូចចង្អៀតជាច្រើន ប៉ុន្តែអ្នកទទួលនៅតែត្រូវការការការពារសមរម្យ និងការប៉ាន់ស្មានឆានែល។ ថាមពលជាមធ្យមអាចមើលទៅអាចទទួលយកបាន ខណៈពេលដែលក្រុមហ៊ុនដឹកជញ្ជូនសំខាន់ៗត្រូវបានខូចខាត។

ឥរិយាបថនេះពន្យល់ពីមូលហេតុដែល COFDM ទល់នឹង OFDM មិនអាចត្រូវបានវិនិច្ឆ័យដោយកម្លាំងសញ្ញាតែម្នាក់ឯង។ ការសរសេរកូដ ចន្លោះពេលយាម តារានិករ និងលក្ខខណ្ឌឆានែលកំណត់ថាតើផ្នែកដែលខូចនៅតែអាចយកមកវិញបាន។ ប៉ារ៉ាម៉ែត្រទាំងនេះដំណើរការជាមួយគ្នា ហើយគួរតែត្រូវបានវាយតម្លៃជាផ្នែកនៃទម្រង់បញ្ជូនតែមួយ ជាជាងការកំណត់ដាច់ដោយឡែក។

NLOS ដកផ្លូវខ្លាំងបំផុត និងធ្វើឱ្យ Channel មានការព្យាករណ៍តិច

NLOS មិនមែនគ្រាន់តែ LOS ដែលមាន decibels តិចនោះទេ។ បន្ទាប់ពីជញ្ជាំង ភ្នំ ឬយានជំនិះធំបិទផ្លូវលេចធ្លោ ការទទួលភ្ញៀវអាចពឹងផ្អែកលើសមាសធាតុដែលឆ្លុះបញ្ចាំងខ្សោយ បង្វែរ ឬជ្រៀតចូលដោយផ្នែក។ ចលនាតូចបន្ទាប់មកបណ្តាលឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរធំព្រោះផ្លូវដែលនៅសល់ទាំងនោះរួមបញ្ចូលគ្នាខុសគ្នានៅទីតាំងនីមួយៗ។ ដូច្នេះ ផ្លូវមួយអាចផ្ទុកតំបន់បរាជ័យខ្លី ទោះបីអ្នកបញ្ជូន និងអ្នកទទួលនៅមិនឆ្ងាយពីគ្នាក៏ដោយ។

គ្មានទម្រង់រលកធ្វើឱ្យឧបសគ្គរលាយបាត់ឡើយ។ ប្រេកង់ កម្ពស់អង់តែន បន្ទាត់រាងប៉ូល ថាមពលបញ្ជូន ភាពរសើបអ្នកទទួល ភាពចម្រុះ ការបាត់បង់ខ្សែ និងរឹមរឹមនៅតែកំណត់ថាតើថាមពលគ្រប់គ្រាន់ទៅដល់ឧបករណ៍ឌិកូដឬអត់។ ជម្រើស COFDM ទល់នឹង OFDM ត្រូវតែជាផ្នែកនៃការរចនា RF ពេញលេញ។ អង់តែនល្អ និងធរណីមាត្រម៉ោន តែងតែផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ច្រើនជាងការកំណត់ម៉ូឌុលដែលឈ្លានពាន។

ចលនាបន្ថែម Doppler និងបន្តផ្លាស់ប្តូរប្រវែងផ្លូវ។ ថាមវន្ត Doppler និងពហុផ្លូវជ្រើសរើសប្រេកង់អាចរំខានដល់ការធ្វើសមកាលកម្ម និងបង្កើតការជ្រៀតជ្រែកអន្តរក្រុមហ៊ុនដឹកជញ្ជូន នៅពេលដែលរចនាសម្ព័ន្ធ subcarrier orthogonality មិនត្រូវបានរក្សាទុកទៀតទេ។ ដូច្នេះ ល្បឿន ការបង្កើនល្បឿន និងការរំកិលឆ្លុះបញ្ចាំងអាចធ្វើឲ្យវីដេអូថយចុះ ទោះបីជាថាមពលដែលទទួលបានជាមធ្យមហាក់ដូចជាគ្រប់គ្រាន់ក៏ដោយ។

 

របៀបដែលតំណភ្ជាប់វីដេអូចល័តត្រូវបានធ្វើឱ្យមានភាពធន់ជាងមុន

ការសរសេរកូដ និងការជ្រៀតជ្រែកជួយអ្នកទទួលបង្កើតទិន្នន័យដែលខូចឡើងវិញ

ការកែកំហុសបញ្ជូនបន្តបន្ថែមការត្រួតលើគ្នាដែលបានគ្រប់គ្រងមុនពេលបញ្ជូន។ នៅពេលដែលប៊ីតកូដត្រូវបានខូច ឧបករណ៍ឌិកូដអាចបង្កើតព័ត៌មានឡើងវិញដោយមិនចាំបាច់បញ្ជូនសារឡើងវិញ ដែលសំខាន់ព្រោះកញ្ចប់វីដេអូយឺតអាចគ្មានប្រយោជន៍។ ការសរសេរកូដខ្លាំងជាងមុនធ្វើអោយប្រសើរឡើងនូវភាពអត់ធ្មត់ ប៉ុន្តែទុកសមត្ថភាពតិចសម្រាប់ទិន្នន័យរូបភាព។ បន្ទាប់មក interleaving រីករាលដាលប៊ីតដែលទាក់ទងគ្នាឆ្លងកាត់ទីតាំងពេលវេលា ឬ subcarriers ដោយការពារការបន្ថយខ្លីមួយពីការបំផ្លាញប្លុកប្រមូលផ្តុំ។

ការដោះដូរគួរតែត្រូវបានវិនិច្ឆ័យនៅការបង្ហាញជាជាងត្រឹមតែស្រទាប់ RF ប៉ុណ្ណោះ។ ស្ទ្រីម 4 Mbps ដែលមានស្ថេរភាពអាចមានតម្លៃជាងស្ទ្រីម 12 Mbps ដែលបាត់បង់ការធ្វើសមកាលកម្មម្តងហើយម្តងទៀត។ ក្នុង ក ការធ្វើតេស្តវាល COFDM ទល់នឹង OFDM ការសរសេរកូដ និងការជ្រៀតជ្រែក ជារឿយៗពន្យល់ពីមូលហេតុដែលវិទ្យុដែលមានការអានសញ្ញាស្រដៀងគ្នាបង្ហាញលំនាំបង្កកផ្សេងៗគ្នា។ ការបន្តជាធម្មតាមានសារៈសំខាន់បំផុតក្នុងការត្រួតពិនិត្យ ការបញ្ជា ការឆ្លើយតបពេលមានអាសន្ន និងការងារកាមេរ៉ាផ្លាស់ទី។

ចន្លោះពេលឆ្មាំត្រូវតែផ្គូផ្គងការពន្យាពេលអេកូពិតប្រាកដ

ចន្លោះ​ពេល​យាម​រង្វិល​កំណត់​ពេល​វេលា​ការពារ​រវាង​និមិត្តសញ្ញា OFDM ដែល​មាន​ប្រយោជន៍។ ច្បាប់ចម្លងដែលពន្យាពេលមកដល់ក្នុងបង្អួចនោះជាធម្មតាអាចដំណើរការដោយមិនបំពុលនិមិត្តសញ្ញាបន្ទាប់។ ការបន្លឺសំឡេងខ្លាំងដែលមកដល់ពេលក្រោយអាចនៅតែបង្កើតការជ្រៀតជ្រែកអន្តរនិមិត្តសញ្ញា។ ការការពារយូរជាងនេះបង្កើនការអត់ធ្មត់លើការពន្យាពេល ប៉ុន្តែវាកាត់បន្ថយម៉ោងផ្សាយដែលផ្ទុកបន្ទុកថ្មី។

អត្រាទិន្នន័យមានប្រយោជន៍អាស្រ័យរួមគ្នាលើម៉ូឌុល អត្រាសរសេរកូដ និងចន្លោះពេលយាម។ ទិន្នផលខ្ពស់ជាងនេះ ជាទូទៅតម្រូវឱ្យមានការសម្របសម្រួលមួយចំនួននៅក្នុងការការពារកំហុស ឬការអត់ធ្មត់ពហុផ្លូវ។ ដូច្នេះចន្លោះពេលវែងបំផុតមិនមែនជាជម្រើសដ៏ល្អបំផុតដោយស្វ័យប្រវត្តិទេ។ ផ្លូវក្នុងផ្ទះឧស្សាហកម្មអាចបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការការពារច្រើនជាងផ្លូវអាកាសទៅដី។ តម្លៃដែលបានជ្រើសរើសត្រូវតែគ្របដណ្ដប់លើការពន្យាពេលនៃអេកូដ៏មានអត្ថន័យ ខណៈពេលដែលទុកលំហូរគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់កូឌិក និងអត្រាស៊ុម។

Modulation និង Bandwidth សម្រេចថាតើតំណភ្ជាប់មានរឹមប៉ុន្មាន

លំដាប់នៃម៉ូឌុលគ្រប់គ្រងចំនួនទិន្នន័យដែលនិមិត្តសញ្ញានីមួយៗផ្ទុក ហើយថាតើអ្នកទទួលត្រូវតែបែងចែកចំណុចតារានិករយ៉ាងត្រឹមត្រូវប៉ុណ្ណា។ QPSK ផ្តល់នូវការអត់ធ្មត់ដ៏អស្ចារ្យបំផុត រឹមសមតុល្យ 16-QAM និងបន្ទុក ហើយ 64-QAM ផ្តល់នូវសមត្ថភាពកាន់តែច្រើន ប៉ុន្តែទាមទារឱ្យមានប៉ុស្តិ៍ស្អាតជាង។ ការបញ្ជាទិញម៉ូឌុលខ្ពស់ជាងមុន និងការសរសេរកូដស្រាលជាងមុន ជាធម្មតាទាមទារសមាមាត្រក្រុមហ៊ុនដឹកជញ្ជូនទៅសំឡេងខ្លាំងជាង។ ទទឹងឆានែលបង្ហាញសមតុល្យដូចគ្នា៖ ប្រតិបត្តិការតូចចង្អៀតកំណត់ការផ្ទុកបន្ទុក ខណៈដែលកម្រិតបញ្ជូនកាន់តែធំបង្កើតកន្លែងសម្រាប់គុណភាពរូបភាពកាន់តែខ្ពស់ នៅពេលដែលវិសាលគម និងរឹមតំណអនុញ្ញាតវា។

ប្រព័ន្ធ WDS COFDM HD Video គាំទ្រ QPSK, 16-QAM, និង 64-QAM; អត្រា FEC ពី 1/2 ដល់ 7/8; ចន្លោះពេលការពារពី 1/4 ដល់ 1/32; លៃតម្រូវកម្រិតបញ្ជូន RF 2-8 MHz; និងស្ទ្រីមអាដាប់ធ័រ 2-20 Mbps ។ ការគ្រប់គ្រងទាំងនោះអនុញ្ញាតឱ្យវេទិកាមួយអនុគ្រោះដល់ភាពធន់ ជួរ ឬឆ្លងកាត់តាមផ្លូវ។

ឋានានុក្រមនៃការកំណត់ជាក់ស្តែងគឺ៖

●  ពេញចិត្តការបន្តជាមួយ QPSK ការសរសេរកូដខ្លាំងជាងមុន ចន្លោះពេលយាមសមរម្យ និងអត្រាវីដេអូអភិរក្ស។

●  សមត្ថភាពពេញចិត្តជាមួយនឹង QAM លំដាប់ខ្ពស់ជាង ការសរសេរកូដស្រាលជាងមុន ចន្លោះពេលខ្លីជាង និងកម្រិតបញ្ជូនកាន់តែទូលំទូលាយ។

●  រក្សារឹមសម្រាប់ផ្នែកផ្លូវដែលអាចធ្វើឡើងវិញបានអាក្រក់បំផុត មិនមែនត្រឹមតែផ្នែកមធ្យមនោះទេ។

 

កន្លែងដែល OFDM Broadband នៅតែមានគែម

ផ្លូវដែលគ្រប់គ្រងអាចទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍កាន់តែច្រើនពីសមត្ថភាពជាងការអត់ធ្មត់អតិបរមា

Broadband OFDM អាចជាជម្រើសដ៏ប្រសើរនៅពេលដែលហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធគ្រប់គ្រងផ្លូវ។ ស្ថានីយ៍មូលដ្ឋានកើនឡើង វិស័យអង់តែនដែលបានគ្រោងទុក រាំងស្ទះ LOS ដែលអាចព្យាករណ៍បាន និងការបញ្ជូនតថេរកាត់បន្ថយភាពមិនច្បាស់លាស់ដែលគាំទ្រការការពារខ្លាំង។ ទិន្នផលសរុប សមត្ថភាពត្រឡប់មកវិញ និងការចែករំលែកប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព ប្រហែលជាសំខាន់ជាងការរក្សាមតិព័ត៌មានមួយតាមរយៈការបន្ថយយ៉ាងខ្លាំង។

ភាពខុសគ្នាកាន់តែច្បាស់នៅពេលដែលបេសកកម្មមានកាមេរ៉ា IP ជាច្រើន តេឡេម៉ែត្រ សំឡេង ទិន្នន័យបញ្ជា និងការផ្ទេរឯកសារ។ នេះ​ជា​បញ្ហា​បណ្តាញ​ពីរ​ផ្លូវ ជាជាង​បញ្ហា​វីដេអូ​ដែល​មាន​ការ​ចូលរួម​ចំណែក​ជាក់លាក់។ នៅក្នុងការកំណត់នោះ COFDM ទល់នឹង OFDM មួយផ្នែកប្រៀបធៀបការដឹកជញ្ជូនវីដេអូដែលផ្តោតលើការបន្តជាមួយនឹងស្ថាបត្យកម្មទំនាក់ទំនងទូលំទូលាយ។ ការកំណត់កាលវិភាគ ការគាំទ្រ VLAN គោលការណ៍បញ្ជូនបន្ត និងការកំណត់អាទិភាពចរាចរណ៍អាចរក្សាការផ្លាស់ប្តូរសេវាកម្មសំខាន់ៗនៅពេលដែលមានការផ្លាស់ប្តូរសមត្ថភាព។ ភាពបត់បែននោះជួយឱ្យកម្មវិធីជាច្រើនចែករំលែកហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ RF ដូចគ្នាដោយមិនមានការកែតម្រូវដោយដៃថេរ។

MIMO និង Link Adaptation អាចផ្លាស់ប្តូរលទ្ធផលវាល

MIMO និងភាពចម្រុះនៃលំហអាចធ្វើអោយប្រសើរឡើងនូវភាពអាចជឿជាក់បាន ឬឆ្លងកាត់នៅពេលដែលអង់តែន និងដំណើរការត្រូវបានរចនាឡើងយ៉ាងត្រឹមត្រូវ។ ម៉ូឌុលអាដាប់ធ័របន្ថយរបៀបប្រតិបត្តិការ ដោយសារគុណភាពឆានែលកាន់តែយ៉ាប់យ៉ឺន ខណៈពេលដែល ARQ ស្ដារកញ្ចប់ព័ត៌មាននៅពេលដែលថវិកាពន្យាពេលអនុញ្ញាត។ QoS ការពារចរាចរណ៍បន្ទាន់តិចពីការប្រមូលផ្តុំវីដេអូ ឬគ្រប់គ្រងទិន្នន័យ។

WDS Outdoor Wireless Broadband Transmission Radio រួមបញ្ចូលគ្នានូវ OFDM ជាមួយ TDD/TDMA, 2 × 2 MIMO, ទំហំឆានែលដែលអាចជ្រើសរើសបាន, ARQ ថាមវន្ត, ម៉ូឌុលអាដាប់ធ័រ, QoS, និងភាពយឺតនៃបណ្តាញក្រោម 10 ms ។ វាត្រូវបានរចនាឡើងសម្រាប់ telemetry, ការគ្រប់គ្រង, ទិន្នន័យ, វីដេអូ, និងសំលេងក្នុងពេលដំណាលគ្នា ជាជាងសម្រាប់តែ feed camera តែប៉ុណ្ណោះ។

Broadband OFDM គឺមិនមានលក្ខណៈជាសកលទេ។ វាបម្រើសំណុំអាទិភាពផ្សេងគ្នា។ នៅពេលដែលសមត្ថភាពអ្នកប្រើប្រាស់ច្រើន និងការដឹកជញ្ជូនពីរផ្លូវគ្រប់គ្រង មុខងារបណ្តាញអាចលើសពីការការពារវីដេអូអតិបរមា។ ការធ្វើតេស្ត COFDM ទល់នឹង OFDM ត្រឹមត្រូវត្រូវតែដាក់ប្រព័ន្ធនីមួយៗក្នុងតួនាទីប្រតិបត្តិការដែលមានបំណង។

 

ជ្រើសរើសតំណភ្ជាប់ជុំវិញផ្លូវ មិនមែនជាចំណងជើងនៃសន្លឹកទិន្នន័យទេ។

ផ្គូផ្គងទម្រង់វិទ្យុទៅនឹងបេសកកម្ម

គូសផែនទីផ្លូវជា LOS ច្បាស់លាស់ ស្ទះ LOS និង NLOS ពេញ។ ល្បឿនកត់ត្រា ដែនកំណត់អង់តែន ប្រេកង់ កម្រិតបញ្ជូន និងឧបសគ្គឆ្លុះបញ្ចាំងនៅតាមផ្លូវ។ បន្ទាប់មកកំណត់គុណភាពបង្ហាញ អត្រាស៊ុម អត្រាប៊ីតវីដេអូ ភាពយឺតយ៉ាវពីចុងដល់ចប់ និងពេលវេលាសង្គ្រោះ។

តម្រូវការចរាចរណ៍មានសារៈសំខាន់ដូចគ្នា។ មតិព័ត៌មានបន្តផ្ទាល់មួយផ្លូវដែលមានតេឡេម៉ែត្រមានកម្រិតខុសគ្នាពីបណ្តាញ IP ទ្វេទិសដែលផ្ទុកកាមេរ៉ា សំឡេង ការគ្រប់គ្រង និងទិន្នន័យភាគច្រើន។ ថាមពល ទម្ងន់ ការការពារបរិស្ថាន ការអ៊ិនគ្រីប និងការដាក់អ្នកទទួលគួរតែបញ្ចូលការសម្រេចចិត្តមុនជួរអតិបរមា។

តារាងគឺជាចំណុចចាប់ផ្តើម។ ការជ្រៀតជ្រែក បទប្បញ្ញត្តិ ស្ថានភាព និងគុណភាពនៃការដំឡើងអាចបញ្ច្រាសជម្រើសជាក់ស្តែង។ ការជ្រើសរើសគួរតែនៅជាប់នឹងកម្រិតបេសកកម្ម។

សាកល្បងចំណុចបរាជ័យ ដែលបេសកកម្មនឹងជួបប្រទះពិតប្រាកដ

ចម្ងាយអតិបរិមា LOS មិនអាចទស្សន៍ទាយដំណើរការនៅខាងក្រោយអគារ ស្លឹកឈើ ដី ហ្វូងមនុស្ស ឬចរាចរណ៍ផ្លាស់ទីបានទេ។ ការធ្វើតេស្តដែលអាចទុកចិត្តបានប្រើអង់តែនចុងក្រោយ ប្រវែងខ្សែ ទីតាំងម៉ោន ប្រេកង់ ទទឹងឆានែល កូឌិក អត្រាប៊ីត និងល្បឿនប្រតិបត្តិការ។ អ្នកទទួលក៏ត្រូវអង្គុយកន្លែងដែលវានឹងត្រូវបានដាក់ពង្រាយជាជាងនៅទីតាំងខ្ពស់ដែលងាយស្រួល។

វាស់ចំនួន និងរយៈពេលនៃការបង្កក គុណភាពរូបភាពដែលអាចប្រើប្រាស់បានទាបបំផុត ពេលវេលានៃការស្តារឡើងវិញ ការបាត់បង់កញ្ចប់ព័ត៌មាន ការកំណត់កម្មវិធីឌិកូដឡើងវិញ ការផ្លាស់ប្តូររបៀប និងភាពយឺតយ៉ាវនៃការអ៊ិនកូដដើម្បីបង្ហាញពេញលេញ។ កត់ត្រាទីតាំងជាមួយនឹងលទ្ធផលនីមួយៗ ដូច្នេះការបរាជ័យកើតឡើងដដែលៗអាចត្រូវបានភ្ជាប់ទៅធរណីមាត្រផ្លូវ។ ប្រព័ន្ធទាំងពីរត្រូវតែមានគុណភាពរូបភាព និងភាពយឺតយ៉ាវដែលអាចប្រៀបធៀបបាន ដើម្បីជៀសវាងលទ្ធផលដែលបំភាន់។

កុំប្រៀបធៀបការបញ្ជូន RF អតិបរមាជាមួយនឹងអត្រាប៊ីតវីដេអូដែលអាចប្រើបាន ឬភាពយឺតនៃបណ្តាញជាមួយនឹងការពន្យាពេលវីដេអូពីចុងដល់ចប់។ ប្រព័ន្ធ COFDM រួមបញ្ចូលប៉ារ៉ាម៉ែត្រតម្រង់ទិសវីដេអូ និងលក្ខណៈនៃការពន្យារពេលរបស់ប្រព័ន្ធ ខណៈពេលដែលវិទ្យុអ៊ីនធឺណិតផ្តោតលើភាពយឺតនៃបណ្តាញ និងមុខងារដឹកជញ្ជូនសរុប។ តម្លៃទាំងនោះពិពណ៌នាអំពីស្រទាប់ផ្សេងៗគ្នា ហើយមិនគួរចាត់ទុកជាការវាស់វែងសមមូលទេ។

ជ្រើសរើសកម្រងព័ត៌មានដែលរក្សារូបភាពខាងលើកម្រិតបេសកកម្មសម្រាប់ការចែករំលែកដ៏ធំបំផុតនៃផ្លូវ ហើយស្តារឡើងវិញបានលឿនបំផុតបន្ទាប់ពីមានការស្ទះម្តងហើយម្តងទៀត។ លទ្ធផល​នោះ​មាន​តម្លៃ​ជាង​អត្រា​ខ្ពស់​បំផុត​ដែល​ឈាន​ដល់​តែ​ក្នុង​ទីធ្លា​ចំហ។ វាក៏ផ្តល់នូវមូលដ្ឋានការពារសម្រាប់ការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយ COFDM ទល់នឹង OFDM ។

 

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន

ការសម្រេចចិត្ត COFDM ទល់នឹង OFDM មកលើឆានែលដែលតំណភ្ជាប់វីដេអូត្រូវតែរស់រានមានជីវិត។ ទម្រង់តម្រង់ទិស COFDM ជាញឹកញាប់សមស្របជាងទៅនឹងពហុផ្លូវធ្ងន់ ការផ្លាស់ប្តូរលក្ខខណ្ឌ NLOS និងវីដេអូទូរសព្ទចល័តដែលមានសារៈសំខាន់ជាបន្តបន្ទាប់ ខណៈពេលដែលប្រព័ន្ធ OFDM អ៊ីនធឺណេតសមនឹងផ្លូវដែលបានគ្រប់គ្រងដែលទាមទារសមត្ថភាពផ្លូវពីរខ្ពស់ MIMO, QoS និងចរាចរ IP ចម្រុះ។

Shenzhen Sinosun Technology Co., Ltd. ផ្តល់ជូនទាំងឧបករណ៍វីដេអូ COFDM HD និងវិទ្យុអ៊ីនធឺណិតឥតខ្សែក្រៅ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់ផ្គូផ្គងភាពធន់ ភាពយឺតយ៉ាវ និងសមត្ថភាពបណ្តាញទៅកាន់ផ្លូវជំនួសឱ្យការពឹងផ្អែកលើជួរកំពូល ឬអត្រាប៊ីតតែម្នាក់ឯង។

 

សំណួរគេសួរញឹកញាប់

សំណួរ៖ តើអ្វីជាភាពខុសគ្នាសំខាន់នៅក្នុង COFDM និង OFDM?

A: OFDM បែងចែកទិន្នន័យនៅទូទាំងក្រុមហ៊ុនដឹកជញ្ជូនរង orthogonal ខណៈពេលដែល COFDM បន្ថែមការសរសេរកូដឆានែល និង interleaving ដើម្បីបង្កើនការងើបឡើងវិញនៅពេលដែលសំលេងរំខាន ការបន្ថយ ឬខូចខាតប៉ះពាល់ដល់ការទទួលភ្ញៀវ។

សំណួរ៖ ហេតុអ្វីបានជា COFDM ដំណើរការបានល្អនៅក្នុងបរិស្ថានពហុផ្លូវ?

ចម្លើយ៖ រចនាសម្ព័ន្ធក្រុមហ៊ុនបញ្ជូនច្រើន ការកែកំហុស ការជ្រៀតជ្រែក និងចន្លោះពេលយាម ជួយអ្នកទទួលគ្រប់គ្រងការចម្លងសញ្ញាដែលពន្យារពេល និងសង្គ្រោះទិន្នន័យដែលបាត់បង់តាមរយៈការបន្ថយប្រេកង់ជ្រើសរើស។

សំណួរ៖ តើ COFDM អាចបញ្ជូនវីដេអូដោយគ្មានបន្ទាត់ច្បាស់លាស់ទេ?

A: COFDM អាចធ្វើអោយប្រសើរឡើងនូវភាពជឿជាក់នៃវីដេអូក្រោមលក្ខខណ្ឌ NLOS ដោយប្រើផ្លូវសញ្ញាដែលឆ្លុះបញ្ចាំង និងបង្វែរ ទោះបីជាប្រេកង់ អង់តែន ឧបសគ្គ និងរឹមតំណនៅតែកំណត់ការអនុវត្ត។

សំណួរ៖ តើ COFDM តែងតែប្រសើរជាង OFDM សម្រាប់វីដេអូចល័តដែរឬទេ?

ចម្លើយ៖ ទេ COFDM ច្រើនតែសាកសមនឹងវីដេអូទូរសព្ទចល័តដែលមានសារៈសំខាន់ជាបន្ត ខណៈ OFDM អាចបម្រើផ្លូវដែលគ្រប់គ្រងបានប្រសើរជាងមុន ដែលទាមទារសមត្ថភាពទ្វេទិសខ្ពស់ MIMO ការកំណត់អាទិភាពចរាចរណ៍ ឬសេវា IP ច្រើន។

សំណួរ៖ តើចន្លោះពេលយាមប៉ះពាល់ដល់ការបញ្ជូនវីដេអូឥតខ្សែយ៉ាងដូចម្តេច?

ចម្លើយ៖ ចន្លោះពេលយាមយូរជាងនេះ បង្កើនភាពអត់ធ្មត់ចំពោះសញ្ញា multipath ដែលពន្យារពេល ប៉ុន្តែកាត់បន្ថយសមត្ថភាពទិន្នន័យដែលអាចប្រើប្រាស់បាន ដូច្នេះវាត្រូវតែមានតុល្យភាពលក្ខខណ្ឌឆានែលធៀបនឹងអត្រាប៊ីតវីដេអូដែលត្រូវការ។

សំណួរ៖ តើត្រូវធ្វើតេស្តអ្វីខ្លះមុនពេលជ្រើសរើសតំណវីដេអូចល័ត?

ចម្លើយ៖ សាកល្បងប្រព័ន្ធទាំងពីរនៅលើផ្លូវជាក់ស្តែងដោយប្រើអង់តែនចុងក្រោយ ល្បឿនប្រតិបត្តិការ ការកំណត់វីដេអូ និងប្រេកង់ខណៈពេលដែលវាស់ការបង្កក ពេលវេលានៃការស្តារឡើងវិញ ភាពយឺតយ៉ាវ និងគុណភាពរូបភាពដែលអាចប្រើប្រាស់បាន។