Layer 2 Bridging Vs Layer 3 Routing in Mesh Radios

ເຄືອຂ່າຍວິທະຍຸຕາໜ່າງສາມາດເບິ່ງແບບງ່າຍດາຍຈົນກວ່າຈະລາຈອນເລີ່ມຂ້າມ hops ໄຮ້ສາຍຫຼາຍອັນ. ອຸປະກອນຫ່າງໄກສອກຫຼີກຄວນຢູ່ໃນສ່ວນ Layer 2 ດຽວກັນ, ຫຼືແຕ່ລະພາກສ່ວນຂອງເຄືອຂ່າຍຄວນໃຊ້ Layer 3 routing ລະຫວ່າງ subnets ບໍ? ທັງສອງວິທີການແມ່ນຖືກຕ້ອງ, ແຕ່ມັນມີຜົນກະທົບຕໍ່ຂອບເຂດການອອກອາກາດ, ການວາງແຜນ IP, ການເຄື່ອນໄຫວແລະການໄຫຼເຂົ້າຂອງການຈະລາຈອນໃນທາງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.

ການເລືອກສະຖາປັດຕະຍະກໍາທີ່ຖືກຕ້ອງ Mesh Router ວິ​ທະ​ຍຸ​ ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍການເຂົ້າໃຈຄວາມແຕກຕ່າງຂອງການດໍາເນີນງານເຫຼົ່ານັ້ນ. ພາກສ່ວນຂ້າງລຸ່ມນີ້ປຽບທຽບຂົວແລະເສັ້ນທາງທີ່ພວກມັນສໍາຄັນທີ່ສຸດ, ຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານຈັບຄູ່ການອອກແບບເຄືອຂ່າຍກັບຄວາມຕ້ອງການໃນການນໍາໃຊ້ຕົວຈິງແທນທີ່ຈະອີງໃສ່ການກໍານົດຄ່າເລີ່ມຕົ້ນ.

 

ຊັ້ນ 2 ແລະຊັ້ນ 3 ແກ້ໄຂບັນຫາທີ່ແຕກຕ່າງກັນພາຍໃນຕາຫນ່າງ

ຊັ້ນ 2 ຮັກສາອຸປະກອນໄລຍະໄກຢູ່ໃນ LAN ທີ່ມີເຫດຜົນດຽວກັນ

ການເຊື່ອມຊັ້ນ 2 ເຮັດໃຫ້ຕາໜ່າງໄຮ້ສາຍມີພຶດຕິກຳຄືກັບສະວິດອີເທີເນັດທີ່ແຈກຢາຍ. ເຟຣມສາມາດຂ້າມເຊື່ອມຕໍ່ວິທະຍຸຫຼາຍອັນໄດ້ ໃນຂະນະທີ່ກ້ອງເຊື່ອມຕໍ່, ຕົວຄວບຄຸມ, ເຊັນເຊີ, ແລັບທັອບ, ຫຼືອຸປະກອນອື່ນໆຍັງຄົງເປັນສະມາຊິກຂອງເຄືອຂ່າຍທີ່ມີເຫດຜົນດຽວກັນ. ການເຮັດວຽກຂອງຕາຫນ່າງຊັ້ນ 2 ສາມາດປະຕິບັດການຈາລະຈອນຢ່າງໂປ່ງໃສ ເຊັ່ນ: IPv4, IPv6, DHCP, ແລະໂປຣໂຕຄໍຊັ້ນສູງອື່ນໆ ໂດຍບໍ່ຕ້ອງມີຈຸດສິ້ນສຸດເພື່ອເຂົ້າໃຈວ່າເສັ້ນທາງໄຮ້ສາຍມີການປ່ຽນແປງແນວໃດພາຍໃຕ້ພວກມັນ.

ຄວາມໂປ່ງໃສນັ້ນເປັນປະໂຫຍດເມື່ອອຸປະກອນຕ້ອງຮັກສາທີ່ຢູ່ IP ທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ ຫຼືເມື່ອແອັບພລິເຄຊັນນັ້ນຂຶ້ນກັບ Ethernet adjacency. ການຄ້າແມ່ນວ່າການອອກອາກາດ, ການຈະລາຈອນ unicast ທີ່ບໍ່ຮູ້ຈັກ, ARP, ຂໍ້ຄວາມການຄົ້ນພົບ, ແລະບາງການຈະລາຈອນ multicast ສາມາດຂະຫຍາຍໄປທົ່ວ Layer 2 ໂດເມນດຽວກັນ. ໃນສະພາບແວດລ້ອມໄຮ້ສາຍຫຼາຍຈຸດ, ລະບົບສາຍສົ່ງເຫຼົ່ານັ້ນບໍລິໂພກຊັບພະຍາກອນ RF ທີ່ໃຊ້ຮ່ວມກັນແທນທີ່ຈະເປັນຄວາມອາດສາມາດຂອງຜ້າສະຫຼັບຟຣີ.

ຊັ້ນ 3 ສ້າງຂອບເຂດກໍານົດເສັ້ນທາງລະຫວ່າງ Mesh Nodes ຫຼືເຄືອຂ່າຍທ້ອງຖິ່ນ

ການອອກແບບເສັ້ນທາງເຮັດໃຫ້ພາກສ່ວນຕ່າງໆຂອງຕາຫນ່າງເຄືອຂ່າຍ IP ທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ແທນທີ່ຈະສົ່ງຕໍ່ທຸກກອບ Ethernet ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໂດຍຜ່ານສ່ວນຂະຫຍາຍຫນຶ່ງ, ແຕ່ລະ Mesh Radio Router ສາມາດຕັດສິນໃຈສົ່ງຕໍ່ໂດຍອີງໃສ່ເຄືອຂ່າຍ IP ປາຍທາງແລະຂໍ້ມູນເສັ້ນທາງປະຈຸບັນຂອງມັນ. ໂຫນດລະດັບປານກາງດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງສາມາດສົ່ງການຈະລາຈອນລະຫວ່າງ subnets ໃນຂະນະທີ່ topology ວິທະຍຸຍັງສືບຕໍ່ປ່ຽນແປງແບບເຄື່ອນໄຫວ.

ຂອບເຂດກຳນົດເສັ້ນທາງເຫຼົ່ານັ້ນປ້ອງກັນການກະຈາຍສຽງຊັ້ນ 2 ທຳມະດາບໍ່ໃຫ້ແຜ່ລາມໄປສູ່ທຸກເຄືອຂ່າຍທີ່ຕິດຄັດມາໂດຍອັດຕະໂນມັດ. ພວກເຂົາຍັງເຮັດໃຫ້ມັນງ່າຍຂຶ້ນໃນການຈັດລະບຽບຍານພາຫະນະ, ສະຖານທີ່, ທີມງານ, ກຸ່ມເຊັນເຊີ, ຫຼື LAN ທ້ອງຖິ່ນເຂົ້າໄປໃນເຄືອຂ່າຍຍ່ອຍແຍກຕ່າງຫາກທີ່ມີເສັ້ນທາງທີ່ຊັດເຈນລະຫວ່າງພວກມັນ. ອັນນີ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການວາງແຜນ IP ທີ່ມີເຈດຕະນາຫຼາຍຂຶ້ນ, ແຕ່ສະຖາປັດຕະຍະກຳການກຳນົດເສັ້ນທາງສາມາດສະໜອງຂອບເຂດການດຳເນີນການທີ່ສະອາດຂຶ້ນເມື່ອ topology ຂະຫຍາຍອອກໄປ.

 

ເວລາອອກອາກາດແບບໄຮ້ສາຍຈະປ່ຽນການປ່ຽນເສັ້ນທາງປົກກະຕິ - ທຽບກັບເສັ້ນທາງການຄ້າ

Broadcast Traffic ແມ່ນລາຄາແພງກວ່າ RF ກວ່າອີເທີເນັດ

ການໂທຫາຊັ້ນຂໍ້ມູນ 2 'ໄວຂຶ້ນ' ເພາະວ່າການສະຫຼັບໂດຍປົກກະຕິແລ້ວມີການປະມວນຜົນຫນ້ອຍລົງໃນຫົວຈະຂາດຂໍ້ຈຳກັດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນຕາໜ່າງວິທະຍຸ: ເວລາອອກອາກາດ. ສະວິດອີເທີເນັດແບບມີສາຍສາມາດສົ່ງຕໍ່ຈໍານວນຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງການຈະລາຈອນໃນທ້ອງຖິ່ນໂດຍບໍ່ມີການແຂ່ງຂັນສໍາລັບຊ່ອງທາງໄຮ້ສາຍດຽວກັນ, ໃນຂະນະທີ່ mesh nodes ມັກຈະແບ່ງປັນ spectrum ກັບ nodes ໃກ້ຄຽງແລະອາດຈະສົ່ງການຈະລາຈອນຄືນໃຫມ່ໃນໄລຍະ hops ຫຼາຍ. ທຸກໆກອບທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນທີ່ຄອບຄອງຊ່ອງນັ້ນຫຼຸດລົງຄວາມສາມາດທີ່ມີຢູ່ໃນການຈາລະຈອນຂອງແອັບພລິເຄຊັນ.

ນ້ໍາຖ້ວມການອອກອາກາດກາຍເປັນສິ່ງທີ່ສໍາຄັນໂດຍສະເພາະໃນເຄືອຂ່າຍໄຮ້ສາຍ multi-hop ເນື່ອງຈາກວ່າການຈະລາຈອນດຽວກັນອາດຈະຕ້ອງໄດ້ຮັບການສົ່ງຄືນຜ່ານຫຼາຍເຊື່ອມຕໍ່. ການເຊື່ອມ LANs ແບບມີສາຍເຂົ້າໄປໃນຕາຫນ່າງໄຮ້ສາຍດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງສາມາດເພີ່ມການຈະລາຈອນອອກອາກາດແລະເພີ່ມຄວາມຂັດແຍ້ງໃນສື່ທີ່ແບ່ງປັນ. ການຮ້ອງຂໍ ARP, ຂໍ້ຄວາມ DHCP, ໂປໂຕຄອນການຄົ້ນພົບອຸປະກອນ, ແລະ multicast streams ອາດຈະມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍປະຕິບັດທີ່ໃຫຍ່ກວ່າຫຼາຍເມື່ອໂດເມນຊັ້ນ 2 ຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນຖືກປະຕິບັດໃນທົ່ວ RF.

ການນຳໃຊ້ Router ວິທະຍຸ Mesh ທີ່ມີຂົວຂະໜາດນ້ອຍຍັງສາມາດເຮັດວຽກໄດ້ຢ່າງມີປະສິດທິພາບ. ປົກກະຕິແລ້ວບັນຫາຈະເກີດຂື້ນເມື່ອຜູ້ບໍລິຫານສືບຕໍ່ຂະຫຍາຍໂດເມນອອກອາກາດດຽວກັນກັບວິທະຍຸ, ຈຸດສິ້ນສຸດ, hops ແລະແອັບພລິເຄຊັນເພີ່ມເຕີມ. ໃນຈຸດນັ້ນ, ສະຖາປັດຕະຍະ ກຳ ມີຄວາມ ສຳ ຄັນຫຼາຍກ່ວາຄວາມແຕກຕ່າງທາງທິດສະດີລະຫວ່າງການສະຫຼັບແລະການປ່ຽນເສັ້ນທາງ.

ການປະຕິບັດ Multi-Hop ແມ່ນຂຶ້ນກັບຫຼາຍກວ່າການສົ່ງຕໍ່

ການປຽບທຽບການປະຕິບັດຕົວຈິງຄວນເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍຈໍານວນຂອງວິທະຍຸ hops, ຄວາມອາດສາມາດຂອງຊ່ອງ, ເງື່ອນໄຂສັນຍານ RF, retransmissions, ການໂຫຼດການຈະລາຈອນ, ພຶດຕິກໍາ QoS, ແລະການ latency end-to-end. ແຕ່ລະ hop ເພີ່ມເຕີມຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການສົ່ງຕໍ່ໄຮ້ສາຍອື່ນ, ແລະເງື່ອນໄຂ RF ທີ່ບໍ່ດີອາດຈະເພີ່ມການສົ່ງຕໍ່ໃຫມ່ກ່ອນທີ່ Layer 2 ຫຼື Layer 3 forwarding logic ກາຍເປັນຄວາມກັງວົນທີ່ເດັ່ນຊັດ. ການປ່ຽນແປງເສັ້ນທາງສາມາດເພີ່ມຕົວແປອື່ນເມື່ອເສັ້ນທາງທີ່ດີທີ່ສຸດຜ່ານຕາຫນ່າງບໍ່ມີແລ້ວ.

ຊຸດອຸປະກອນມືຖື ແລະກະເປົາເປ້ຂອງ WDS DDLmesh ປະສົມປະສານການກຳນົດເສັ້ນທາງແບບເຄື່ອນໄຫວ, ການສົ່ງຕໍ່ແບບ Multi-hop, QoS ແລະອັດຕາການປັບຂໍ້ມູນໄດ້ເຖິງ 70 Mbps ທີ່ແບນວິດ 20 MHz. ພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂການໃຊ້ງານ 20 MHz unidirectional, ສະເລ່ຍການຊັກຊ້າ single-hop ສາມາດບັນລຸປະມານ 6 ms. ຂໍ້ມູນຈໍາເພາະເຫຼົ່ານີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງປະເພດຂອງຕົວແປການປະຕິບັດທີ່ວິສະວະກອນຄວນກວດເບິ່ງໃນເວລາທີ່ປະເມີນຕາຫນ່າງໄຮ້ສາຍແທນທີ່ຈະສຸມໃສ່ພຽງແຕ່ວ່າເຄືອຂ່າຍໃຊ້ຂົວຫຼືເສັ້ນທາງ.

ສໍາລັບການຕິດຕັ້ງ Mesh Radio Router, ຕົວເລກ latency hop ດຽວຄວນໄດ້ຮັບການປະຕິບັດເປັນຫນຶ່ງ input ແທນທີ່ຈະເປັນຄໍາຕອບສຸດທ້າຍ. ເສັ້ນທາງວິດີໂອສາມຮອກພາຍໃຕ້ການແຊກແຊງສາມາດປະຕິບັດຕົວແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍຈາກການເຊື່ອມຕໍ່ຫ້ອງທົດລອງຫນຶ່ງທີ່ສະອາດ. ການທົດສອບຄວນຜະລິດການຜະສົມການຈະລາຈອນທີ່ຄາດໄວ້, ການເຄື່ອນຍ້າຍ, ຄວາມຍາວຂອງເສັ້ນທາງ, ແລະເງື່ອນໄຂ RF ຢ່າງໃກ້ຊິດເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້.

 

DHCP, VLANs, ແລະ Roaming ແມ່ນບ່ອນທີ່ສະຖາປັດຕະຍະກໍາກາຍເປັນການປະຕິບັດ

Bridging ງ່າຍຕໍ່ທີ່ຢູ່ຕໍ່ເນື່ອງແຕ່ຂະຫຍາຍໂດເມນອອກອາກາດ

ຫນຶ່ງໃນຄວາມດຶງດູດຂອງຊັ້ນ 2 ແມ່ນວ່າອຸປະກອນສາມາດຢູ່ໃນເຄືອຂ່າຍຍ່ອຍ IP ດຽວກັນເຖິງແມ່ນວ່າຈະເຊື່ອມຕໍ່ຜ່ານພາກສ່ວນຕ່າງໆຂອງຕາຫນ່າງ. ເຊີບເວີ DHCP ທີ່ເປັນສູນກາງສາມາດສືບຕໍ່ການມອບໝາຍທີ່ຢູ່ທົ່ວໂດເມນທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັນໄດ້, ແລະອຸປະກອນຄົງທີ່ອາດຈະຮັກສາການຕັ້ງຄ່າທີ່ຖືກອອກແບບມາໃນເບື້ອງຕົ້ນສໍາລັບ Ethernet LAN ທຳມະດາ. ນັ້ນສາມາດເຮັດໃຫ້ການໃຊ້ງານທີ່ງ່າຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຄວບຄຸມແບບເກົ່າແກ່, ກ້ອງຖ່າຍຮູບ, ການໂຕ້ຕອບອຸດສາຫະກໍາ, ຫຼືຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ຂຶ້ນກັບການຄົ້ນພົບໃນທ້ອງຖິ່ນ.

ຄວາມສະດວກສະບາຍດຽວກັນສ້າງຂອບເຂດສະຖາປັດຕະຍະກໍາທີ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການສັງເກດເບິ່ງຢ່າງລະມັດລະວັງ. ຖ້າທຸກ Mesh Radio Router ຂະຫຍາຍ VLAN ດຽວກັນຢ່າງໂປ່ງໃສ, ຫຼັງຈາກນັ້ນການອອກອາກາດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ ແລະ Layer 2 ພຶດຕິກຳຍັງສາມາດຂະຫຍາຍໄປທົ່ວ topology ນັ້ນ. ການເພີ່ມວິທະຍຸອື່ນສາມາດຂະຫຍາຍບໍ່ພຽງແຕ່ການຄຸ້ມຄອງ RF ແຕ່ຍັງຄວາມລົ້ມເຫລວຢ່າງມີເຫດຜົນແລະໂດເມນອອກອາກາດ.

ດັ່ງນັ້ນ, ຊັ້ນ 2 ຄວນຂະຫຍາຍອອກເພາະວ່າແອັບພລິເຄຊັນຕ້ອງການມັນ, ບໍ່ແມ່ນຍ້ອນວ່າການສ້າງຂົວແມ່ນງ່າຍທີ່ຈະຕັ້ງຄ່າ. ກ້ອງຖ່າຍຮູບຄົງທີ່ຈະຕ້ອງຢູ່ໃນ VLAN ທີ່ມີຢູ່ແລ້ວແມ່ນຄວາມຕ້ອງການທີ່ຊັດເຈນ. ການຂະຫຍາຍ VLAN ຂະຫນາດໃຫຍ່ໃນທົ່ວທຸກ node ພາກສະຫນາມ 'ພຽງແຕ່ໃນກໍລະນີ' ປົກກະຕິແລ້ວບໍ່ແມ່ນ.

Routed Meshes ຕ້ອງການການວາງແຜນ IP ທີ່ດີກວ່າແຕ່ໃຫ້ຂອບເຂດທີ່ດີກວ່າ

ຊັ້ນ 3 ຍ້າຍຄວາມຊັບຊ້ອນຈາກໂດເມນກະຈາຍສຽງຮ່ວມກັນເຂົ້າໄປໃນແຜນການແກ້ໄຂ. ຜູ້ອອກແບບເຄືອຂ່າຍຕ້ອງການກໍານົດວ່າ subnets ໃດເປັນຢູ່ເບື້ອງຫຼັງແຕ່ລະ node ຫຼືພື້ນທີ່ປະຕິບັດງານ, ບ່ອນທີ່ gateways ເລີ່ມຕົ້ນດໍາລົງຊີວິດ, ເສັ້ນທາງທີ່ໂຄສະນາ LANs ທີ່ຕິດຄັດມາ, ເຊິ່ງບໍລິການ DHCP ຈັດການກັບແຕ່ລະພາກສ່ວນ, ແລະວິທີການການຈະລາຈອນໄປເຖິງ WAN ພາຍນອກຫຼືປະຕູອິນເຕີເນັດ. ວຽກງານແມ່ນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນກວ່າຢູ່ທາງຫນ້າ, ແຕ່ຂອບເຂດຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນງ່າຍຕໍ່ການສົມເຫດສົມຜົນໃນພາຍຫລັງ.

Router ວິ​ທະ​ຍຸ Mesh ທີ່​ຖືກ​ສົ່ງ​ຕໍ່​ສາ​ມາດ​ເກັບ​ຮັກ​ສາ​ການ​ອອກ​ອາ​ກາດ​ໃນ​ທ້ອງ​ຖິ່ນ​ໃນ​ຂະ​ນະ​ທີ່​ຍັງ​ສົ່ງ​ຕໍ່​ການ​ຈະ​ລາ​ຈອນ​ຂອງ​ຄໍາ​ຮ້ອງ​ສະ​ຫມັກ​ກັບ subnets ທາງ​ໄກ​. ການແກ້ໄຂບັນຫາຍັງກາຍເປັນໂຄງສ້າງຫຼາຍຂຶ້ນຍ້ອນວ່າວິສະວະກອນສາມາດກໍານົດເຄືອຂ່າຍແຫຼ່ງ, hop ຕໍ່ໄປ, ເສັ້ນທາງ, ແລະເຄືອຂ່າຍປາຍທາງແທນທີ່ຈະປະຕິບັດໂຄງສ້າງພື້ນຖານໄຮ້ສາຍທັງຫມົດເປັນ LAN ທີ່ຍືດຍາວ. ລະບົບຂະຫນາດໃຫຍ່ຫຼັງຈາກນັ້ນສາມາດເພີ່ມພາກສ່ວນເສັ້ນທາງໃຫມ່ໂດຍບໍ່ມີການຂະຫຍາຍທຸກໆໂດເມນຊັ້ນ 2 ທີ່ມີຢູ່ໂດຍອັດຕະໂນມັດ.

ໂຣມມິງສົມຄວນໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈແຍກຕ່າງຫາກ. ການເຄື່ອນຍ້າຍວິທະຍຸ ຫຼືລູກຂ່າຍລະຫວ່າງພື້ນທີ່ທີ່ສົ່ງຜ່ານບໍ່ໄດ້ຮັບປະກັນວ່າຈຸດສິ້ນສຸດທີ່ຕິດຄັດມານັ້ນຈະຮັກສາທີ່ຢູ່ IP ດຽວກັນ. ຄວາມຕໍ່ເນື່ອງຂອງເຊດຊັນແມ່ນຂຶ້ນກັບທີ່ຢູ່, ການຈັດວາງປະຕູ, ກົນໄກການເຄື່ອນທີ່, ແລະພຶດຕິກຳຂອງແອັບພລິເຄຊັນ, ສະນັ້ນ ມັນຄວນຈະຖືກທົດສອບແທນທີ່ຈະສົມມຸດຈາກຄຳວ່າ 'mesh.'

 

ເລືອກສະຖາປັດຕະຍະກໍາຈາກຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ, ບໍ່ແມ່ນຈາກບັນຊີລາຍຊື່ຄຸນນະສົມບັດ

Bridging Fits Transparent Ethernet Extensions

ຊັ້ນ 2 ມີຄວາມໝາຍເມື່ອຄວາມຕ້ອງການແມ່ນທຽບເທົ່າກັບການຂະຫຍາຍສາຍອີເທີເນັດຢ່າງແທ້ຈິງ. ກໍລະນີທົ່ວໄປປະກອບມີອຸປະກອນທີ່ຕ້ອງຢູ່ໃນ VLAN ທີ່ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນ, ລະບົບເກົ່າແກ່ທີ່ຍາກທີ່ຈະແກ້ໄຂຄືນໃຫມ່, ແລະແອັບພລິເຄຊັນທີ່ມີການຄົ້ນພົບຫຼືການຄວບຄຸມແມ່ນຂຶ້ນກັບ Layer 2 adjacency. ຈຳນວນຈຸດສິ້ນສຸດທີ່ຄາດເດົາໄດ້ໜ້ອຍໜຶ່ງຍັງສາມາດເຮັດໃຫ້ຂອບເຂດການກະຈາຍສຽງເຂົ້າໃຈ ແລະຈັດການໄດ້ງ່າຍ.

ການທົດສອບການອອກແບບທີ່ເປັນປະໂຫຍດແມ່ນງ່າຍດາຍ: ຖ້າສອງສະຖານທີ່ຖືກເຊື່ອມຕໍ່ໂດຍ Ethernet ທໍາມະດາ, ອຸປະກອນດັ່ງກ່າວຈໍາເປັນຕ້ອງເປັນ LAN ດຽວກັນບໍ? ຖ້າຄໍາຕອບແມ່ນແມ່ນ, ຂົວແມ່ນການແກ້ໄຂຄວາມຕ້ອງການຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ແທ້ຈິງ. ຖ້າຄໍາຕອບແມ່ນບໍ່, ການເຮັດໃຫ້ທຸກ Mesh Radio Router ເຂົ້າຮ່ວມໃນຫນຶ່ງ Layer 2 ໂດເມນຂະຫນາດໃຫຍ່ອາດຈະເປັນການເພີ່ມການຈະລາຈອນແລະການສົມທົບການດໍາເນີນການໂດຍບໍ່ມີການສະຫນອງຜົນປະໂຫຍດ.

ດັ່ງນັ້ນ, ຂົວໂປ່ງໃສຄວນໄດ້ຮັບການປະຕິບັດເປັນເຄື່ອງມືເຄືອຂ່າຍສະເພາະແທນທີ່ຈະເປັນຄໍານິຍາມໃນຕອນຕົ້ນຂອງຕາຫນ່າງ. ການເຊື່ອມຕໍ່ວິທະຍຸຍັງສາມາດເປັນແບບເຄື່ອນໄຫວໄດ້ ເຖິງແມ່ນວ່າຈຸດສິ້ນສຸດທີ່ຕິດຄັດມາຈະເຫັນສະພາບແວດລ້ອມອີເທີເນັດທີ່ໝັ້ນຄົງກໍຕາມ. ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນແມ່ນວ່າຄວາມໂປ່ງໃສແມ່ນມີຄຸນຄ່າພຽງພໍທີ່ຈະພຽງແຕ່ຂະຫຍາຍຂອບເຂດຂອງຊັ້ນ 2.

ການກຳນົດເສັ້ນທາງເໝາະສົມກັບຕາໜ່າງແບບໄດນາມິກ ແລະຫຼາຍເຄືອຂ່າຍ

ຊັ້ນ 3 ກາຍເປັນທີ່ໜ້າສົນໃຈຫຼາຍຂຶ້ນ ເນື່ອງຈາກການນຳໄປໃຊ້ປະກອບມີ LANs, ໂນດມືຖື, ກຸ່ມປະຕິບັດງານ, ປະຕູ ຫຼືຂອບເຂດຄວາມປອດໄພຫຼາຍຂຶ້ນ. ແຕ່ລະເຄືອຂ່າຍທີ່ຕິດຄັດມາສາມາດມີຂອບເຂດທີ່ຢູ່ຂອງຕົນເອງໃນຂະນະທີ່ຕາຫນ່າງແລກປ່ຽນຂໍ້ມູນການເຂົ້າເຖິງແລະເລືອກເສັ້ນທາງລະຫວ່າງພວກມັນ. ສະຖາປັດຕະຍະກຳນັ້ນສາມາດຂະຫຍາຍໄດ້ງ່າຍຂຶ້ນ ໂດຍບໍ່ມີການເປີດເຜີຍທຸກຈຸດຈົບໄປສູ່ສະພາບແວດລ້ອມການອອກອາກາດໃນທ້ອງຖິ່ນດຽວກັນ.

ນີ້ກໍ່ແມ່ນບ່ອນທີ່ 'router' ສ່ວນຂອງ Mesh Radio Router ມີຄວາມຫມາຍຫຼາຍ. ອຸປະກອນແມ່ນບໍ່ພຽງແຕ່ການຂົນສົ່ງເຟຣມລະຫວ່າງສອງ Ethernet interfaces; ມັນມີສ່ວນຮ່ວມໃນການເຄື່ອນຍ້າຍການຈະລາຈອນ IP ລະຫວ່າງເຄືອຂ່າຍໃນຂະນະທີ່ການເຊື່ອມຕໍ່ໄຮ້ສາຍທີ່ຕິດພັນອາດຈະປາກົດ, ຫາຍໄປ, ຫຼືມີການປ່ຽນແປງຄຸນນະພາບ. ວິທີການກໍານົດເສັ້ນທາງແບບເຄື່ອນໄຫວສໍາລັບເຄືອຂ່າຍໂຄສະນາມືຖືຖືກອອກແບບມາສໍາລັບສະພາບແວດລ້ອມປະເພດນີ້ຢ່າງແທ້ຈິງ, ບ່ອນທີ່ເສັ້ນທາງບໍ່ສາມາດຄາດເດົາໄດ້ວ່າຄົງຄົງຢູ່.

ໂດເມນກຳນົດເສັ້ນທາງທີ່ແຍກຕ່າງຫາກສາມາດເຮັດໃຫ້ການອອກແບບຫຼາຍປະຕູສະອາດຂຶ້ນ. ເຄືອຂ່າຍພາກສະຫນາມອາດຈະຕ້ອງການເສັ້ນທາງຫນຶ່ງໄປຫາ LAN ຄໍາສັ່ງແລະອີກເສັ້ນທາງຫນຶ່ງໄປສູ່ backhaul ພາຍນອກ, ໃນຂະນະທີ່ການຈະລາຈອນລະຫວ່າງອຸປະກອນທ້ອງຖິ່ນຢູ່ໃນເຄືອຂ່າຍຍ່ອຍຂອງມັນເອງ. ຊັ້ນ 3 ສະຫນອງກົນໄກທີ່ຊັດເຈນສໍາລັບການສະແດງຄວາມສໍາພັນເຫຼົ່ານັ້ນ.

ການອອກແບບແບບປະສົມມັກຈະມີຄວາມຮູ້ສຶກຫຼາຍກວ່າກົດລະບຽບ L2-or-L3

ການປະຕິບັດຕົວຈິງມັກຈະຕ້ອງການທັງສອງພຶດຕິກໍາ. VLAN ຂະຫນາດນ້ອຍອາດຈະຖືກເຊື່ອມຕໍ່ລະຫວ່າງສອງສະຖານທີ່ສໍາລັບຕົວຄວບຄຸມພິເສດໃນຂະນະທີ່ການຈະລາຈອນສ່ວນໃຫຍ່ຖືກສົ່ງຜ່ານລະຫວ່າງເຄືອຂ່າຍຂ້າງຂອງ node-side ແຍກຕ່າງຫາກ. ວິທີການນັ້ນຮັກສາ Ethernet ໂປ່ງໃສບ່ອນທີ່ມັນມີຈຸດປະສົງທີ່ຊັດເຈນໂດຍບໍ່ມີການບັງຄັບໃຫ້ຕາຫນ່າງທັງຫມົດສືບທອດຂອບເຂດຂອງຊັ້ນ 2 ດຽວກັນ.

ຊຸດ WDS HX ເຮັດວຽກເປັນ Router Mesh Radio ອຸດສາຫະກໍາ , ປະສົມປະສານເຄືອຂ່າຍຕາຫນ່າງກັບການເຊື່ອມຕໍ່ Ethernet WAN / LAN, RS232/485 serial interfaces, IPv6, ຟັງຊັນໄຟວໍ, ແລະການສົ່ງຂໍ້ມູນໂປ່ງໃສ. ຊຸດ DDLmesh handheld ແລະ backpack ເພີ່ມການສະຫນັບສະຫນູນ VLAN, ເຄືອຂ່າຍ P2P, P2MP ແລະ MP2MP ແບບກະຈາຍ, ເສັ້ນທາງໄດນາມິກ, multi-hop relay, QoS, ແລະເສັ້ນທາງເຄືອຂ່າຍສາທາລະນະທາງເລືອກ. ຮ່ວມກັນ, ຄວາມສາມາດເຫຼົ່ານີ້ສະຫນັບສະຫນູນການນໍາໃຊ້ທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ທ້ອງຖິ່ນໂປ່ງໃສແລະເຄືອຂ່າຍຕາຫນ່າງເສັ້ນທາງອາດຈະຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ທັງສອງ.

A Mesh Radio Router ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຖືກປະຕິບັດວ່າເປັນຂົວຕໍ່ຫຼື router ໃນລະດັບຜະລິດຕະພັນ. ວິທີການທີ່ດີກວ່າແມ່ນການຕັດສິນໃຈວ່າການຈະລາຈອນໃດຕ້ອງການຄວາມໂປ່ງໃສແລະຜົນປະໂຫຍດອັນໃດຈາກການກໍານົດເສັ້ນທາງ, ຫຼັງຈາກນັ້ນກໍານົດເຄືອຂ່າຍຕາມຄວາມເຫມາະສົມ.

 

ສະຫຼຸບ

ການສ້າງຂົວໃນຊັ້ນ 2 ແມ່ນເປັນປະໂຫຍດທີ່ສຸດເມື່ອອຸປະກອນຕ້ອງການສ່ວນ Ethernet ດຽວກັນຢ່າງແທ້ຈິງ, ໃນຂະນະທີ່ການກຳນົດເສັ້ນທາງໃນຊັ້ນ 3 ເຮັດໃຫ້ມີການຂະຫຍາຍຕາໜ່າງຂອບເຄືອຂ່າຍຍ່ອຍທີ່ສະອາດຂຶ້ນ, ການຄວບຄຸມການອອກອາກາດທີ່ດີຂຶ້ນ ແລະ ການຈັດການເສັ້ນທາງທີ່ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນຫຼາຍຂຶ້ນ. ການອອກແບບແບບປະສົມສາມາດເຮັດໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກເມື່ອການຈະລາຈອນທີ່ເລືອກພຽງແຕ່ຕ້ອງການຄວາມໂປ່ງໃສຂອງຊັ້ນ 2.

ສໍາລັບການຕິດຕັ້ງທີ່ຕ້ອງການຄວາມສົມດຸນນີ້, Shenzhen Sinosun Technology Co., Ltd. ສະຫນອງ routers ອຸດສາຫະກໍາ HX ແລະລະບົບວິທະຍຸ DDLmesh ທີ່ສາມາດສະຫນັບສະຫນູນຄວາມຕ້ອງການເຄືອຂ່າຍຕາຫນ່າງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ການຈັບຄູ່ຄວາມສາມາດເຫຼົ່ານັ້ນກັບແຜນຈະລາຈອນ, ການເຄື່ອນໄຫວ ແລະການແກ້ໄຂຕົວຈິງຊ່ວຍສ້າງສະຖາປັດຕະຍະກຳ Mesh Radio Router ທີ່ງ່າຍຕໍ່ການຈັດການ ແລະຂະໜາດ.

 

FAQ

Q: ຄວາມແຕກຕ່າງກັນລະຫວ່າງຊັ້ນ 2 ແລະຊັ້ນ 3 ເຄືອຂ່າຍຕາຫນ່າງແມ່ນຫຍັງ?

A: ຊັ້ນ 2 ສົ່ງຕໍ່ເຟຣມ Ethernet ໂດຍໃຊ້ທີ່ຢູ່ MAC ແລະສາມາດຂະຫຍາຍ LAN ຢ່າງມີເຫດຜົນ. ຊັ້ນ 3 ເສັ້ນທາງ IP packets ລະຫວ່າງ subnets ແຍກຕ່າງຫາກ, ສະຫນອງຂອບເຂດເຄືອຂ່າຍທີ່ຊັດເຈນແລະການຄວບຄຸມການອອກອາກາດ.

ຖາມ: ຂົວຊັ້ນ 2 ຄືກັນກັບເຣົາເຕີບໍ?

A: ບໍ່. ຂົວເຊື່ອມຕໍ່ພາກສ່ວນເຄືອຂ່າຍຢູ່ຊັ້ນ 2 ແລະສົ່ງຕໍ່ເຟຣມໂດຍທີ່ຢູ່ MAC. ເຣົາເຕີເຮັດວຽກຢູ່ຊັ້ນ 3 ແລະຊີ້ບອກແພັກເກັດລະຫວ່າງເຄືອຂ່າຍ IP ທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.

ຖາມ: ເວລາໃດວິທະຍຸຕາໜ່າງຄວນໃຊ້ຂົວຊັ້ນ 2?

A: ການເຊື່ອມຊັ້ນ 2 ເຮັດວຽກໄດ້ດີເມື່ອອຸປະກອນຫ່າງໄກສອກຫຼີກຕ້ອງຢູ່ໃນ VLAN ຫຼືເຄືອຂ່າຍຍ່ອຍດຽວກັນ, ຮັກສາທີ່ຢູ່ທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ, ຫຼືຂຶ້ນກັບການຄົ້ນພົບລະດັບອີເທີເນັດແລະການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ໂປ່ງໃສ.

ຖາມ: ເມື່ອໃດຊັ້ນ 3 ເສັ້ນທາງທີ່ດີກວ່າສໍາລັບເຄືອຂ່າຍຕາຫນ່າງ?

A: ການຈັດເສັ້ນທາງຊັ້ນ 3 ແມ່ນເຫມາະສົມກັບຕາຫນ່າງຂະຫນາດໃຫຍ່ຫຼືມືຖືທີ່ມີ subnets ຫຼາຍ, ເສັ້ນທາງການປ່ຽນແປງ, ກຸ່ມປະຕິບັດງານແຍກຕ່າງຫາກ, ຫຼືຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະບັນຈຸການຈະລາຈອນອອກອາກາດ.

ຖາມ: Router ວິທະຍຸ Mesh ສາມາດຮອງຮັບທັງຂົວແລະເສັ້ນທາງບໍ?

A: ແມ່ນແລ້ວ. ການນຳໃຊ້ Mesh Radio Router ບາງອັນໃຊ້ສະຖາປັດຕະຍະກຳປະສົມ, ເຊື່ອມຕໍ່ VLANs ທີ່ເລືອກ ຫຼືການສັນຈອນແບບເກົ່າໆ ໃນຂະນະທີ່ກຳນົດເສັ້ນທາງເຄືອຂ່າຍ IP ອື່ນໆເພື່ອປັບປຸງການແບ່ງສ່ວນ ແລະ ການຂະຫຍາຍ.

Q: Layer 2 ຫຼື Layer 3 ມີຜົນກະທົບຕໍ່ປະສິດທິພາບວິທະຍຸຕາຫນ່າງບໍ?

A: ທັງສອງສາມາດສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການປະຕິບັດ, ແຕ່ການນັບ hop, ເງື່ອນໄຂ RF, retransmissions, ການຈະລາຈອນອອກອາກາດ, convergence ເສັ້ນທາງ, ແລະເວລາອອກອາກາດທີ່ມີຢູ່ມັກຈະມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍກ່ວາການສົ່ງຕໍ່ຊັ້ນເທິງດຽວ.