Торлы радиостанциялардағы 2-деңгей көпірімен 3-деңгейдің маршрутизациясы

Торлы радио желісі трафик бірнеше сымсыз қосылымдарды кесіп өткенше қарапайым болып көрінуі мүмкін. Қашықтағы құрылғылар бірдей 2-деңгей сегментінде қалуы керек пе, әлде желінің әрбір бөлігі ішкі желілер арасында 3-деңгей маршрутын қолдануы керек пе? Екі тәсіл де жарамды, бірақ олар тарату ауқымына, IP жоспарлауға, ұтқырлыққа және трафик ағынына әртүрлі жолдармен әсер етеді.

Дұрыс Торлы радио маршрутизатор архитектураны таңдау осы операциялық айырмашылықтарды түсінуден басталады. Төмендегі бөлімдер әдепкі конфигурацияға сүйенбей, желі дизайнын нақты орналастыру қажеттіліктеріне сәйкестендіруге көмектесетін көпір мен маршруттауды салыстырады.

 

2-қабат және 3-қабат тор ішіндегі әртүрлі есептерді шешеді

2-деңгей қашықтағы құрылғыларды бірдей логикалық жергілікті желіде сақтайды

2-деңгейдегі көпір сымсыз торды бөлінген Ethernet қосқышы сияқты әрекет етеді. Қосылған камералар, контроллерлер, сенсорлар, ноутбуктер немесе басқа құрылғылар бір логикалық желінің мүшелері болып қала бергенде, кадрлар бірнеше радиобайланысты кесіп өтуі мүмкін. 2-деңгейдегі тор жұмысы IPv4, IPv6, DHCP және басқа да жоғары деңгейлі протоколдар сияқты трафикті олардың астындағы сымсыз жолдың қалай өзгеретінін түсіну үшін соңғы нүктелерді қажет етпестен мөлдір тасымалдай алады.

Бұл мөлдірлік жабдықта бар IP мекенжайларын сақтау қажет болғанда немесе қолданба шын мәнінде Ethernet іргелестігіне тәуелді болғанда пайдалы болады. Сәйкестік мынада: таратылымдар, белгісіз біркаст трафик, ARP, табу хабарлары және кейбір мультикасттық трафик бірдей 2-деңгей доменінде тарай алады. Көп-хопты сымсыз ортада бұл берілістер негізінен бос коммутаторлық сыйымдылықты емес, ортақ РЖ ресурстарын тұтынады.

3-деңгей тор түйіндері немесе жергілікті желілер арасында маршруттау шекараларын жасайды

Бағытталған дизайн тордың әртүрлі бөліктерін әртүрлі IP желілерін жасайды. Әрбір сәйкес Ethernet кадрын бір кеңейтілген сегмент арқылы қайта жіберудің орнына, әрбір Mesh Radio Router тағайындалған IP желілеріне және оның ағымдағы маршруттау ақпаратына негізделген бағыттау шешімдерін қабылдай алады. Демек, радио топологиясы динамикалық түрде өзгеруін жалғастыра отырып, аралық түйіндер ішкі желілер арасында трафикті бағыттай алады.

Бұл бағыттау шекаралары қарапайым 2-деңгейдегі таратылымдарды әрбір қосылған желіге автоматты түрде таратуға жол бермейді. Олар сондай-ақ көліктерді, сайттарды, командаларды, сенсорлық кластерлерді немесе жергілікті жергілікті желілерді олардың арасында айқын жолдармен бөлек ішкі желілерге ұйымдастыруды жеңілдетеді. Бұл IP-ді көбірек жоспарлауды талап етеді, бірақ топология кеңейген сайын маршруттау архитектурасы таза операциялық шекараларды қамтамасыз ете алады.

 

Сымсыз эфир уақыты кәдімгі көпірге және бағыттауға қарсы айырбастауды өзгертеді

Хабар тарату трафигі Ethernet-ке қарағанда РЖ-де қымбатырақ

2-деңгейді 'тезірек' шақыру, себебі ауысу әдетте өңдеуге азырақ шығындарды қажет етеді, себебі радио торындағы ең үлкен шектеуді өткізіп жібереді: эфир уақыты. Сымды Ethernet қосқышы бір сымсыз арна үшін бәсекелеспей-ақ үлкен көлемдегі жергілікті трафикті бағыттай алады, ал торлы түйіндер жиі спектрді көрші түйіндермен бөліседі және трафикті бірнеше рет қайта жіберуі мүмкін. Бұл арнаны алатын әрбір қажетсіз кадр қолданба трафигі үшін қолжетімді мүмкіндікті азайтады.

Трансляцияның тасқыны әсіресе мульти-хопты сымсыз желілерде маңызды болады, себебі бірдей трафикті бірнеше сілтемелер арқылы қайта жіберу қажет болуы мүмкін. Сымды жергілікті желілерді сымсыз торға біріктіру, сондықтан таратылатын трафикті арттырып, ортақ ортада дау-дамайды тудыруы мүмкін. ARP сұраулары, DHCP хабарлары, құрылғыны табу хаттамалары және мультикаст ағындары қажетсіз үлкен 2-деңгей домені РЖ арқылы тасымалданған кезде әлдеқайда үлкен практикалық құны болуы мүмкін.

Шағын көпірлі Mesh Radio Router орналастыру әлі де тиімді жұмыс істей алады. Мәселелер әдетте әкімшілер бірдей хабар тарату доменін кеңейтуді жалғастырған кезде пайда болады, өйткені көбірек радиолар, соңғы нүктелер, құлпақтар және қолданбалар қосылады. Бұл кезде архитектура коммутация мен маршрутизацияның үстеме шығындарының арасындағы теориялық айырмашылықтан маңыздырақ.

Мульти-хоп өнімділігі қайта жіберуден көбірек шығындарға байланысты

Нақты өнімділікті салыстыруды радио секірулер саны, арна сыйымдылығы, РЖ сигналы жағдайлары, қайта жіберу, трафик жүктемесі, QoS мінез-құлқы және ақырғы кешігуден бастау керек. Әрбір қосымша секіру басқа сымсыз жіберуді қажет етеді және нашар RF жағдайлары 2-деңгей немесе 3-деңгейді қайта жіберу логикасы басым мәселеге айналғанға дейін қайта жіберуді қосуы мүмкін. Тор арқылы ең жақсы жол бұдан былай қолжетімсіз болған кезде, маршрут өзгерістері басқа айнымалы мәнді қоса алады.

WDS DDLmesh портативті және рюкзактар ​​сериясы динамикалық маршруттауды, мульти-хоптық реле, QoS және 20 МГц өткізу қабілеттілігінде 70 Мбит/с-қа дейінгі бейімделген деректер жылдамдығын біріктіреді. Бір бағытты 20 МГц жұмыс жағдайында орташа бір реттік кідіріс шамамен 6 мс жетуі мүмкін. Бұл спецификациялар желі көпірді немесе бағыттауды пайдаланатынына ғана назар аудармай, сымсыз торды бағалау кезінде инженерлер тексеретін өнімділік айнымалыларының түрлерін көрсетеді.

Торлы радио маршрутизаторын орналастыру үшін бір рет кідірту уақыты соңғы жауап емес, бір кіріс ретінде қарастырылуы керек. Кедергіге ұшыраған үш секірттік бейне жолы таза бір секіру зертханалық сілтемеден мүлдем басқаша әрекет етуі мүмкін. Тестілеу күтілетін трафик қоспасын, ұтқырлықты, жол ұзындығын және РЖ жағдайларын мүмкіндігінше жақын етіп көрсетуі керек.

 

DHCP, VLAN және роуминг - бұл архитектураның практикалық болатын жері

Көпірлеу мекенжай үздіксіздігін жеңілдетеді, бірақ хабар тарату доменін кеңейтеді

2-деңгейдің бір ерекшелігі, құрылғылар тордың әртүрлі бөліктері арқылы қосылған болса да, бір IP ішкі желісінің ішінде қала алады. Орталықтандырылған DHCP сервері көпірленген домен арқылы мекенжайларды тағайындауды жалғастыра алады және тіркелген құрылғылар бастапқыда қарапайым Ethernet LAN үшін жасалған конфигурацияларды сақтай алады. Бұл ескі контроллерлерді, камераларды, өнеркәсіптік интерфейстерді немесе жергілікті табуға тәуелді қолданбаларды қамтитын орналастыруды жеңілдетеді.

Дәл осындай ыңғайлылық архитектуралық шекараны жасайды, оны мұқият қадағалау керек. Әрбір Mesh Radio Router бірдей VLAN желісін мөлдір түрде кеңейтсе, байланысты таратылымдар мен 2-деңгей әрекеті де осы топологияның бойына кеңейе алады. Сондықтан басқа радионы қосу РЖ қамтуын ғана емес, сонымен қатар логикалық ақаулық пен хабар тарату доменін де үлкейтуі мүмкін.

Демек, 2-деңгейді кеңейту керек, себебі көпірді конфигурациялау оңай болғандықтан ғана емес, қолданба оны қажет етеді. Қолданыстағы VLAN желісінде қалуы керек бекітілген камера нақты талап болып табылады. Үлкен VLAN желісін әрбір өріс түйінінде 'тек жағдайда' кеңейту әдетте мүмкін емес.

Бағытталған торлар жақсырақ IP жоспарлауды қажет етеді, бірақ жақсырақ шекаралар береді

3-деңгей күрделілікті ортақ таратылатын доменнен адрестеу жоспарына жылжытады. Желілік дизайнерлер әрбір түйіннің немесе операциялық аймақтың артында қандай ішкі желілер жататынын, әдепкі шлюздер қай жерде тұратынын, тіркелген жергілікті желілерді қай бағыттар жарнамалайтынын, қандай DHCP қызметі әрбір сегментті өңдейтінін және трафик сыртқы WAN немесе Интернет шлюзіне қалай жететінін анықтауы керек. Жұмыс алдыңғы жағында көбірек көрінеді, бірақ нәтиже шекаралары туралы кейінірек ойлау оңайырақ.

Бағытталған Mesh Radio Router қолданба трафигін қашықтағы ішкі желілерге қайта бағыттай отырып, жергілікті таратылымдарды жергілікті сақтай алады. Ақаулықтарды жою құрылымды болады, себебі инженерлер бүкіл сымсыз инфрақұрылымды бір ұзартылған LAN ретінде қарастырудың орнына бастапқы желіні, келесі өтуді, бағытты және тағайындалған желіні анықтай алады. Одан кейін үлкенірек жүйелер әрбір бар 2-деңгей доменін автоматты түрде үлкейтпестен жаңа бағытталған сегменттерді қоса алады.

Роумингке ерекше назар аудару керек. Бағытталған аймақтар арасында радио немесе клиентті жылжыту бекітілген соңғы нүктенің бірдей IP мекенжайын сақтайтынына кепілдік бермейді. Сеанстың үздіксіздігі мекенжайға, шлюзді орналастыруға, мобильділік тетіктеріне және қолданба әрекетіне байланысты, сондықтан оны 'тор' сөзінен қабылдамай, сынау керек.

 

Архитектураны мүмкіндіктер тізімінен емес, қолданбадан таңдаңыз

Көпірлік мөлдір Ethernet кеңейтіміне сәйкес келеді

2-деңгей талап шын мәнінде Ethernet кабелін ұзартуға баламалы болғанда мағыналы болады. Әдеттегі жағдайларға орнатылған VLAN желісінің ішінде қалуы тиіс жабдықты, қайта мекенжайы қиын ескі жүйелерді және табу немесе басқару әрекеті 2-деңгейдің іргелестігіне байланысты қолданбаларды қамтиды. Болжауға болатын соңғы нүктелердің аз саны да хабар тарату ауқымын түсінуді және басқаруды жеңілдетуі мүмкін.

Пайдалы дизайн сынағы қарапайым: егер екі орын кәдімгі Ethernet арқылы қосылған болса, құрылғылар шынымен бір жергілікті желіге тиесілі болуы керек пе? Жауап иә болса, көпір салу нақты қолданба талабын шешеді. Жауап жоқ болса, әрбір Mesh Radio Router 2-деңгейдің бір үлкен доменіне қатысуы артықшылық берместен трафик пен операциялық байланыстыруды қосуы мүмкін.

Сондықтан мөлдір көпірді тордың әдепкі анықтамасы емес, арнайы желі құралы ретінде қарастырған жөн. Тіркелген соңғы нүктелер тұрақты Ethernet ортасын көргенде де, радиобайланыс динамикалық болуы мүмкін. Ең бастысы, бұл мөлдірлік 2-деңгей шекарасын кеңейтуді негіздеу үшін жеткілікті құнды ма.

Маршруттау динамикалық және көп желілік торларға сәйкес келеді

3-деңгей тартымды бола түседі, себебі орналастыруда көбірек тәуелсіз жергілікті желілер, мобильді түйіндер, операциялық топтар, шлюздер немесе қауіпсіздік шекаралары бар. Тор қол жетімділік ақпаратымен алмасып, олардың арасындағы жолдарды таңдаған кезде әрбір тіркелген желі өзінің мекенжай ауқымына ие болуы мүмкін. Бұл архитектураны әрбір соңғы нүктені бірдей жергілікті тарату ортасына көрсетпей масштабтау оңайырақ.

Сондай-ақ осы жерде Mesh Radio Router бағдарламасының 'маршрутизатор' бөлігі маңыздырақ болады. Құрылғы енді екі Ethernet интерфейсі арасында кадрларды тасымалдамайды; ол негізгі сымсыз сілтемелер пайда болуы, жоғалуы немесе сапаны өзгертуі мүмкін болған кезде желілер арасында IP трафигін жылжытуға қатысады. Мобильді арнайы желілерге арналған динамикалық маршруттау әдістері дәл осы орта түріне арналған, онда жолдар тұрақты болып қалады деп болжауға болмайды.

Бөлек маршруттау домендері де көп шлюз дизайнын таза ете алады. Жергілікті құрылғылар арасындағы трафик өзінің ішкі желісінде қалады, ал далалық желі командалық LAN-ға бір бағытты және сыртқы кері тасымалдауға басқа бағытты қажет етуі мүмкін. 3-деңгей сол қатынастарды білдірудің айқын механизмін қамтамасыз етеді.

Гибридті конструкциялар көбінесе L2-немесе-L3 ережесіне қарағанда мағыналырақ болады

Нақты орналастырулар жиі екі әрекетті де қажет етеді. Кішкентай VLAN мамандандырылған контроллер үшін екі орын арасында көпір болуы мүмкін, ал трафиктің көпшілігі бөлек түйін жағындағы желілер арасында бағытталады. Бұл тәсіл бүкіл торды бірдей 2-деңгей ауқымын иеленуге мәжбүрлемей, нақты мақсаты бар Ethernet-ті мөлдір сақтайды.

WDS HX сериясы ретінде жұмыс істейді өнеркәсіптік Mesh Radio Router . Mesh желісін Ethernet WAN/LAN қосылымымен, RS232/485 сериялық интерфейстерімен, IPv6, желіаралық қалқан функцияларымен және мөлдір деректерді тасымалдаумен біріктіретін DDLmesh портативті және рюкзактар ​​сериясы VLAN қолдауын, орталықтандырылмаған P2P, P2MP және MP2MP желілерін, динамикалық маршруттауды, мульти-хоптық реле, QoS және қосымша жалпы желі маршруттауын қосады. Бірге бұл мүмкіндіктер мөлдір жергілікті қосылым мен маршрутталған тор желісі қажет болуы мүмкін орналастыруларды қолдайды.

Сондықтан торлы радио маршрутизаторды өнім деңгейінде тек көпір немесе тек маршрутизатор ретінде қарастырудың қажеті жоқ. Қай трафик мөлдірлікті қажет ететінін және маршруттау шекараларының қайсысы пайда әкелетінін шешу, содан кейін желіні сәйкесінше конфигурациялау.

 

Қорытынды

2-деңгейдің көпірі құрылғыларға шынымен бірдей Ethernet сегментін қажет еткенде өте пайдалы, ал 3-деңгейді бағыттау өсіп келе жатқан тор желілеріне таза ішкі желі шекараларын, жақсырақ хабар таратуды басқаруды және икемді жолды басқаруды береді. Гибридті дизайн тек таңдалған трафик 2-деңгейдің мөлдірлігін талап еткенде мағыналы болуы мүмкін.

Осы тепе-теңдікті қажет ететін орналастырулар үшін Shenzhen Sinosun Technology Co., Ltd. әртүрлі тор желісінің талаптарын қолдайтын HX өнеркәсіптік маршрутизаторлары мен DDLmesh радио жүйелерін ұсынады. Бұл мүмкіндіктерді нақты трафик, ұтқырлық және мекенжай жоспарына сәйкестендіру басқару және масштабтау оңайырақ Mesh Radio Router архитектурасын құруға көмектеседі.

 

Жиі қойылатын сұрақтар

С: 2-деңгей мен 3-қабат тор желісінің айырмашылығы неде?

A: 2-деңгей MAC мекенжайларын пайдаланып Ethernet кадрларын алға жібереді және бір логикалық LAN кеңейте алады. 3-деңгей IP пакеттерін бөлек ішкі желілер арасында бағыттайды, бұл нақтырақ желі шекаралары мен хабар таратуды басқаруды қамтамасыз етеді.

С: 2-деңгей көпірі маршрутизатормен бірдей ме?

Ж: Жоқ. Көпір 2-деңгейдегі желі сегменттерін қосады және кадрларды MAC мекенжайы бойынша алға жібереді. Маршрутизатор 3-деңгейде жұмыс істейді және әртүрлі IP желілері арасында пакеттерді бағыттайды.

С: Торлы радиоқашан 2-деңгейдегі көпірді қолдануы керек?

A: 2-деңгейдегі көпір қашықтағы құрылғылар бірдей VLAN немесе ішкі желіде қалуы, бар мекенжайды сақтауы немесе Ethernet деңгейіндегі табу мен мөлдір қосылымға тәуелді болуы қажет болғанда жақсы жұмыс істейді.

С: Торлы желі үшін 3-деңгейді маршруттау қай кезде жақсырақ?

A: 3-деңгейді бағыттау бірнеше ішкі желілері, өзгеретін жолдары, бөлек операциялық топтары немесе хабар тарату трафигін қамту қажеттілігі бар үлкенірек немесе мобильді торларға жақсырақ.

С: Mesh Radio Router көпірді де, маршруттауды да қолдай алады ма?

A: Иә. Кейбір Mesh Radio Router орналастырулары сегменттеуді және масштабтауды жақсарту үшін басқа IP желілерін бағыттау кезінде таңдалған VLAN желілерін немесе бұрынғы трафикті байланыстыратын гибридті архитектураны пайдаланады.

С: 2-қабат немесе 3-деңгей торлы радио жұмысына әсер ете ме?

Ж: Екеуі де өнімділікке әсер етуі мүмкін, бірақ секірулер саны, РЖ жағдайлары, қайта жіберулер, хабар тарату трафигі, маршрут конвергенциясы және қолжетімді эфир уақыты көбінесе қайта жіберу қабатының үстеме шығындарынан маңыздырақ.