Layer 2 Bridging Vs Layer 3 Routing in Mesh Radios

បណ្តាញវិទ្យុសំណាញ់អាចមើលទៅសាមញ្ញរហូតដល់ចរាចរណ៍ចាប់ផ្តើមឆ្លងកាត់ hops ឥតខ្សែជាច្រើន។ តើឧបករណ៍ពីចម្ងាយគួរតែស្ថិតនៅលើផ្នែកនៃស្រទាប់ទី 2 ដដែល ឬគួរតែផ្នែកនីមួយៗនៃបណ្តាញប្រើប្រាស់ការបញ្ជូនបន្តនៃស្រទាប់ទី 3 រវាងបណ្តាញរង? វិធីសាស្រ្តទាំងពីរនេះមានសុពលភាព ប៉ុន្តែវាប៉ះពាល់ដល់វិសាលភាពនៃការផ្សាយ ការធ្វើផែនការ IP ភាពចល័ត និងលំហូរចរាចរណ៍តាមវិធីផ្សេងៗគ្នា។

ការជ្រើសរើសស្ថាបត្យកម្មត្រឹមត្រូវ រ៉ោតទ័រវិទ្យុ Mesh ចាប់ផ្តើមដោយការយល់ដឹងពីភាពខុសគ្នានៃប្រតិបត្តិការទាំងនោះ។ ផ្នែកខាងក្រោមប្រៀបធៀបស្ពាន និងផ្លូវដែលវាសំខាន់ជាងគេ ជួយអ្នកឱ្យផ្គូផ្គងការរចនាបណ្តាញទៅនឹងតម្រូវការប្រើប្រាស់ជាក់ស្តែង ជាជាងការពឹងផ្អែកលើការកំណត់លំនាំដើម។

 

ស្រទាប់ទី 2 និងស្រទាប់ទី 3 ដោះស្រាយបញ្ហាផ្សេងៗគ្នានៅក្នុងសំណាញ់មួយ។

ស្រទាប់ទី 2 រក្សាឧបករណ៍ពីចម្ងាយនៅលើ LAN ឡូជីខលដូចគ្នា។

ការភ្ជាប់ស្រទាប់ទី 2 ធ្វើឱ្យសំណាញ់ឥតខ្សែមានឥរិយាបទដូចជាកុងតាក់អ៊ីសឺរណិតដែលបានចែកចាយ។ ស៊ុមអាចឆ្លងកាត់តំណភ្ជាប់វិទ្យុជាច្រើន ខណៈពេលដែលកាមេរ៉ាដែលបានតភ្ជាប់ ឧបករណ៍បញ្ជា ឧបករណ៍ចាប់សញ្ញា កុំព្យូទ័រយួរដៃ ឬឧបករណ៍ផ្សេងទៀតនៅតែជាសមាជិកនៃបណ្តាញឡូជីខលដូចគ្នា។ ប្រតិបត្តិការស្រទាប់ 2 mesh អាចផ្ទុកចរាចរណ៍ប្រកបដោយតម្លាភាពដូចជា IPv4, IPv6, DHCP និងពិធីការស្រទាប់ខ្ពស់ផ្សេងទៀត ដោយមិនចាំបាច់មានចំណុចបញ្ចប់ដើម្បីយល់ពីរបៀបដែលផ្លូវឥតខ្សែផ្លាស់ប្តូរនៅក្រោមពួកវា។

តម្លាភាពនោះមានប្រយោជន៍នៅពេលដែលឧបករណ៍ត្រូវតែរក្សាអាសយដ្ឋាន IP ដែលមានស្រាប់ ឬនៅពេលដែលកម្មវិធីមួយពឹងផ្អែកយ៉ាងពិតប្រាកដលើការភ្ជាប់អ៊ីសឺរណិត។ ការដោះដូរគឺថាការផ្សាយ ចរាចរ unicast មិនស្គាល់ ARP សាររបកគំហើញ និងចរាចរពហុខាសមួយចំនួនអាចលាតសន្ធឹងលើដែនស្រទាប់ទី 2 ដូចគ្នា។ នៅក្នុងបរិយាកាសឥតខ្សែពហុហប ការបញ្ជូនទាំងនោះប្រើប្រាស់ធនធាន RF រួមគ្នាជាជាងសមត្ថភាពប្ដូរក្រណាត់ដោយឥតគិតថ្លៃ។

ស្រទាប់ទី 3 បង្កើតព្រំដែនកំណត់ផ្លូវរវាងថ្នាំង Mesh ឬបណ្តាញមូលដ្ឋាន

ការរចនាផ្លូវធ្វើឱ្យផ្នែកផ្សេងគ្នានៃបណ្តាញ IP ដាច់ដោយឡែកពីសំណាញ់។ ជំនួសឱ្យការបញ្ជូនបន្តរាល់ស៊ុមអ៊ីសឺរណិតដែលពាក់ព័ន្ធតាមរយៈផ្នែកបន្ថែមមួយ រ៉ោតទ័រវិទ្យុ Mesh នីមួយៗអាចធ្វើការសម្រេចចិត្តបញ្ជូនបន្តដោយផ្អែកលើបណ្តាញ IP ទិសដៅ និងព័ត៌មានផ្លូវបច្ចុប្បន្នរបស់វា។ ដូច្នេះថ្នាំងកម្រិតមធ្យមអាចបញ្ជូនចរាចររវាងបណ្តាញរង ខណៈពេលដែលធាតុវិទ្យុបន្តផ្លាស់ប្តូរថាមវន្ត។

ព្រំដែនកំណត់ផ្លូវទាំងនោះរារាំងការផ្សាយស្រទាប់ទី 2 ធម្មតាពីការរីករាលដាលដោយស្វ័យប្រវត្តិទៅក្នុងបណ្តាញភ្ជាប់នីមួយៗ។ ពួកគេក៏ធ្វើឱ្យវាកាន់តែងាយស្រួលក្នុងការរៀបចំយានជំនិះ គេហទំព័រ ក្រុម ចង្កោមឧបករណ៍ចាប់សញ្ញា ឬបណ្តាញមូលដ្ឋាន LAN ចូលទៅក្នុងបណ្តាញរងដាច់ដោយឡែកដែលមានផ្លូវច្បាស់លាស់រវាងពួកវា។ នេះតម្រូវឱ្យមានការធ្វើផែនការ IP ប្រកបដោយចេតនាបន្ថែមទៀត ប៉ុន្តែស្ថាបត្យកម្មផ្លូវអាចផ្តល់នូវព្រំដែនប្រតិបត្តិការកាន់តែស្អាតនៅពេលដែល topology ពង្រីក។

 

Wireless Airtime ផ្លាស់ប្តូរការជួញដូរធម្មតារវាង Bridging-vs-Routing Trade-Off

ចរាចរណ៍ផ្សាយគឺថ្លៃជាង RF ជាងអ៊ីសឺរណិត

ការហៅទៅស្រទាប់ទី 2 'លឿនជាងមុន' ពីព្រោះការប្តូរជាធម្មតាមានដំណើរការតិចជាងមុន ខកខានការរឹតត្បិតដ៏ធំបំផុតនៅក្នុងបណ្តាញវិទ្យុ៖ ម៉ោងផ្សាយ។ កុងតាក់អ៊ីសឺរណិតដែលមានខ្សែអាចបញ្ជូនចរាចរក្នុងស្រុកយ៉ាងច្រើនដោយមិនប្រកួតប្រជែងសម្រាប់ឆានែលឥតខ្សែដូចគ្នា ខណៈពេលដែលថ្នាំងសំណាញ់ជាញឹកញាប់ចែករំលែកវិសាលគមជាមួយថ្នាំងជិតខាង ហើយអាចបញ្ជូនចរាចរឡើងវិញនៅលើ hops ជាច្រើន។ រាល់ស៊ុមដែលមិនចាំបាច់ដែលកាន់កាប់ឆានែលនោះកាត់បន្ថយសមត្ថភាពដែលមានសម្រាប់ចរាចរកម្មវិធី។

ការជន់លិចការផ្សាយមានសារៈសំខាន់ជាពិសេសនៅក្នុងបណ្តាញឥតខ្សែពហុហប ពីព្រោះចរាចរដូចគ្នាអាចនឹងត្រូវបញ្ជូនបន្តតាមតំណជាច្រើន។ ដូច្នេះការភ្ជាប់បណ្តាញ LAN ដែលមានខ្សែចូលទៅក្នុងសំណាញ់ឥតខ្សែអាចបង្កើនចរាចរផ្សាយ និងបង្កើនការឈ្លោះប្រកែកគ្នានៅលើឧបករណ៍ផ្ទុកដែលបានចែករំលែក។ សំណើ ARP, សារ DHCP, ពិធីការរកឃើញឧបករណ៍ និងស្ទ្រីមពហុខាសអាចមានតម្លៃជាក់ស្តែងធំជាងនៅពេលដែលដែនស្រទាប់ទី 2 ធំដែលមិនចាំបាច់ត្រូវបានអនុវត្តឆ្លងកាត់ RF ។

ការដាក់ពង្រាយ Mesh Radio Router តូចមួយនៅតែអាចដំណើរការប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។ ជាធម្មតាបញ្ហាកើតឡើងនៅពេលដែលអ្នកគ្រប់គ្រងបន្តពង្រីកដែនផ្សាយដូចគ្នា វិទ្យុ ចំនុចបញ្ចប់ ហប និងកម្មវិធីត្រូវបានបន្ថែម។ នៅចំណុចនោះ ស្ថាបត្យកម្មមានសារៈសំខាន់ជាងភាពខុសគ្នាខាងទ្រឹស្តីរវាងការប្តូរ និងការបញ្ជូនបន្តទៅទៀត។

ការអនុវត្ត Multi-Hop អាស្រ័យលើច្រើនជាងការបញ្ជូនបន្ត

ការប្រៀបធៀបការអនុវត្តជាក់ស្តែងគួរតែចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងចំនួនវិទ្យុ hops សមត្ថភាពឆានែល លក្ខខណ្ឌនៃសញ្ញា RF ការបញ្ជូនសារឡើងវិញ ការផ្ទុកចរាចរណ៍ ឥរិយាបថ QoS និងភាពយឺតយ៉ាវពីចុងដល់ចប់។ ការហបបន្ថែមនីមួយៗទាមទារការបញ្ជូនឥតខ្សែមួយផ្សេងទៀត ហើយលក្ខខណ្ឌ RF មិនល្អអាចបន្ថែមការបញ្ជូនបន្តឡើងវិញ មុនពេលតក្កវិជ្ជាបញ្ជូនបន្តស្រទាប់ 2 ឬស្រទាប់ 3 សូម្បីតែក្លាយជាកង្វល់ធំក៏ដោយ។ ការផ្លាស់ប្តូរផ្លូវអាចបន្ថែមអថេរមួយផ្សេងទៀត នៅពេលដែលផ្លូវដ៏ល្អបំផុតតាមរយៈសំណាញ់លែងមាន។

ស៊េរីឧបករណ៍យួរដៃ និងកាបូបស្ពាយ WDS DDLmesh រួមបញ្ចូលគ្នានូវ dynamic routing, multi-hop relay, QoS, និង adaptive data rate រហូតដល់ 70 Mbps នៅ bandwidth 20 MHz។ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌប្រតិបត្តិការ 20 MHz ឯកទិស ការពន្យាពេលតែមួយដងជាមធ្យមអាចឈានដល់ប្រហែល 6 ms ។ លក្ខណៈបច្ចេកទេសទាំងនេះបង្ហាញពីប្រភេទនៃអថេរដំណើរការ ដែលវិស្វករគួរតែពិនិត្យមើលនៅពេលវាយតម្លៃបណ្តាញឥតខ្សែ ជាជាងការផ្តោតតែលើថាតើបណ្តាញប្រើប្រាស់ស្ពាន ឬផ្លូវ។

សម្រាប់ការដាក់ពង្រាយ Mesh Radio Router ដូច្នេះតួលេខ latency លោតតែមួយគួរតែត្រូវបានចាត់ទុកជាការបញ្ចូលតែមួយ ជាជាងចម្លើយចុងក្រោយ។ ផ្លូវវីដេអូបីហបក្រោមការជ្រៀតជ្រែកអាចមានឥរិយាបទខុសគ្នាយ៉ាងខ្លាំងពីតំណភ្ជាប់មន្ទីរពិសោធន៍មួយហបស្អាត។ ការធ្វើតេស្តគួរតែបង្កើតឡើងវិញនូវល្បាយចរាចរដែលរំពឹងទុក ការចល័ត ប្រវែងផ្លូវ និងលក្ខខណ្ឌ RF ឱ្យបានជិតបំផុតតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។

 

DHCP, VLANs និង Roaming គឺជាកន្លែងដែលស្ថាបត្យកម្មក្លាយជាការអនុវត្តជាក់ស្តែង

Bridging សម្រួលដល់ការបន្តអាសយដ្ឋាន ប៉ុន្តែពង្រីកដែនផ្សាយ

ភាពទាក់ទាញមួយនៃស្រទាប់ទី 2 គឺថាឧបករណ៍អាចស្ថិតនៅខាងក្នុងបណ្តាញរង IP ដូចគ្នា ទោះបីជានៅពេលភ្ជាប់តាមរយៈផ្នែកផ្សេងៗនៃសំណាញ់ក៏ដោយ។ ម៉ាស៊ីនមេ DHCP កណ្តាលអាចបន្តផ្តល់អាសយដ្ឋានឆ្លងកាត់ដែនដែលបានតភ្ជាប់ ហើយឧបករណ៍ថេរអាចរក្សាការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធដែលត្រូវបានរចនាឡើងដំបូងសម្រាប់ Ethernet LAN ធម្មតា។ នោះអាចជួយសម្រួលដល់ការដាក់ពង្រាយដែលពាក់ព័ន្ធនឹងឧបករណ៍បញ្ជាចាស់ កាមេរ៉ា ចំណុចប្រទាក់ឧស្សាហកម្ម ឬកម្មវិធីដែលអាស្រ័យលើការរកឃើញក្នុងតំបន់។

ភាពងាយស្រួលដូចគ្នាបង្កើតព្រំដែនស្ថាបត្យកម្មដែលត្រូវតែមើលដោយប្រុងប្រយ័ត្ន។ ប្រសិនបើរាល់ Mesh Radio Router ពង្រីក VLAN ដូចគ្នាដោយតម្លាភាព នោះការផ្សាយដែលពាក់ព័ន្ធ និងមុខងារ Layer 2 ក៏អាចពង្រីកនៅទូទាំង topology នោះផងដែរ។ ដូច្នេះការបន្ថែមវិទ្យុមួយផ្សេងទៀតអាចពង្រីកមិនត្រឹមតែការគ្របដណ្តប់ RF ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏ជាការបរាជ័យឡូជីខល និងដែនផ្សាយផងដែរ។

ស្រទាប់ទី 2 គួរតែត្រូវបានពង្រីកជាលទ្ធផល ដោយសារកម្មវិធីត្រូវការវា មិនមែនគ្រាន់តែដោយសារតែស្ពានងាយស្រួលកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធនោះទេ។ កាមេរ៉ាថេរដែលត្រូវតែស្ថិតនៅក្នុង VLAN ដែលមានស្រាប់គឺជាតម្រូវការច្បាស់លាស់។ ការពង្រីក VLAN ធំនៅគ្រប់ថ្នាំងវាល 'គ្រាន់តែក្នុងករណី' ជាធម្មតាមិនមែនទេ។

Routed Meshes ត្រូវការផែនការ IP ប្រសើរជាងមុន ប៉ុន្តែផ្តល់ព្រំដែនកាន់តែប្រសើរ

ស្រទាប់ទី 3 ផ្លាស់ទីភាពស្មុគស្មាញពីដែនផ្សាយរួមគ្នាទៅក្នុងផែនការអាសយដ្ឋាន។ អ្នករចនាបណ្តាញត្រូវកំណត់ថាតើបណ្តាញរងមួយណាជាកម្មសិទ្ធិនៅពីក្រោយថ្នាំងនីមួយៗ ឬតំបន់ប្រតិបត្តិការ ដែលច្រកចេញចូលលំនាំដើមរស់នៅ ដែលផ្លូវដែលផ្សាយពាណិជ្ជកម្មភ្ជាប់បណ្តាញ LAN ដែលសេវា DHCP គ្រប់គ្រងផ្នែកនីមួយៗ និងរបៀបដែលចរាចរណ៍ចូលទៅដល់ WAN ខាងក្រៅ ឬច្រកអ៊ីនធឺណិត។ ការងារនេះអាចមើលឃើញកាន់តែច្បាស់នៅខាងមុខ ប៉ុន្តែព្រំដែនលទ្ធផលគឺងាយស្រួលក្នុងការវែកញែកនៅពេលក្រោយ។

រ៉ោតទ័រវិទ្យុ Mesh ដែលកំពុងដំណើរការអាចរក្សាការផ្សាយក្នុងស្រុក ខណៈពេលដែលនៅតែបញ្ជូនចរាចរណ៍កម្មវិធីទៅបណ្តាញរងពីចម្ងាយ។ ការដោះស្រាយបញ្ហាក៏កាន់តែមានរចនាសម្ព័ន្ធផងដែរ ដោយសារវិស្វករអាចកំណត់អត្តសញ្ញាណបណ្តាញប្រភព បណ្តាញលោតបន្ទាប់ ផ្លូវ និងបណ្តាញគោលដៅ ជំនួសឱ្យការចាត់ចែងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធឥតខ្សែទាំងមូលជាបណ្តាញមូលដ្ឋានដែលលាតសន្ធឹង។ បន្ទាប់មកប្រព័ន្ធធំអាចបន្ថែមផ្នែកដែលបានបញ្ជូនថ្មីដោយមិនចាំបាច់ពង្រីកដោយស្វ័យប្រវត្តិរាល់ដែនស្រទាប់ 2 ដែលមានស្រាប់។

រ៉ូមីងសមនឹងទទួលបានការយកចិត្តទុកដាក់ដាច់ដោយឡែក។ ការផ្លាស់ទីវិទ្យុ ឬម៉ាស៊ីនភ្ញៀវ រវាងតំបន់ដែលបានបញ្ជូន មិនធានាថា ចំណុចបញ្ចប់ដែលបានភ្ជាប់ រក្សាអាសយដ្ឋាន IP ដដែល។ ការបន្តវគ្គអាស្រ័យលើអាសយដ្ឋាន ការដាក់ច្រកផ្លូវ យន្តការចល័ត និងឥរិយាបថកម្មវិធី ដូច្នេះវាគួរតែត្រូវបានសាកល្បងជាជាងសន្មតពីពាក្យ 'mesh ។'

 

ជ្រើសរើសស្ថាបត្យកម្មពីកម្មវិធី មិនមែនពីបញ្ជីលក្ខណៈពិសេសទេ។

ស្ពានសមនឹងផ្នែកបន្ថែមអ៊ីសឺរណិតថ្លា

ស្រទាប់ទី 2 មានន័យនៅពេលដែលតម្រូវការគឺពិតជាស្មើនឹងការពង្រីកខ្សែអ៊ីសឺរណិត។ ករណីធម្មតារួមមានឧបករណ៍ដែលត្រូវតែស្ថិតនៅខាងក្នុង VLAN ដែលបានបង្កើតឡើង ប្រព័ន្ធកេរ្តិ៍ដំណែលដែលពិបាកក្នុងការដោះស្រាយឡើងវិញ និងកម្មវិធីដែលការរកឃើញ ឬការគ្រប់គ្រងអាកប្បកិរិយាអាស្រ័យលើស្រទាប់ 2 នៅជាប់គ្នា។ ចំណុចបញ្ចប់ដែលអាចព្យាករណ៍បានមួយចំនួនតូចក៏អាចធ្វើឱ្យវិសាលភាពនៃការផ្សាយមានភាពងាយស្រួលក្នុងការយល់ និងគ្រប់គ្រងផងដែរ។

ការធ្វើតេស្តការរចនាដ៏មានប្រយោជន៍គឺសាមញ្ញ៖ ប្រសិនបើទីតាំងទាំងពីរត្រូវបានភ្ជាប់ដោយអ៊ីសឺរណិតធម្មតា តើឧបករណ៍ពិតជាត្រូវការជាកម្មសិទ្ធិរបស់បណ្តាញមូលដ្ឋានដូចគ្នាដែរឬទេ? ប្រសិនបើចម្លើយគឺបាទ/ចាស ស្ពានកំពុងដោះស្រាយតម្រូវការកម្មវិធីពិតប្រាកដ។ ប្រសិនបើចម្លើយគឺទេ ការធ្វើឱ្យរាល់ Mesh Radio Router ចូលរួមក្នុងដែន Layer 2 ដ៏ធំមួយ អាចជាការបន្ថែមចរាចរ និងការភ្ជាប់ប្រតិបត្តិការដោយមិនផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍។

ដូច្នេះ ស្ពានថ្លាគួរតែត្រូវបានចាត់ទុកជាឧបករណ៍បណ្តាញជាក់លាក់ ជាជាងនិយមន័យលំនាំដើមនៃសំណាញ់។ តំណភ្ជាប់វិទ្យុនៅតែអាចមានលក្ខណៈថាមវន្ត បើទោះបីជាចំណុចបញ្ចប់ដែលភ្ជាប់មកជាមួយឃើញបរិយាកាសអ៊ីសឺរណិតមានស្ថេរភាពក៏ដោយ។ អ្វី​ដែល​ជា​បញ្ហា​នោះ​គឺ​ថា​តើ​តម្លាភាព​នោះ​មាន​តម្លៃ​គ្រប់គ្រាន់​ដើម្បី​បង្ហាញ​អំពី​ភាពត្រឹមត្រូវ​នៃ​ការ​ពង្រីក​ព្រំដែន​ស្រទាប់​ទី 2 ដែរឬទេ។

ការកំណត់ផ្លូវសមនឹងថាមវន្ត និងបណ្តាញពហុបណ្តាញ

ស្រទាប់ទី 3 កាន់តែមានភាពទាក់ទាញ ដោយសារការដាក់ពង្រាយមាន LANs ឯករាជ្យកាន់តែច្រើន ថ្នាំងចល័ត ក្រុមប្រតិបត្តិការ ច្រកផ្លូវ ឬព្រំដែនសុវត្ថិភាព។ បណ្តាញភ្ជាប់នីមួយៗអាចមានជួរអាសយដ្ឋានផ្ទាល់ខ្លួនរបស់វា ខណៈដែលបណ្តាញផ្លាស់ប្តូរព័ត៌មានដែលអាចទៅដល់បាន និងជ្រើសរើសផ្លូវរវាងពួកវា។ ស្ថាបត្យកម្មនោះកាន់តែងាយស្រួលក្នុងការធ្វើមាត្រដ្ឋានដោយមិនបង្ហាញរាល់ចំណុចបញ្ចប់ទៅបរិយាកាសផ្សាយក្នុងស្រុកដូចគ្នា។

នេះក៏ជាកន្លែងដែលផ្នែក 'រ៉ោតទ័រ' នៃ Mesh Radio Router កាន់តែមានអត្ថន័យ។ ឧបករណ៍នេះលែងជាការដឹកជញ្ជូនស៊ុមរវាងចំណុចប្រទាក់អ៊ីសឺរណិតពីរទៀតហើយ។ វាចូលរួមក្នុងការផ្លាស់ទីចរាចរ IP រវាងបណ្តាញ ខណៈពេលដែលតំណភ្ជាប់ឥតខ្សែមូលដ្ឋានអាចលេចឡើង បាត់ ឬផ្លាស់ប្តូរគុណភាព។ វិធីសាស្ត្រកំណត់ផ្លូវថាមវន្តសម្រាប់បណ្តាញផ្សព្វផ្សាយតាមទូរស័ព្ទត្រូវបានរចនាឡើងសម្រាប់បរិយាកាសប្រភេទនេះយ៉ាងពិតប្រាកដ ដែលផ្លូវមិនអាចសន្មត់ថានៅតែជួសជុលបានទេ។

ដែន​កំណត់​ផ្លូវ​ដាច់​ពី​គ្នា​ក៏​អាច​ធ្វើ​ឱ្យ​ការ​រចនា​ច្រកផ្លូវ​ច្រើន​កាន់តែ​ស្អាត​ដែរ។ បណ្តាញវាលអាចត្រូវការផ្លូវមួយឆ្ពោះទៅកាន់ LAN ពាក្យបញ្ជា និងមួយទៀតឆ្ពោះទៅរកការត្រលប់មកវិញខាងក្រៅ ខណៈពេលដែលចរាចររវាងឧបករណ៍ក្នុងតំបន់ស្ថិតនៅក្នុងបណ្តាញរងរបស់វា។ ស្រទាប់ទី 3 ផ្តល់នូវយន្តការច្បាស់លាស់សម្រាប់បង្ហាញពីទំនាក់ទំនងទាំងនោះ។

ការរចនាកូនកាត់ជាញឹកញាប់ធ្វើឱ្យយល់បានច្រើនជាងច្បាប់ L2-or-L3

ការដាក់ពង្រាយពិតប្រាកដត្រូវការឥរិយាបថទាំងពីរ។ VLAN តូចមួយអាចនឹងត្រូវបានភ្ជាប់រវាងទីតាំងពីរសម្រាប់ឧបករណ៍បញ្ជាឯកទេស ខណៈពេលដែលចរាចរណ៍ភាគច្រើនត្រូវបានបញ្ជូនរវាងបណ្តាញផ្នែកខាងថ្នាំងដាច់ដោយឡែក។ វិធីសាស្រ្តនោះរក្សា Ethernet ប្រកបដោយតម្លាភាព ដែលវាមានគោលបំណងច្បាស់លាស់ ដោយមិនបង្ខំ Mesh ទាំងមូលឱ្យទទួលនូវ Layer 2 scope ដូចគ្នា។

ស៊េរី WDS HX មានមុខងារជា ឧស្សាហកម្ម Mesh Radio Router រួមបញ្ចូលគ្នានូវបណ្តាញ Mesh ជាមួយនឹងការតភ្ជាប់ Ethernet WAN/LAN ចំណុចប្រទាក់សៀរៀល RS232/485 IPv6 មុខងារជញ្ជាំងភ្លើង និងការបញ្ជូនទិន្នន័យប្រកបដោយតម្លាភាព។ ស៊េរីកាបូបយួរដៃ និងកាបូបស្ពាយរបស់ DDLmesh បន្ថែមការគាំទ្រ VLAN, បណ្តាញវិមជ្ឈការ P2P, P2MP និង MP2MP, ការនាំផ្លូវថាមវន្ត, ការបញ្ជូនតពហុលោត, QoS និងការកំណត់ផ្លូវបណ្តាញសាធារណៈជាជម្រើស។ រួមគ្នា សមត្ថភាពទាំងនេះគាំទ្រដល់ការដាក់ពង្រាយ ដែលការតភ្ជាប់មូលដ្ឋានប្រកបដោយតម្លាភាព និងបណ្តាញសំណាញ់ដែលបានបញ្ជូនអាចត្រូវការទាំងពីរ។

ដូច្នេះ Router វិទ្យុ Mesh មិនចាំបាច់ត្រូវបានចាត់ទុកជាស្ពានផ្តាច់មុខ ឬផ្តាច់មុខ Router នៅកម្រិតផលិតផលនោះទេ។ វិធីសាស្រ្តដែលល្អជាងនេះ គឺត្រូវសម្រេចចិត្តថាតើចរាចរណ៍ណាមួយទាមទារតម្លាភាព និងអត្ថប្រយោជន៍ណាមួយពីការកំណត់ផ្លូវ បន្ទាប់មកកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធបណ្តាញតាមនោះ។

 

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន

ការភ្ជាប់ស្រទាប់ 2 មានប្រយោជន៍បំផុត នៅពេលដែលឧបករណ៍ពិតជាត្រូវការផ្នែកអ៊ីសឺរណិតដូចគ្នា ខណៈពេលដែលការបញ្ជូនបន្តនៃស្រទាប់ទី 3 ផ្តល់ឱ្យបណ្តាញបណ្តាញដែលកំពុងលូតលាស់កាន់តែសម្អាតព្រំដែនបណ្តាញរង ការគ្រប់គ្រងការផ្សាយកាន់តែប្រសើរ និងការគ្រប់គ្រងផ្លូវដែលអាចបត់បែនបានកាន់តែច្រើន។ ការរចនាកូនកាត់អាចយល់បាននៅពេលដែលមានតែចរាចរណ៍ដែលបានជ្រើសរើសប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវការតម្លាភាពស្រទាប់ 2 ។

សម្រាប់ការដាក់ពង្រាយដែលត្រូវការតុល្យភាពនេះ ក្រុមហ៊ុន Shenzhen Sinosun Technology Co., Ltd. ផ្តល់ជូននូវរ៉ោតទ័រឧស្សាហកម្ម HX និងប្រព័ន្ធវិទ្យុ DDLmesh ដែលអាចគាំទ្រតម្រូវការបណ្តាញសំណាញ់ផ្សេងៗគ្នា។ ការផ្គូផ្គងសមត្ថភាពទាំងនោះទៅនឹងផែនការចរាចរណ៍ ការចល័ត និងអាសយដ្ឋានជាក់ស្តែងជួយបង្កើតស្ថាបត្យកម្ម Mesh Radio Router ដែលងាយស្រួលគ្រប់គ្រង និងធ្វើមាត្រដ្ឋាន។

 

សំណួរគេសួរញឹកញាប់

សំណួរ៖ តើអ្វីជាភាពខុសគ្នារវាងបណ្តាញសំណាញ់ស្រទាប់ 2 និងស្រទាប់ទី 3?

A: ស្រទាប់ទី 2 បញ្ជូន Ethernet frames ដោយប្រើអាសយដ្ឋាន MAC ហើយអាចពង្រីក LAN ឡូជីខលមួយ។ ស្រទាប់ទី 3 បញ្ជូនកញ្ចប់ IP រវាងបណ្តាញរងដាច់ដោយឡែក ដោយផ្តល់នូវព្រំដែនបណ្តាញកាន់តែច្បាស់ និងការគ្រប់គ្រងការផ្សាយ។

សំណួរ៖ តើស្ពានស្រទាប់ទី ២ ដូចគ្នាទៅនឹងរ៉ោតទ័រដែរឬទេ?

ចម្លើយ៖ ទេ ស្ពានតភ្ជាប់ផ្នែកបណ្តាញនៅស្រទាប់ទី 2 និងបញ្ជូនបន្តស៊ុមដោយអាសយដ្ឋាន MAC ។ រ៉ោតទ័រដំណើរការនៅស្រទាប់ទី 3 និងដឹកនាំកញ្ចប់ព័ត៌មានរវាងបណ្តាញ IP ផ្សេងៗគ្នា។

សំណួរ៖ តើនៅពេលណាដែលវិទ្យុសំណាញ់គួរប្រើស្ពានស្រទាប់ទី 2?

ចម្លើយ៖ ការភ្ជាប់ស្រទាប់ទី 2 ដំណើរការបានល្អនៅពេលដែលឧបករណ៍ពីចម្ងាយត្រូវតែស្ថិតនៅលើ VLAN ឬបណ្តាញរងដូចគ្នា រក្សាអាសយដ្ឋានដែលមានស្រាប់ ឬអាស្រ័យលើការរកឃើញកម្រិតអ៊ីសឺរណិត និងការតភ្ជាប់ប្រកបដោយតម្លាភាព។

សំណួរ៖ តើពេលណាដែលស្រទាប់ទី 3 ដំណើរការល្អសម្រាប់បណ្តាញសំណាញ់?

ចម្លើយ៖ ការកំណត់ផ្លូវស្រទាប់ទី 3 គឺស័ក្តិសមជាងទៅនឹងសំណាញ់ធំជាង ឬឧបករណ៍ចល័តដែលមានបណ្តាញរងច្រើន ការផ្លាស់ប្តូរផ្លូវ ក្រុមប្រតិបត្តិការដាច់ដោយឡែក ឬតម្រូវការដើម្បីផ្ទុកចរាចរផ្សាយ។

សំណួរ៖ តើ Router វិទ្យុ Mesh អាច​គាំទ្រ​ទាំង​ការ​តភ្ជាប់​និង​ការ​ធ្វើ​ដំណើរ​បាន​ទេ?

ចម្លើយ៖ បាទ។ ការដាក់ពង្រាយ Mesh Radio Router មួយចំនួនប្រើស្ថាបត្យកម្មកូនកាត់ ដោយភ្ជាប់ VLANs ដែលបានជ្រើសរើស ឬចរាចរកេរ្តិ៍ដំណែល ខណៈពេលដែលកំពុងបញ្ជូនបណ្តាញ IP ផ្សេងទៀត ដើម្បីកែលម្អការបែងចែក និងការធ្វើមាត្រដ្ឋាន។

សំណួរ៖ តើស្រទាប់ទី 2 ឬស្រទាប់ទី 3 ប៉ះពាល់ដល់ដំណើរការវិទ្យុមេសទេ?

ចម្លើយ៖ ទាំងពីរអាចប៉ះពាល់ដល់ដំណើរការ ប៉ុន្តែការរាប់លោត លក្ខខណ្ឌ RF ការបញ្ជូនឡើងវិញ ចរាចរណ៍ផ្សាយ ការបញ្ចូលគ្នានៃផ្លូវ និងម៉ោងផ្សាយដែលអាចប្រើបាន ច្រើនតែមានបញ្ហាជាងការបញ្ជូនបន្តស្រទាប់តែមួយ។