Layer 2 Bridging Vs Layer 3 Routing in Mesh Radios

បណ្តាញវិទ្យុសំណាញ់អាចមើលទៅសាមញ្ញរហូតដល់ចរាចរណ៍ចាប់ផ្តើមឆ្លងកាត់ hops ឥតខ្សែជាច្រើន។ តើឧបករណ៍ពីចម្ងាយគួរតែស្ថិតនៅលើផ្នែកនៃស្រទាប់ទី 2 ដដែល ឬគួរតែផ្នែកនីមួយៗនៃបណ្តាញប្រើប្រាស់ការបញ្ជូនបន្តនៃស្រទាប់ទី 3 រវាងបណ្តាញរង? វិធីសាស្រ្តទាំងពីរនេះមានសុពលភាព ប៉ុន្តែវាប៉ះពាល់ដល់វិសាលភាពនៃការផ្សាយ ការធ្វើផែនការ IP ភាពចល័ត និងលំហូរចរាចរណ៍តាមវិធីផ្សេងៗគ្នា។

ការជ្រើសរើសស្ថាបត្យកម្មត្រឹមត្រូវ រ៉ោតទ័រវិទ្យុ Mesh ចាប់ផ្តើមដោយការយល់ដឹងពីភាពខុសគ្នានៃប្រតិបត្តិការទាំងនោះ។ ផ្នែកខាងក្រោមប្រៀបធៀបស្ពាន និងផ្លូវដែលវាសំខាន់ជាងគេ ជួយអ្នកឱ្យផ្គូផ្គងការរចនាបណ្តាញទៅនឹងតម្រូវការប្រើប្រាស់ជាក់ស្តែង ជាជាងការពឹងផ្អែកលើការកំណត់លំនាំដើម។

 

ស្រទាប់ទី 2 និងស្រទាប់ទី 3 ដោះស្រាយបញ្ហាផ្សេងៗគ្នានៅក្នុងសំណាញ់មួយ។

ស្រទាប់ទី 2 រក្សាឧបករណ៍ពីចម្ងាយនៅលើ LAN ឡូជីខលដូចគ្នា។

ការភ្ជាប់ស្រទាប់ទី 2 ធ្វើឱ្យសំណាញ់ឥតខ្សែមានឥរិយាបទដូចជាកុងតាក់អ៊ីសឺរណិតដែលបានចែកចាយ។ ស៊ុមអាចឆ្លងកាត់តំណភ្ជាប់វិទ្យុជាច្រើន ខណៈពេលដែលកាមេរ៉ាដែលបានតភ្ជាប់ ឧបករណ៍បញ្ជា ឧបករណ៍ចាប់សញ្ញា កុំព្យូទ័រយួរដៃ ឬឧបករណ៍ផ្សេងទៀតនៅតែជាសមាជិកនៃបណ្តាញឡូជីខលដូចគ្នា។ ប្រតិបត្តិការស្រទាប់ 2 សំណាញ់អាចផ្ទុកចរាចរណ៍ប្រកបដោយតម្លាភាពដូចជា IPv4, IPv6, DHCP និងពិធីការស្រទាប់ខ្ពស់ផ្សេងទៀត ដោយមិនចាំបាច់មានចំណុចបញ្ចប់ដើម្បីយល់ពីរបៀបដែលផ្លូវឥតខ្សែផ្លាស់ប្តូរនៅក្រោមពួកវា។

តម្លាភាពនោះមានប្រយោជន៍នៅពេលដែលឧបករណ៍ត្រូវតែរក្សាអាសយដ្ឋាន IP ដែលមានស្រាប់ ឬនៅពេលដែលកម្មវិធីមួយពឹងផ្អែកយ៉ាងពិតប្រាកដលើការភ្ជាប់អ៊ីសឺរណិត។ ការដោះដូរគឺថាការផ្សាយ ចរាចរ unicast មិនស្គាល់ ARP សាររបកគំហើញ និងចរាចរពហុខាសមួយចំនួនអាចលាតសន្ធឹងលើដែនស្រទាប់ទី 2 ដូចគ្នា។ នៅក្នុងបរិយាកាសឥតខ្សែពហុហប ការបញ្ជូនទាំងនោះប្រើប្រាស់ធនធាន RF រួមគ្នាជាជាងសមត្ថភាពប្ដូរក្រណាត់ដោយឥតគិតថ្លៃ។

ស្រទាប់ទី 3 បង្កើតព្រំដែនកំណត់ផ្លូវរវាងថ្នាំង Mesh ឬបណ្តាញមូលដ្ឋាន

ការរចនាផ្លូវធ្វើឱ្យផ្នែកផ្សេងគ្នានៃបណ្តាញ IP ដាច់ដោយឡែកពីសំណាញ់។ ជំនួសឱ្យការបញ្ជូនបន្តរាល់ Ethernet frame ដែលពាក់ព័ន្ធតាមរយៈផ្នែកបន្ថែមមួយ Mesh Radio Router នីមួយៗអាចធ្វើការសម្រេចចិត្តបញ្ជូនបន្តដោយផ្អែកលើបណ្តាញ IP ទិសដៅ និងព័ត៌មានផ្លូវបច្ចុប្បន្នរបស់វា។ ដូច្នេះថ្នាំងកម្រិតមធ្យមអាចបញ្ជូនចរាចររវាងបណ្តាញរង ខណៈពេលដែលធាតុវិទ្យុបន្តផ្លាស់ប្តូរថាមវន្ត។

ព្រំដែនកំណត់ផ្លូវទាំងនោះរារាំងការផ្សាយស្រទាប់ទី 2 ធម្មតាពីការរីករាលដាលដោយស្វ័យប្រវត្តិទៅក្នុងបណ្តាញភ្ជាប់នីមួយៗ។ ពួកគេក៏ធ្វើឱ្យវាកាន់តែងាយស្រួលក្នុងការរៀបចំយានជំនិះ គេហទំព័រ ក្រុម ចង្កោមឧបករណ៍ចាប់សញ្ញា ឬបណ្តាញមូលដ្ឋាន LAN ចូលទៅក្នុងបណ្តាញរងដាច់ដោយឡែកដែលមានផ្លូវច្បាស់លាស់រវាងពួកវា។ នេះតម្រូវឱ្យមានការធ្វើផែនការ IP ប្រកបដោយចេតនាបន្ថែមទៀត ប៉ុន្តែស្ថាបត្យកម្មផ្លូវអាចផ្តល់នូវព្រំដែនប្រតិបត្តិការកាន់តែស្អាតនៅពេលដែល topology ពង្រីក។

 

Wireless Airtime ផ្លាស់ប្តូរការជួញដូរធម្មតារវាង Bridging-vs-Routing Trade-Off

ចរាចរណ៍ផ្សាយគឺថ្លៃជាង RF ជាងអ៊ីសឺរណិត

ការហៅទៅស្រទាប់ទី 2 'លឿនជាងមុន' ពីព្រោះការប្តូរជាធម្មតាមានដំណើរការតិចជាងមុន ខកខានការរឹតត្បិតដ៏ធំបំផុតនៅក្នុងបណ្តាញវិទ្យុ៖ ម៉ោងផ្សាយ។ កុងតាក់អ៊ីសឺរណិតដែលមានខ្សែអាចបញ្ជូនចរាចរក្នុងស្រុកយ៉ាងច្រើនដោយមិនប្រកួតប្រជែងសម្រាប់ឆានែលឥតខ្សែដូចគ្នា ខណៈពេលដែលថ្នាំង mesh ចែករំលែកវិសាលគមជាមួយថ្នាំងជិតខាងជាញឹកញាប់ ហើយអាចបញ្ជូនចរាចរឡើងវិញនៅលើ hops ជាច្រើន។ រាល់ស៊ុមដែលមិនចាំបាច់ដែលកាន់កាប់ឆានែលនោះកាត់បន្ថយសមត្ថភាពដែលមានសម្រាប់ចរាចរកម្មវិធី។

ការជន់លិចការផ្សាយមានសារៈសំខាន់ជាពិសេសនៅក្នុងបណ្តាញឥតខ្សែពហុហប ពីព្រោះចរាចរដូចគ្នាអាចនឹងត្រូវបញ្ជូនឡើងវិញតាមរយៈតំណភ្ជាប់ជាច្រើន។ ដូច្នេះការភ្ជាប់បណ្តាញ LAN ដែលមានខ្សែចូលទៅក្នុងសំណាញ់ឥតខ្សែអាចបង្កើនចរាចរផ្សាយ និងបង្កើនការឈ្លោះប្រកែកគ្នានៅលើឧបករណ៍ផ្ទុកដែលបានចែករំលែក។ សំណើ ARP, សារ DHCP, ពិធីការស្វែងរកឧបករណ៍ និងស្ទ្រីមពហុខាស អាចមានការចំណាយជាក់ស្តែងធំជាង នៅពេលដែលដែនស្រទាប់ទី 2 ធំដែលមិនចាំបាច់ត្រូវបានអនុវត្តឆ្លងកាត់ RF ។

ការដាក់ពង្រាយ Mesh Radio Router តូចមួយនៅតែអាចដំណើរការប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។ ជាធម្មតាបញ្ហាកើតឡើងនៅពេលដែលអ្នកគ្រប់គ្រងបន្តពង្រីកដែនផ្សាយដដែលៗ វិទ្យុ ចំនុចបញ្ចប់ ហប និងកម្មវិធីត្រូវបានបន្ថែម។ នៅចំណុចនោះ ស្ថាបត្យកម្មមានសារៈសំខាន់ជាងភាពខុសគ្នាខាងទ្រឹស្តីរវាងការប្តូរ និងការបញ្ជូនបន្តទៅទៀត។

ការអនុវត្ត Multi-Hop អាស្រ័យលើច្រើនជាងការបញ្ជូនបន្ត

ការប្រៀបធៀបការអនុវត្តជាក់ស្តែងគួរតែចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងចំនួនវិទ្យុ hops សមត្ថភាពឆានែល លក្ខខណ្ឌនៃសញ្ញា RF ការបញ្ជូនសារឡើងវិញ ការផ្ទុកចរាចរណ៍ ឥរិយាបថ QoS និងភាពយឺតយ៉ាវពីចុងដល់ចប់។ ការលោតបន្ថែមនីមួយៗទាមទារការបញ្ជូនឥតខ្សែមួយផ្សេងទៀត ហើយលក្ខខណ្ឌ RF មិនល្អអាចបន្ថែមការបញ្ជូនបន្តឡើងវិញ មុនពេលតក្កវិជ្ជាបញ្ជូនបន្តស្រទាប់ 2 ឬស្រទាប់ 3 សូម្បីតែក្លាយជាកង្វល់ធំក៏ដោយ។ ការផ្លាស់ប្តូរផ្លូវអាចបន្ថែមអថេរមួយផ្សេងទៀត នៅពេលដែលផ្លូវដ៏ល្អបំផុតតាមរយៈសំណាញ់លែងមាន។

ស៊េរីឧបករណ៍យួរដៃ និងកាបូបស្ពាយ WDS DDLmesh រួមបញ្ចូលគ្នានូវ dynamic routing, multi-hop relay, QoS, និង adaptive data rate រហូតដល់ 70 Mbps នៅ bandwidth 20 MHz។ នៅក្រោមលក្ខខណ្ឌប្រតិបត្តិការ 20 MHz ឯកទិស ការពន្យាពេលតែមួយដងជាមធ្យមអាចឈានដល់ប្រហែល 6 ms ។ លក្ខណៈបច្ចេកទេសទាំងនេះបង្ហាញពីប្រភេទនៃអថេរដំណើរការ ដែលវិស្វករគួរតែពិនិត្យមើលនៅពេលវាយតម្លៃបណ្តាញឥតខ្សែ ជាជាងការផ្តោតតែលើថាតើបណ្តាញប្រើប្រាស់ស្ពាន ឬកំណត់ផ្លូវ។

សម្រាប់ការដាក់ពង្រាយ Mesh Radio Router ដូច្នេះតួលេខ latency លោតតែមួយគួរតែត្រូវបានចាត់ទុកជាការបញ្ចូលតែមួយ ជាជាងចម្លើយចុងក្រោយ។ ផ្លូវវីដេអូបីហបក្រោមការជ្រៀតជ្រែកអាចមានឥរិយាបទខុសគ្នាយ៉ាងខ្លាំងពីតំណភ្ជាប់មន្ទីរពិសោធន៍មួយហបស្អាត។ ការធ្វើតេស្តគួរតែបង្កើតឡើងវិញនូវល្បាយចរាចរដែលរំពឹងទុក ការចល័ត ប្រវែងផ្លូវ និងលក្ខខណ្ឌ RF ឱ្យបានជិតបំផុតតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។

 

DHCP, VLANs និង Roaming គឺជាកន្លែងដែលស្ថាបត្យកម្មក្លាយជាការអនុវត្តជាក់ស្តែង

Bridging សម្រួលដល់ការបន្តអាសយដ្ឋាន ប៉ុន្តែពង្រីកដែនផ្សាយ

ភាពទាក់ទាញមួយនៃស្រទាប់ទី 2 គឺថាឧបករណ៍អាចស្ថិតនៅខាងក្នុងបណ្តាញរង IP ដូចគ្នា ទោះបីជានៅពេលភ្ជាប់តាមរយៈផ្នែកផ្សេងៗនៃសំណាញ់ក៏ដោយ។ ម៉ាស៊ីនមេ DHCP កណ្តាលអាចបន្តផ្តល់អាសយដ្ឋានឆ្លងកាត់ដែនដែលបានតភ្ជាប់ ហើយឧបករណ៍ថេរអាចរក្សាការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធដែលត្រូវបានរចនាឡើងដំបូងសម្រាប់ Ethernet LAN ធម្មតា។ នោះអាចជួយសម្រួលដល់ការដាក់ពង្រាយដែលពាក់ព័ន្ធនឹងឧបករណ៍បញ្ជាចាស់ កាមេរ៉ា ចំណុចប្រទាក់ឧស្សាហកម្ម ឬកម្មវិធីដែលអាស្រ័យលើការរកឃើញក្នុងតំបន់។

ភាពងាយស្រួលដូចគ្នាបង្កើតព្រំដែនស្ថាបត្យកម្មដែលត្រូវតែមើលដោយប្រុងប្រយ័ត្ន។ ប្រសិនបើរាល់ Mesh Radio Router ពង្រីក VLAN ដូចគ្នាដោយតម្លាភាព នោះការផ្សាយដែលពាក់ព័ន្ធ និងមុខងារ Layer 2 ក៏អាចពង្រីកនៅទូទាំង topology នោះផងដែរ។ ដូច្នេះការបន្ថែមវិទ្យុមួយផ្សេងទៀតអាចពង្រីកមិនត្រឹមតែការគ្របដណ្តប់ RF ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏ជាការបរាជ័យឡូជីខល និងដែនផ្សាយផងដែរ។

ស្រទាប់ទី 2 គួរតែត្រូវបានពង្រីកជាលទ្ធផល ដោយសារកម្មវិធីត្រូវការវា មិនមែនគ្រាន់តែដោយសារតែស្ពានងាយស្រួលកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធនោះទេ។ កាមេរ៉ាថេរដែលត្រូវតែស្ថិតនៅក្នុង VLAN ដែលមានស្រាប់គឺជាតម្រូវការច្បាស់លាស់។ ការពង្រីក VLAN ធំនៅគ្រប់ថ្នាំងវាល 'គ្រាន់តែក្នុងករណី' ជាធម្មតាមិនមែនទេ។

Routed Meshes ត្រូវការផែនការ IP ប្រសើរជាងមុន ប៉ុន្តែផ្តល់ព្រំដែនកាន់តែប្រសើរ

ស្រទាប់ទី 3 ផ្លាស់ទីភាពស្មុគស្មាញពីដែនផ្សាយរួមគ្នាទៅក្នុងផែនការអាសយដ្ឋាន។ អ្នករចនាបណ្តាញត្រូវកំណត់ថាតើបណ្តាញរងមួយណាជាកម្មសិទ្ធិនៅពីក្រោយថ្នាំងនីមួយៗ ឬតំបន់ប្រតិបត្តិការ ដែលច្រកចេញចូលលំនាំដើមរស់នៅ ផ្លូវដែលផ្សាយពាណិជ្ជកម្មភ្ជាប់បណ្តាញ LAN ដែលសេវា DHCP គ្រប់គ្រងផ្នែកនីមួយៗ និងរបៀបដែលចរាចរណ៍ចូលទៅដល់ WAN ខាងក្រៅ ឬច្រកអ៊ីនធឺណិត។ ការងារនេះអាចមើលឃើញកាន់តែច្បាស់នៅខាងមុខ ប៉ុន្តែព្រំដែនលទ្ធផលគឺងាយស្រួលក្នុងការវែកញែកនៅពេលក្រោយ។

រ៉ោតទ័រវិទ្យុ Mesh ដែលកំពុងដំណើរការអាចរក្សាការផ្សាយក្នុងស្រុក ខណៈពេលដែលនៅតែបញ្ជូនចរាចរណ៍កម្មវិធីទៅបណ្តាញរងពីចម្ងាយ។ ការដោះស្រាយបញ្ហាក៏កាន់តែមានរចនាសម្ព័ន្ធផងដែរ ដោយសារវិស្វករអាចកំណត់អត្តសញ្ញាណបណ្តាញប្រភព បណ្តាញលោតបន្ទាប់ ផ្លូវ និងបណ្តាញគោលដៅ ជំនួសឱ្យការចាត់ចែងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធឥតខ្សែទាំងមូលជាបណ្តាញ LAN ដែលលាតសន្ធឹង។ បន្ទាប់មកប្រព័ន្ធធំអាចបន្ថែមផ្នែកដែលបានបញ្ជូនថ្មីដោយមិនចាំបាច់ពង្រីកដោយស្វ័យប្រវត្តិរាល់ដែនស្រទាប់ 2 ដែលមានស្រាប់។

រ៉ូមីងសមនឹងទទួលបានការយកចិត្តទុកដាក់ដាច់ដោយឡែក។ ការផ្លាស់ទីវិទ្យុ ឬម៉ាស៊ីនភ្ញៀវ រវាងតំបន់ដែលបានបញ្ជូន មិនធានាថា ចំណុចបញ្ចប់ដែលបានភ្ជាប់ រក្សាអាសយដ្ឋាន IP ដដែល។ ការបន្តវគ្គអាស្រ័យលើអាសយដ្ឋាន ការដាក់ច្រកផ្លូវ យន្តការចល័ត និងឥរិយាបថកម្មវិធី ដូច្នេះវាគួរតែត្រូវបានសាកល្បងជាជាងសន្មតពីពាក្យ 'mesh ។'

 

ជ្រើសរើសស្ថាបត្យកម្មពីកម្មវិធី មិនមែនពីបញ្ជីលក្ខណៈពិសេសទេ។

ស្ពានសមនឹងផ្នែកបន្ថែមអ៊ីសឺរណិតថ្លា

ស្រទាប់ទី 2 មានន័យនៅពេលដែលតម្រូវការគឺពិតជាស្មើនឹងការពង្រីកខ្សែអ៊ីសឺរណិត។ ករណីធម្មតារួមមានឧបករណ៍ដែលត្រូវតែស្ថិតនៅខាងក្នុង VLAN ដែលបានបង្កើតឡើង ប្រព័ន្ធកេរ្តិ៍ដំណែលដែលពិបាកក្នុងការដោះស្រាយឡើងវិញ និងកម្មវិធីដែលការរកឃើញ ឬការគ្រប់គ្រងអាកប្បកិរិយាអាស្រ័យលើស្រទាប់ 2 នៅជាប់គ្នា។ ចំណុចបញ្ចប់ដែលអាចព្យាករណ៍បានមួយចំនួនតូចក៏អាចធ្វើឱ្យវិសាលភាពនៃការផ្សាយមានភាពងាយស្រួលក្នុងការយល់ និងគ្រប់គ្រងផងដែរ។

ការធ្វើតេស្តការរចនាដ៏មានប្រយោជន៍គឺសាមញ្ញ៖ ប្រសិនបើទីតាំងទាំងពីរត្រូវបានភ្ជាប់ដោយអ៊ីសឺរណិតធម្មតា តើឧបករណ៍ពិតជាត្រូវការជាកម្មសិទ្ធិរបស់បណ្តាញមូលដ្ឋានដូចគ្នាដែរឬទេ? ប្រសិនបើចម្លើយគឺបាទ/ចាស ស្ពានកំពុងដោះស្រាយតម្រូវការកម្មវិធីពិតប្រាកដ។ ប្រសិនបើចម្លើយគឺទេ ការធ្វើឱ្យគ្រប់ Mesh Radio Router ចូលរួមក្នុងដែន Layer 2 ដ៏ធំមួយ អាចជាការបន្ថែមចរាចរ និងការភ្ជាប់ប្រតិបត្តិការដោយមិនផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍។

ដូច្នេះ ស្ពានថ្លាគួរតែត្រូវបានចាត់ទុកជាឧបករណ៍បណ្តាញជាក់លាក់ ជាជាងនិយមន័យលំនាំដើមនៃសំណាញ់។ តំណភ្ជាប់វិទ្យុនៅតែអាចមានលក្ខណៈថាមវន្ត បើទោះបីជាចំណុចបញ្ចប់ដែលភ្ជាប់មកជាមួយឃើញបរិយាកាសអ៊ីសឺរណិតមានស្ថេរភាពក៏ដោយ។ អ្វី​ដែល​ជា​បញ្ហា​នោះ​គឺ​ថា​តើ​តម្លាភាព​នោះ​មាន​តម្លៃ​គ្រប់គ្រាន់​ដើម្បី​បង្ហាញ​អំពី​ភាពត្រឹមត្រូវ​នៃ​ការ​ពង្រីក​ព្រំដែន​ស្រទាប់​ទី 2 ដែរឬទេ។

ការកំណត់ផ្លូវសមនឹងថាមវន្ត និងបណ្តាញពហុបណ្តាញ

ស្រទាប់ទី 3 កាន់តែមានភាពទាក់ទាញ ដោយសារការដាក់ពង្រាយមាន LANs ឯករាជ្យកាន់តែច្រើន ថ្នាំងចល័ត ក្រុមប្រតិបត្តិការ ច្រកផ្លូវ ឬព្រំដែនសុវត្ថិភាព។ បណ្តាញភ្ជាប់នីមួយៗអាចមានជួរអាសយដ្ឋានផ្ទាល់ខ្លួនរបស់វា ខណៈដែលបណ្តាញផ្លាស់ប្តូរព័ត៌មានដែលអាចទៅដល់បាន និងជ្រើសរើសផ្លូវរវាងពួកវា។ ស្ថាបត្យកម្មនោះកាន់តែងាយស្រួលក្នុងការធ្វើមាត្រដ្ឋានដោយមិនបង្ហាញរាល់ចំណុចបញ្ចប់ទៅបរិយាកាសផ្សាយក្នុងស្រុកដូចគ្នា។

នេះក៏ជាកន្លែងដែលផ្នែក 'រ៉ោតទ័រ' នៃ Mesh Radio Router កាន់តែមានអត្ថន័យ។ ឧបករណ៍នេះលែងជាការដឹកជញ្ជូនស៊ុមរវាងចំណុចប្រទាក់អ៊ីសឺរណិតពីរទៀតហើយ។ វាចូលរួមក្នុងការផ្លាស់ទីចរាចរ IP រវាងបណ្តាញ ខណៈពេលដែលតំណភ្ជាប់ឥតខ្សែមូលដ្ឋានអាចលេចឡើង បាត់ ឬផ្លាស់ប្តូរគុណភាព។ វិធីសាស្ត្រកំណត់ផ្លូវថាមវន្តសម្រាប់បណ្តាញផ្សព្វផ្សាយតាមទូរស័ព្ទត្រូវបានរចនាឡើងសម្រាប់បរិស្ថានប្រភេទនេះយ៉ាងពិតប្រាកដ ដែលផ្លូវមិនអាចសន្មត់ថានៅតែជួសជុលបានទេ។

ដែន​កំណត់​ផ្លូវ​ដាច់​ពី​គ្នា​ក៏​អាច​ធ្វើ​ឱ្យ​ការ​រចនា​ច្រកផ្លូវ​ច្រើន​កាន់តែ​ស្អាត​ដែរ។ បណ្តាញវាលអាចត្រូវការផ្លូវមួយទៅកាន់ LAN ពាក្យបញ្ជា និងមួយទៀតឆ្ពោះទៅរកការត្រលប់មកវិញខាងក្រៅ ខណៈពេលដែលចរាចរណ៍រវាងឧបករណ៍ក្នុងតំបន់ស្ថិតនៅក្នុងបណ្តាញរងរបស់វា។ ស្រទាប់ទី 3 ផ្តល់នូវយន្តការច្បាស់លាស់សម្រាប់បង្ហាញពីទំនាក់ទំនងទាំងនោះ។

ការរចនាកូនកាត់ជាញឹកញាប់ធ្វើឱ្យយល់បានច្រើនជាងច្បាប់ L2-or-L3

ការដាក់ពង្រាយពិតប្រាកដត្រូវការឥរិយាបថទាំងពីរ។ VLAN តូចមួយអាចនឹងត្រូវបានភ្ជាប់រវាងទីតាំងពីរសម្រាប់ឧបករណ៍បញ្ជាឯកទេស ខណៈពេលដែលចរាចរណ៍ភាគច្រើនត្រូវបានបញ្ជូនរវាងបណ្តាញចំហៀងថ្នាំងដាច់ដោយឡែក។ វិធីសាស្រ្តនោះរក្សា Ethernet ប្រកបដោយតម្លាភាព ដែលវាមានគោលបំណងច្បាស់លាស់ ដោយមិនបង្ខំ Mesh ទាំងមូលឱ្យទទួលនូវ Layer 2 scope ដូចគ្នា។

ស៊េរី WDS HX មានមុខងារជា ឧស្សាហកម្ម Mesh Radio Router រួមបញ្ចូលគ្នានូវបណ្តាញ Mesh ជាមួយនឹងការតភ្ជាប់ Ethernet WAN/LAN ចំណុចប្រទាក់សៀរៀល RS232/485 IPv6 មុខងារជញ្ជាំងភ្លើង និងការបញ្ជូនទិន្នន័យដែលមានតម្លាភាព។ ស៊េរីកាបូបយួរដៃ និងកាបូបស្ពាយរបស់ DDLmesh បន្ថែមការគាំទ្រ VLAN, បណ្តាញវិមជ្ឈការ P2P, P2MP និង MP2MP, ការនាំផ្លូវថាមវន្ត, ការបញ្ជូនតពហុលោត, QoS និងការកំណត់ផ្លូវបណ្តាញសាធារណៈជាជម្រើស។ រួមគ្នា សមត្ថភាពទាំងនេះគាំទ្រដល់ការដាក់ពង្រាយ ដែលការតភ្ជាប់មូលដ្ឋានប្រកបដោយតម្លាភាព និងបណ្តាញសំណាញ់ដែលបានបញ្ជូនទាំងពីរអាចត្រូវការជាចាំបាច់។

ដូច្នេះ Router វិទ្យុ Mesh មិនចាំបាច់ត្រូវបានចាត់ទុកជាស្ពានផ្តាច់មុខ ឬផ្តាច់មុខ Router នៅកម្រិតផលិតផលនោះទេ។ វិធីសាស្រ្តដែលល្អជាងនេះ គឺត្រូវសម្រេចចិត្តថាតើចរាចរណ៍ណាមួយទាមទារតម្លាភាព និងអត្ថប្រយោជន៍ណាមួយពីការកំណត់ផ្លូវ បន្ទាប់មកកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធបណ្តាញតាមនោះ។

 

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន

ការភ្ជាប់ស្រទាប់ 2 មានប្រយោជន៍បំផុត នៅពេលដែលឧបករណ៍ពិតជាត្រូវការផ្នែកអ៊ីសឺរណិតដូចគ្នា ខណៈពេលដែលការបញ្ជូនបន្តនៃស្រទាប់ទី 3 ផ្តល់ឱ្យបណ្តាញបណ្តាញដែលកំពុងលូតលាស់កាន់តែសម្អាតព្រំដែនបណ្តាញរង ការគ្រប់គ្រងការផ្សាយកាន់តែប្រសើរ និងការគ្រប់គ្រងផ្លូវដែលអាចបត់បែនបានកាន់តែច្រើន។ ការរចនាកូនកាត់អាចយល់បាននៅពេលដែលមានតែចរាចរណ៍ដែលបានជ្រើសរើសប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវការតម្លាភាពស្រទាប់ 2 ។

សម្រាប់ការដាក់ពង្រាយដែលត្រូវការតុល្យភាពនេះ ក្រុមហ៊ុន Shenzhen Sinosun Technology Co., Ltd. ផ្តល់ជូននូវរ៉ោតទ័រឧស្សាហកម្ម HX និងប្រព័ន្ធវិទ្យុ DDLmesh ដែលអាចគាំទ្រតម្រូវការបណ្តាញសំណាញ់ផ្សេងៗគ្នា។ ការផ្គូផ្គងសមត្ថភាពទាំងនោះទៅនឹងផែនការចរាចរណ៍ ការចល័ត និងអាសយដ្ឋានជាក់ស្តែងជួយបង្កើតស្ថាបត្យកម្ម Mesh Radio Router ដែលងាយស្រួលគ្រប់គ្រង និងធ្វើមាត្រដ្ឋាន។

 

សំណួរគេសួរញឹកញាប់

សំណួរ៖ តើអ្វីជាភាពខុសគ្នារវាងបណ្តាញសំណាញ់ស្រទាប់ 2 និងស្រទាប់ទី 3?

A: ស្រទាប់ទី 2 បញ្ជូន Ethernet frames ដោយប្រើអាសយដ្ឋាន MAC ហើយអាចពង្រីក LAN ឡូជីខលមួយ។ ស្រទាប់ទី 3 បញ្ជូនកញ្ចប់ IP រវាងបណ្តាញរងដាច់ដោយឡែក ដោយផ្តល់នូវព្រំដែនបណ្តាញកាន់តែច្បាស់ និងការគ្រប់គ្រងការផ្សាយ។

សំណួរ៖ តើស្ពានស្រទាប់ទី ២ ដូចគ្នាទៅនឹងរ៉ោតទ័រដែរឬទេ?

ចម្លើយ៖ ទេ ស្ពានតភ្ជាប់ផ្នែកបណ្តាញនៅស្រទាប់ទី 2 និងបញ្ជូនបន្តស៊ុមដោយអាសយដ្ឋាន MAC ។ រ៉ោតទ័រដំណើរការនៅស្រទាប់ទី 3 និងដឹកនាំកញ្ចប់ព័ត៌មានរវាងបណ្តាញ IP ផ្សេងៗគ្នា។

សំណួរ៖ តើនៅពេលណាដែលវិទ្យុសំណាញ់គួរប្រើស្ពានស្រទាប់ទី 2?

ចម្លើយ៖ ការភ្ជាប់ស្រទាប់ទី 2 ដំណើរការបានល្អនៅពេលដែលឧបករណ៍ពីចម្ងាយត្រូវតែស្ថិតនៅលើ VLAN ឬបណ្តាញរងដូចគ្នា រក្សាអាសយដ្ឋានដែលមានស្រាប់ ឬអាស្រ័យលើការរកឃើញកម្រិតអ៊ីសឺរណិត និងការតភ្ជាប់ប្រកបដោយតម្លាភាព។

សំណួរ៖ តើពេលណាដែលស្រទាប់ទី 3 ដំណើរការល្អសម្រាប់បណ្តាញសំណាញ់?

ចម្លើយ៖ ការកំណត់ផ្លូវស្រទាប់ទី 3 គឺសមស្របជាងទៅនឹងសំណាញ់ធំជាង ឬចល័តដែលមានបណ្តាញរងច្រើន ការផ្លាស់ប្តូរផ្លូវ ក្រុមប្រតិបត្តិការដាច់ដោយឡែក ឬតម្រូវការដើម្បីផ្ទុកចរាចរផ្សាយ។

សំណួរ៖ តើ Router វិទ្យុ Mesh អាច​គាំទ្រ​ទាំង​ការ​តភ្ជាប់​និង​ការ​ធ្វើ​ដំណើរ​បាន​ទេ?

A: បាទ។ ការដាក់ពង្រាយ Mesh Radio Router មួយចំនួនប្រើស្ថាបត្យកម្មកូនកាត់ ដោយភ្ជាប់ VLANs ដែលបានជ្រើសរើស ឬចរាចរកេរ្តិ៍ដំណែល ខណៈពេលដែលបញ្ជូនបណ្តាញ IP ផ្សេងទៀតដើម្បីកែលម្អការបែងចែក និងការធ្វើមាត្រដ្ឋាន។

សំណួរ៖ តើស្រទាប់ទី 2 ឬស្រទាប់ទី 3 ប៉ះពាល់ដល់ដំណើរការវិទ្យុមេសទេ?

ចម្លើយ៖ ទាំងពីរអាចប៉ះពាល់ដល់ដំណើរការ ប៉ុន្តែការរាប់លោត លក្ខខណ្ឌ RF ការបញ្ជូនឡើងវិញ ចរាចរណ៍ផ្សាយ ការបញ្ចូលគ្នានៃផ្លូវ និងម៉ោងផ្សាយដែលអាចប្រើបាន ច្រើនតែមានបញ្ហាជាងការបញ្ជូនបន្តស្រទាប់តែមួយ។