Mitut humalat suudab võrguvõrk toetada, enne kui jõudlus langeb?

Mitme sõlmega traadita süsteemis võrgusilma hüpped viitavad sellele, mitu relee sammu peavad andmed enne sihtkohta jõudmist läbima. Väikesed juurutused võivad kasutada ainult ühte või kahte hüpet, samas kui suuremad mobiil- või hajutatud võrgud tuginevad võrgusilma hüpetele . video-, kõne-, telemeetria- ja IP-liikluse edastamiseks laiemas piirkonnas sageli rohkematele See lähenemisviis laiendab leviala ilma fikseeritud infrastruktuurita, kuid iga lisatud hüpe võib vähendada läbilaskevõimet ja suurendada viivitust. Põhiküsimus pole mitte see, kas võrgusilma hüpped on kasulikud, vaid see, kui palju võrk suudab vastu pidada, enne kui jõudlus ei vasta enam teenusevajadustele, kuna madala kiirusega andmed taluvad tavaliselt rohkem hüppeid kui hääl või HD-video. Professionaalsete traadita ad hoc juurutuste puhul tuleks hüpete arvu alati hinnata koos raadiokujunduse, marsruutimise tõhususe, ribalaiuse, häirete ja rakenduste nõudmistega.

Võtmed kaasavõtmiseks

● Võrguvõrgu hüpped laiendavad leviala, suunates liiklust läbi vahesõlmede.

●  suurenedes Võrgusilma hüppe suurenevad tavaliselt ka viivitused, marsruutimiskulud ja eetriaja tarbimine.

●  Praktiline piirang võrgusilma hüpped sõltub sellest, kas võrk edastab andmeid, häält või videot.

●  Projekteeritud traadita ad hoc süsteemid toetavad tavaliselt stabiilsemaid võrguhüppeid kui tarbijavõrgu platvormid.

●  MIMO, kiirkujundamine, adaptiivne marsruutimine ja segamisvastased funktsioonid mõjutavad kasutatavaid võrgusilma hüppeid..

●  Nõudlike juurutuste puhul loeb praktiline teenuse kvaliteet olulisem kui teoreetiline hüpete arv.

 

Mis on hüpe võrgus?

Hüpe on üks relee samm sõlmede vahel

Hüpe on üks edastuse samm ühest sõlmest teise traadita võrguvõrgu teel. Kui sõlm A saadab otse sõlmele B, kasutab see tee ühte hüpet. Kui sõlm A saadab sõlme B ja sõlm B edastab sõlme C, läbib liiklus võrgusilma hüpet . enne sihtkohta jõudmist kaks

Hüppamiste arv erineb füüsilisest distantsist

Suur füüsiline vahemaa ei tähenda alati palju võrguhüppeid , sest tugev kaugühendus võib siiski toimida ühe hüppega. Seevastu lühike linnatee koos hoonetega või häiretega võib vajada rohkem releed. arv Võrguvõrgu hüpete sõltub nii raadiotingimustest kui ka füüsilisest keskkonnast.

Miks Mesh-võrgu hüpped toimivust mõjutavad?

Iga relee lisab viivitust

Iga releesõlm peab paketi vastu võtma, töötlema ja uuesti edastama. Isegi kui ühe hüppe edastamise viivitus on väike, kasvab koguviivitus mitme võrgusilma vahel . Seetõttu on häälel ja videol tavaliselt rangemad hüppepiirangud kui tavaandmetel.

Juhtmevaba eetriaega jagatakse releede vahel

Iga relee kasutab eetriaega sama liikluse uuesti edastamiseks, nii et sama paketivoog hõivab kanaliressursse mitu korda võrgusilma vahel . Selle tulemusena väheneb läbilaskevõime tavaliselt rohkemate releede lisamisel, eriti kui kasuliku koormuse liiklus ja tagasiühendus jagavad samu traadita ressursse. See efekt muutub nähtavamaks suure kiirusega teenustega, nagu HD-video.

Marsruutimise üldkulud kasvavad koos võrgu sügavusega

Mitme hüppega traadita süsteem peab jälgima sõlmede vahelisi muutusi. Kui võrgusilma hüpped suurenevad, muutuvad marsruutimise värskendused ja topoloogia korrigeerimised aktiivsemaks. Mobiilsidevõrkudes võib see lisajuhtimine otseselt mõjutada läbilaskevõimet ja marsruudi stabiilsust.

 

Mitu humalat suudab Mesh-võrk toetada?

Universaalset hüppepiirangut pole

Pole olemas ühte kindlat numbrit, mis määratleks maksimaalsed kasulikud võrguhüpped igas võrgus. Telemeetrialink võib paljudes releedes siiski hästi töötada, samas kui suure bitikiirusega videolink võib halveneda palju varem. Praktiline piirang sõltub ribalaiusest, modulatsiooni efektiivsusest, tundlikkusest, topoloogiast ja liikluse tüübist.

Erinevad liiklustüübid taluvad erinevat hüppamiste arvu

Andmeliiklus talub tavaliselt rohkem võrgusilma hüppeid kui hääl või video, kuna see suudab toime tulla läbilaskevõime kadu ja mõõduka viivituse kasvuga. Hääl on latentsuse ja värina suhtes tundlikum, samas kui video on väga tundlik nii püsiva läbilaskevõime kui ka ajastuse stabiilsuse suhtes. Sel põhjusel peaks videoplaneerimisel alati kasutama rangemaid hüppeeeldusi kui üldine andmete planeerimine.

Praktiline väljavõime sõltub raadio arhitektuurist

Sihtotstarbelises traadita võrgusüsteemis võivad võrguhüpped ulatuda palju kaugemale kui kontoris kasutatavate võrguplatvormide puhul. MIMOmeshi traadita ad hoc võrk toetab hajutatud tsentriteta toimimist, 2. või 3. kihi dünaamilist marsruutimist ja 256 või enamat sõlme. Praktilises juurutamise planeerimises toetab see rohkem kui 15 hüpet andmete puhul, enam kui 10 hüpet kõne puhul ja rohkem kui 8 hüpet video puhul, keskmise ühe hüppe viivitusega umbes 6 ms 20 MHz ribalaiuse korral.

 

Mis teeb jõudluse kiiremaks languseks võrgusilma hüppeliselt?

Häired võivad kasutatavat hüppevahemikku lühendada

Häired vähendavad iga releelüli efektiivset kvaliteedivaru. Kui sõlmed töötavad vaidlustatud spektris või kehvades signaalitingimustes, muutuvad võrgusilma hüpped vähem tõhusaks ja kordusedastus suureneb. Seetõttu on segamisvastane, intelligentne sageduse valik ja adaptiivne hüplemine sügavamatel releeteedel olulised.

Topoloogia ja paigutuse kuju hüppe efektiivsus

Sõlme paigutus määrab, kas võrgusilma hüpped on stabiilsed releelingid või nõrgad kitsaskohad. Kui sõlmed on üksteisest liiga kaugel, langeb linkide kvaliteet ja kui need on halvasti paigutatud, võivad häired suureneda. Topoloogia on samuti oluline, sest liini-, tähe- ja täisvõrgu paigutus loovad väga erineva relee käitumise.

Kanali ribalaius ja modulatsioon mõjutavad tulemust

Ribalaiuse sätted mõjutavad kompromissi töökindluse ja läbilaskevõime vahel võrgusilma vahel . Kitsam ribalaius võib parandada stabiilsust keerulistes RF-tingimustes, samas kui laiem ribalaius võib suurendada läbilaskevõimet, kui spekter on puhas. Adaptiivne modulatsioon on samuti oluline, kuna väiksem lüli marginaal rohkemate releede vahel võib sundida süsteemi madalama kiirusega edastusrežiimidele.

Kuidas laiendada kasutatavat võrgusilma

Kasutage lihtsalt sõlmede lisamise asemel tugevamaid raadiotehnikaid

Rohkemate sõlmede lisamine ei paranda automaatselt võrgusilma hüppeid . Kui iga lisatud sõlm tekitab rohkem tüli või kehva relee geomeetria, võib võrk muutuda tugevama asemel aeglasemaks. MIMO, kiirkujundamine, vastuvõtu mitmekesisus ja ruumiline multipleksimine on tõhusamad viisid relee kvaliteedi parandamiseks.

Sobitage kujundus rakendusega

Kui võrk edastab peamiselt telemeetria- ja käsuliiklust, võrgusilma hüppeid . võib siiski olla vastuvõetav rohkem Kui see peab samaaegselt kandma HD-videot ja selget häält, tuleks tee sügavust planeerida konservatiivsemalt. QoS, liikluse prioriseerimine ja liikuvust arvestav disain parandavad kõik mitme hüppega jõudluse stabiilsust.

 

Kus Multi-Hop Mesh on kõige olulisem

Mobiil- ja ajutised võrgud sõltuvad relee sügavusest

Hädaolukordadele reageerimine, ajutine piirkondlik side, sõidukipargi ühendamine ja kohapealne jälgimine ei saa sageli tugineda püsiinfrastruktuurile. Nendes stsenaariumides on võrgusilma hüpped need , mis laiendavad teenust ühe raadio otseulatusest kaugemale. Eneseparanemise tee valik võimaldab ka liiklust ümber suunata, kui eelistatud edastustee ebaõnnestub.

Tarbevõrk ja professionaalne ad hoc võrk ei ole samad

Tarbijatele mõeldud võrguplatvormid on tavaliselt optimeeritud siseruumides lairibaühenduse katmiseks, mitte nõudma võrgusilma hüppamist mobiilses või karmides keskkondades. Professionaalsed ad hoc võrguraadiod toetavad tugevamat marsruutimist, laiemaid ribalaiuse valikuid, häiretevastaseid funktsioone ja paremat liikuvusega kohanemist. Need erinevused mõjutavad otseselt seda, kui palju võrgusilma hüppeid jääb praktiliselt kasutatavaks.

 

Järeldus

hüpete mõju jõudlusele Võrguvõrgu sõltub palju enamast kui ainult releede arvust. Viivitus, eetriaja taaskasutus, marsruutimiskulud, häired, topoloogia ja liikluse tüüp määravad, kui palju releed jääb kasutuskõlblikuks enne, kui teenuse kvaliteet hakkab langema. Andmeliiklus talub tavaliselt sügavamaid teid kui hääl, samas kui video seab võrgusilma hüppamisele kõige rangemad praktilised piirangud.

Sihtotstarbelises traadita ad hoc arhitektuuris võivad võrgusilma hüpped jääda tõhusaks palju kaugemale madalast relee sügavusest, mida tavalistes võrgusüsteemides nähakse. MIMOmesh, mis toetab 15+ hüpet andmeside jaoks, 10+ hüpet kõne ja 8+ hüpet video jaoks, pluss keskmine ühe hüppe viivitus umbes 6 ms, on mõeldud tõeliseks mitme hüppega suhtluseks, mitte lihtsaks leviala laiendamiseks. Shenzhen Sinosun Technology Co., Ltd. pakub pikamaa mobiilsidevõrkude, hädaabiside ja mitme sõlmega traadita video- või andmeedastuse jaoks MIMOmeshi lahendusi, mis on loodud suure jõudlusega releevõrkude loomiseks keerukates keskkondades.

 

KKK

Mis on võrgusilma hüpped?

Võrguvõrgu hüpped on edastusetapid, mida andmed võrgutee kaudu liikudes teevad. Üks relee võrdub ühe hüppega. Suuremad võrguhüpped pikendavad tavaliselt leviala, kuid suurendavad ka viivitust ja eetriaega.

Kui palju võrgusilma hüppeid on liiga palju?

jaoks universaalset künnist ei ole Võrguvõrgu hüppe . Praktiline piirang sõltub liikluse tüübist, raadio konstruktsioonist, häirete tasemest ja marsruutimise tõhususest. Andmed, hääl ja video jõuavad erinevatel hüppesügavustel jõudluspiirini.

Kas võrgusilma hüpped vähendavad alati läbilaskevõimet?

Enamikus traadita süsteemides jah. Täiendavad võrguhüpped tarbivad rohkem edasisuunamisaega ja vähendavad tavaliselt saadaolevat läbilaskevõimet. Täiustatud MIMO, kiire kujundamine ja dünaamiline marsruutimine võivad seda langust aeglustada, kuid ei suuda seda täielikult eemaldada.

Kas võrgusilma hüpped sobivad HD-video jaoks?

Need võivad olla, kuid disain peab olema rangem. HD-video on läbilaskevõime kadumise ja latentsusaja suurenemise suhtes tundlikum . kui tavaline andmeliiklus Seetõttu on videol tavaliselt madalam praktiline hüppetaluvus.

Kas segamisvastased funktsioonid võivad võrgusilma hüppeid parandada?

Jah. Intelligentne sageduse valik, adaptiivne sagedushüplemine ja häiretevastased mehhanismid võivad parandada võrgusilma hüppamise usaldusväärsust ülekoormatud või vaidlustatud raadiosageduslikes tingimustes. Need funktsioonid on eriti olulised mobiilsetes ja missioonikriitilistes keskkondades.