کارکردگی گرنے سے پہلے میش نیٹ ورک کتنے ہاپس کو سپورٹ کر سکتا ہے؟

ملٹی نوڈ وائرلیس سسٹم میں، میش نیٹ ورک ہاپس اس بات کا حوالہ دیتے ہیں کہ ڈیٹا کو اپنی منزل تک پہنچنے سے پہلے کتنے ریلے مراحل سے گزرنا چاہیے۔ چھوٹی تعیناتیاں صرف ایک یا دو ہاپس کا استعمال کر سکتی ہیں، جبکہ بڑے موبائل یا تقسیم شدہ نیٹ ورکس اکثر میش نیٹ ورک ہاپس پر انحصار کرتے ہیں۔ وسیع علاقے میں ویڈیو، آواز، ٹیلی میٹری، اور آئی پی ٹریفک لے جانے کے لیے زیادہ یہ نقطہ نظر مقررہ بنیادی ڈھانچے کے بغیر کوریج کو بڑھاتا ہے، لیکن ہر ایک اضافی ہاپ تھرو پٹ کو کم کر سکتی ہے اور تاخیر کو بڑھا سکتی ہے۔ اہم مسئلہ یہ نہیں ہے کہ میش نیٹ ورک ہاپس کارآمد ہیں یا نہیں، لیکن اس سے پہلے کہ ایک نیٹ ورک کتنے برقرار رہ سکتا ہے اس سے پہلے کہ کارکردگی سروس کی ضروریات کو پورا نہ کرے، کیونکہ کم شرح والا ڈیٹا عام طور پر آواز یا HD ویڈیو سے زیادہ ہاپس کو برداشت کرتا ہے۔ پیشہ ورانہ وائرلیس ایڈہاک تعیناتیوں میں، ہاپ کی گنتی کا ہمیشہ ریڈیو ڈیزائن، روٹنگ کی کارکردگی، بینڈوتھ، مداخلت، اور درخواست کے مطالبات کے ساتھ جائزہ لیا جانا چاہیے۔

کلیدی ٹیک ویز

● میش نیٹ ورک ہاپس انٹرمیڈیٹ نوڈس کے ذریعے ٹریفک کو آگے بڑھا کر کوریج کو بڑھاتا ہے۔

●  جیسے جیسے میش نیٹ ورک ہاپس میں اضافہ ہوتا ہے، تاخیر، روٹنگ اوور ہیڈ، اور ایئر ٹائم کی کھپت بھی عام طور پر بڑھ جاتی ہے۔

●  کی عملی حد میش نیٹ ورک ہاپس اس بات پر منحصر ہے کہ آیا نیٹ ورک ڈیٹا، آواز یا ویڈیو رکھتا ہے۔

●  انجینئرڈ وائرلیس ایڈہاک سسٹم عام طور پر میش نیٹ ورک ہاپس کو سپورٹ کرتے ہیں۔ کنزیومر میش پلیٹ فارمز سے زیادہ مستحکم

●  MIMO، بیم فارمنگ، اڈاپٹیو روٹنگ، اور اینٹی جیمنگ خصوصیات سبھی قابل استعمال میش نیٹ ورک ہاپس کو متاثر کرتی ہیں.

●  تقرریوں کا مطالبہ کرنے میں، عملی خدمت کا معیار نظریاتی ہاپ کی گنتی سے زیادہ اہمیت رکھتا ہے۔

 

میش نیٹ ورک میں ہاپ کیا ہے؟

ہاپ نوڈس کے درمیان ایک ریلے قدم ہے۔

ہاپ وائرلیس میش پاتھ میں ایک نوڈ سے دوسرے نوڈ تک منتقلی کا ایک مرحلہ ہے۔ اگر نوڈ اے براہ راست نوڈ بی کو بھیجتا ہے، تو وہ راستہ ایک ہاپ کا استعمال کرتا ہے۔ اگر نوڈ اے نوڈ بی کو بھیجتا ہے اور نوڈ بی کو نوڈ سی کو بھیجتا ہے، تو ٹریفک میش نیٹ ورک ہاپس کو عبور کرتی ہے۔ منزل تک پہنچنے سے پہلے دو

ہاپ کا شمار جسمانی فاصلے سے مختلف ہے۔

لمبی جسمانی دوری کا مطلب ہمیشہ بہت سے میش نیٹ ورک ہاپس نہیں ہوتا ہے ، کیونکہ ایک مضبوط لانگ رینج لنک اب بھی ایک ہی ہاپ میں کام کر سکتا ہے۔ اس کے برعکس، عمارتوں یا مداخلت کے ساتھ ایک مختصر شہری راستہ کے لیے زیادہ ریلے کی ضرورت پڑ سکتی ہے۔ کی تعداد میش نیٹ ورک ہاپس ریڈیو کے حالات اور جسمانی ماحول دونوں پر منحصر ہے۔

میش نیٹ ورک ہاپس کارکردگی کو کیوں متاثر کرتے ہیں؟

ہر ریلے میں تاخیر کا اضافہ ہوتا ہے۔

ہر ریلے نوڈ کو پیکٹ وصول کرنا، عمل کرنا اور دوبارہ منتقل کرنا چاہیے۔ یہاں تک کہ اگر سنگل ہاپ فارورڈنگ میں تاخیر کم ہے، کل تاخیر ایک سے زیادہ میش نیٹ ورک ہاپس پر بڑھتی ہے ۔ یہی وجہ ہے کہ آواز اور ویڈیو میں عام طور پر عام ڈیٹا کی نسبت سخت ہاپ کی حد ہوتی ہے۔

وائرلیس ایئر ٹائم تمام ریلے میں اشتراک کیا جاتا ہے

ہر ریلے اسی ٹریفک کو دوبارہ آگے بڑھانے کے لیے ائیر ٹائم کا استعمال کرتا ہے، لہذا ایک ہی پیکٹ اسٹریم میش نیٹ ورک ہاپس پر متعدد بار چینل کے وسائل پر قبضہ کرتا ہے ۔ نتیجے کے طور پر، تھرو پٹ عام طور پر کم ہو جاتا ہے جب مزید ریلے شامل کیے جاتے ہیں، خاص طور پر جب پے لوڈ ٹریفک اور بیک ہال ایک جیسے وائرلیس وسائل کا اشتراک کرتے ہیں۔ یہ اثر ہائی ریٹ سروسز جیسے ایچ ڈی ویڈیو کے ساتھ زیادہ نظر آتا ہے۔

روٹنگ اوور ہیڈ نیٹ ورک کی گہرائی کے ساتھ بڑھتا ہے۔

ایک ملٹی ہاپ وائرلیس سسٹم کو نوڈس کے درمیان بدلتے ہوئے راستوں پر نظر رکھنا ضروری ہے۔ جیسے جیسے میش نیٹ ورک ہاپس میں اضافہ ہوتا ہے، روٹنگ اپ ڈیٹس اور ٹوپولوجی ایڈجسٹمنٹ زیادہ فعال ہو جاتی ہیں۔ موبائل نیٹ ورکس میں، وہ اضافی کنٹرول سرگرمی براہ راست تھرو پٹ اور روٹ کے استحکام کو متاثر کر سکتی ہے۔

 

ایک میش نیٹ ورک کتنے ہاپس کو سپورٹ کر سکتا ہے؟

کوئی عالمگیر ہاپ کی حد نہیں ہے۔

کوئی ایک مقررہ نمبر نہیں ہے جو میش نیٹ ورک ہاپس کی وضاحت کرتا ہے۔ ہر نیٹ ورک میں زیادہ سے زیادہ مفید ٹیلی میٹری لنک اب بھی بہت سارے ریلے پر اچھی طرح کام کر سکتا ہے، جبکہ ایک ہائی بٹریٹ ویڈیو لنک بہت جلد خراب ہو سکتا ہے۔ عملی حد بینڈوڈتھ، ماڈیولیشن کی کارکردگی، حساسیت، ٹوپولوجی، اور ٹریفک کی قسم پر منحصر ہے۔

ٹریفک کی مختلف اقسام مختلف ہاپ گنتی کو برداشت کرتی ہیں۔

ڈیٹا ٹریفک عام طور پر میش نیٹ ورک ہاپس کو برداشت کرتا ہے کیونکہ یہ کچھ تھرو پٹ نقصان اور اعتدال میں تاخیر کی ترقی کو سنبھال سکتا ہے۔ آواز یا ویڈیو کے مقابلے زیادہ آواز تاخیر اور گھمبیر ہونے کے لیے زیادہ حساس ہے، جب کہ ویڈیو مسلسل تھرو پٹ اور وقت کے استحکام دونوں کے لیے انتہائی حساس ہے۔ اس وجہ سے، ویڈیو پلاننگ کو ہمیشہ عام ڈیٹا پلاننگ کے مقابلے میں سخت ہاپ مفروضوں کا استعمال کرنا چاہیے۔

عملی میدان کی صلاحیت ریڈیو فن تعمیر پر منحصر ہے۔

ایک مقصد سے بنائے گئے وائرلیس میش سسٹم میں، میش نیٹ ورک ہاپس آفس گریڈ میش پلیٹ فارم کے مقابلے میں بہت آگے بڑھ سکتے ہیں۔ ایک MIMOmesh وائرلیس ایڈہاک نیٹ ورک تقسیم شدہ سینٹر لیس آپریشن، لیئر 2 یا لیئر 3 ڈائنامک روٹنگ، اور 256 یا اس سے زیادہ نوڈس کو سپورٹ کرتا ہے۔ عملی تعیناتی کی منصوبہ بندی میں، یہ ڈیٹا کے لیے 15 سے زیادہ ہاپس، آواز کے لیے 10 سے زیادہ ہوپس، اور ویڈیو کے لیے 8 سے زیادہ ہاپس کو سپورٹ کرتا ہے، جس میں 20 میگاہرٹز بینڈوتھ پر اوسطاً 6 ایم ایس کی سنگل ہاپ تاخیر ہوتی ہے۔

 

میش نیٹ ورک ہاپس پر کارکردگی کو تیزی سے گرانے کو کیا بناتا ہے؟

مداخلت قابل استعمال ہاپ کی حد کو کم کر سکتی ہے۔

مداخلت ہر ریلے لنک کے مؤثر معیار کے مارجن کو کم کرتی ہے۔ جب نوڈس مقابلہ شدہ سپیکٹرم یا سگنل کی خراب حالتوں میں کام کرتے ہیں، تو میش نیٹ ورک ہاپس کم کارگر ہو جاتے ہیں اور دوبارہ ترسیل بڑھ جاتی ہے۔ یہی وجہ ہے کہ گہرے ریلے راستوں میں اینٹی جیمنگ، ذہین فریکوئنسی کا انتخاب، اور اڈاپٹیو ہاپنگ اہم ہیں۔

ٹوپولوجی اور پلیسمنٹ شکل ہاپ کی کارکردگی

نوڈ پلیسمنٹ اس بات کا تعین کرتی ہے کہ آیا میش نیٹ ورک ہاپس مستحکم ریلے لنکس ہیں یا کمزور رکاوٹیں ہیں۔ اگر نوڈس بہت دور ہیں، تو لنک کا معیار گر جاتا ہے، اور اگر وہ ناقص ترتیب سے ہیں، تو مداخلت بڑھ سکتی ہے۔ ٹوپولوجی بھی اہمیت رکھتی ہے، کیونکہ لائن، اسٹار، اور مکمل نیٹ ورک لے آؤٹ بہت مختلف ریلے رویے تخلیق کرتے ہیں۔

چینل بینڈوڈتھ اور ماڈیولیشن نتیجہ کو متاثر کرتی ہے۔

بینڈوتھ کی ترتیبات میں مضبوطی اور صلاحیت کے درمیان تجارت کو متاثر کرتی ہیں میش نیٹ ورک ہاپس ۔ تنگ بینڈوڈتھ مشکل RF حالات میں استحکام کو بہتر بنا سکتی ہے، جب کہ سپیکٹرم صاف ہونے پر وسیع بینڈوڈتھ تھرو پٹ میں اضافہ کر سکتی ہے۔ اڈاپٹیو ماڈیولیشن بھی اہمیت رکھتی ہے کیونکہ زیادہ ریلے میں کم لنک مارجن سسٹم کو کم شرح والے ٹرانسمیشن موڈز پر مجبور کر سکتا ہے۔

قابل استعمال میش نیٹ ورک ہاپس کو کیسے بڑھایا جائے۔

صرف نوڈس شامل کرنے کے بجائے مضبوط ریڈیو تکنیک کا استعمال کریں۔

مزید نوڈس کا اضافہ خود بخود بہتر نہیں کرتا ہے میش نیٹ ورک ہاپس کو ۔ اگر ہر ایک شامل نوڈ زیادہ تنازعہ یا خراب ریلے جیومیٹری پیدا کرتا ہے، تو نیٹ ورک مضبوط ہونے کی بجائے سست ہو سکتا ہے۔ MIMO، بیمفارمنگ، ریسیو ڈائیورسٹی، اور مقامی ملٹی پلیکسنگ ریلے کے معیار کو بہتر بنانے کے زیادہ موثر طریقے ہیں۔

ڈیزائن کو ایپلی کیشن سے ملائیں۔

اگر نیٹ ورک بنیادی طور پر ٹیلی میٹری اور کمانڈ ٹریفک لے جاتا ہے، تو مزید میش نیٹ ورک ہاپس اب بھی قابل قبول ہو سکتے ہیں۔ اگر اس میں ایک ہی وقت میں HD ویڈیو اور واضح آواز ہونی چاہیے، تو راستے کی گہرائی کو زیادہ قدامت پسندی سے منصوبہ بندی کرنی چاہیے۔ QoS، ٹریفک کی ترجیح، اور نقل و حرکت سے آگاہ ڈیزائن سبھی ملٹی ہاپ کارکردگی کے استحکام کو بہتر بناتے ہیں۔

 

جہاں ملٹی ہاپ میش سب سے زیادہ متعلقہ ہے۔

موبائل اور عارضی نیٹ ورک ریلے کی گہرائی پر منحصر ہیں۔

ہنگامی ردعمل، عارضی علاقائی مواصلات، بحری بیڑے کا باہمی ربط، اور فیلڈ مانیٹرنگ اکثر فکسڈ انفراسٹرکچر پر انحصار نہیں کر سکتے۔ ان منظرناموں میں، میش نیٹ ورک ہاپس وہ ہیں جو سروس کو ایک ریڈیو کی براہ راست حد سے آگے بڑھاتے ہیں۔ خود شفا یابی کے راستے کا انتخاب بھی ٹریفک کو دوبارہ روٹ کرنے کی اجازت دیتا ہے جب ترجیحی ریلے پاتھ ناکام ہوجاتا ہے۔

کنزیومر میش اور پروفیشنل ایڈہاک میش ایک جیسے نہیں ہیں۔

صارفین کے میش پلیٹ فارمز کو عام طور پر مطالبہ کرنے کے بجائے انڈور براڈ بینڈ کوریج کے لیے بہتر بنایا جاتا ہے ۔ میش نیٹ ورک ہاپس کا موبائل یا سخت ماحول میں پروفیشنل ایڈہاک میش ریڈیوز مضبوط روٹنگ، وسیع تر بینڈوتھ کے اختیارات، مداخلت مخالف افعال، اور بہتر نقل و حرکت کے موافقت کی حمایت کرتے ہیں۔ یہ اختلافات براہ راست متاثر کرتے ہیں کہ کتنے میش نیٹ ورک ہاپس عملی طور پر قابل استعمال رہتے ہیں۔

 

نتیجہ

کی کارکردگی کا اثر میش نیٹ ورک ہاپس صرف ریلے کی گنتی سے کہیں زیادہ پر منحصر ہے۔ تاخیر، ائیر ٹائم کا دوبارہ استعمال، روٹنگ اوور ہیڈ، مداخلت، ٹوپولوجی، اور ٹریفک کی قسم سبھی یہ بناتے ہیں کہ سروس کا معیار گرنے سے پہلے کتنے ریلے قابل استعمال رہتے ہیں۔ ڈیٹا ٹریفک عام طور پر آواز سے زیادہ گہرے راستوں کو برداشت کرتا ہے، جبکہ ویڈیو پر سخت ترین عملی حدود رکھتا ہے۔ میش نیٹ ورک ہاپس .

ایک مقصد سے بنائے گئے وائرلیس ایڈہاک فن تعمیر میں، میش نیٹ ورک ہاپس عام میش سسٹمز میں نظر آنے والی اتلی ریلے گہرائی سے کہیں زیادہ موثر رہ سکتے ہیں۔ ڈیٹا کے لیے 15+ hops، آواز کے لیے 10+ hops، اور ویڈیو کے لیے 8+ hops، نیز تقریباً 6 ms کی اوسط سنگل ہاپ تاخیر کے ساتھ، MIMOmesh کو سادہ کوریج ایکسٹینشن کے بجائے حقیقی ملٹی ہاپ مواصلات کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہے۔ طویل فاصلے تک موبائل نیٹ ورکنگ، ایمرجنسی کمیونیکیشن، اور ملٹی نوڈ وائرلیس ویڈیو یا ڈیٹا ٹرانسمیشن کے لیے، Shenzhen Sinosun Technology Co., Ltd. پیچیدہ ماحول میں اعلیٰ کارکردگی والے ریلے نیٹ ورکنگ کے لیے بنائے گئے MIMOmesh حل فراہم کرتا ہے۔

 

اکثر پوچھے گئے سوالات

میش نیٹ ورک ہاپس کیا ہیں؟

میش نیٹ ورک ہاپس ریلے کے وہ اقدامات ہیں جو ڈیٹا میش پاتھ سے گزرتے وقت لیتا ہے۔ ایک ریلے ایک ہاپ کے برابر ہے۔ زیادہ میش نیٹ ورک ہاپس عام طور پر کوریج کو بڑھاتے ہیں، لیکن وہ تاخیر اور ایئر ٹائم کے استعمال میں بھی اضافہ کرتے ہیں۔

کتنے میش نیٹ ورک ہاپس بہت زیادہ ہیں؟

کے لیے کوئی عالمگیر حد نہیں ہے میش نیٹ ورک ہاپس ۔ عملی حد ٹریفک کی قسم، ریڈیو ڈیزائن، مداخلت کی سطح، اور روٹنگ کی کارکردگی پر منحصر ہے۔ ڈیٹا، آواز اور ویڈیو سبھی اپنی کارکردگی کی مختلف گہرائیوں پر پہنچ جاتے ہیں۔

کیا میش نیٹ ورک ہاپس ہمیشہ تھرو پٹ کو کم کرتے ہیں؟

زیادہ تر وائرلیس سسٹمز میں، ہاں۔ اضافی میش نیٹ ورک ہاپس زیادہ فارورڈنگ ایئر ٹائم استعمال کرتے ہیں اور عام طور پر دستیاب تھرو پٹ کو کم کرتے ہیں۔ ایڈوانسڈ MIMO، بیمفارمنگ، اور ڈائنامک روٹنگ اس کمی کو سست کر سکتی ہے لیکن اسے مکمل طور پر ختم نہیں کر سکتی۔

کیا میش نیٹ ورک ہاپس ایچ ڈی ویڈیو کے لیے موزوں ہیں؟

وہ ہو سکتے ہیں، لیکن ڈیزائن سخت ہونا چاہیے۔ ایچ ڈی ویڈیو پر تھرو پٹ نقصان اور لیٹنسی بنانے کے لیے زیادہ حساس ہے ۔ میش نیٹ ورک ہاپس معیاری ڈیٹا ٹریفک کے مقابلے یہی وجہ ہے کہ ویڈیو میں عام طور پر کم عملی ہاپ رواداری ہوتی ہے۔

کیا اینٹی جیمنگ خصوصیات میش نیٹ ورک ہاپس کو بہتر بنا سکتی ہیں؟

جی ہاں ذہین فریکوئنسی کا انتخاب، انکولی فریکوئنسی ہاپنگ، اور مداخلت مخالف میکانزم میش نیٹ ورک ہاپس کی وشوسنییتا کو بہتر بنا سکتے ہیں۔ بھیڑ یا مقابلہ شدہ RF حالات میں یہ افعال خاص طور پر موبائل اور مشن کے لیے اہم ماحول میں اہم ہیں۔