כמה כשות יכולה רשת Mesh לתמוך לפני שהביצועים יורדים?

במערכת אלחוטית מרובת צמתים, רשתות רשת מתייחסות לכמה שלבי ממסר נתונים חייבים לעבור לפני שהם מגיעים ליעדם. פריסות קטנות עשויות להשתמש רק בקפיצה אחת או שתיים, בעוד שרשתות סלולריות או מבוזרות גדולות יותר מסתמכות לרוב על יותר רשתות רשת כדי להעביר תעבורת וידאו, קול, טלמטריה ותעבורת IP על פני שטח רחב יותר. גישה זו מרחיבה את הכיסוי ללא תשתית קבועה, אך כל קפיצה נוספת יכולה להפחית את התפוקה ולהגדיל את העיכוב. סוגיית המפתח היא לא האם רשתות רשת מועילות, אלא כמה רשת יכולה להחזיק לפני שהביצועים לא יעמדו יותר בצרכי השירות, מכיוון שנתונים בקצב נמוך בדרך כלל סובלים יותר קפיצות מקולות או וידאו HD. בפריסות אד-הוק אלחוטיות מקצועיות, יש להעריך תמיד את ספירת ההקפצות לצד עיצוב רדיו, יעילות ניתוב, רוחב פס, הפרעות ודרישות יישומים.

טייק אווי מפתח

● דילוגים ברשת Mesh מרחיבים את הכיסוי על ידי העברת תעבורה דרך צמתי ביניים.

●  ככל שהדילוגים ברשת רשת גדלים, גדלים בדרך כלל גם עיכוב, ניתוב תקורה וצריכת זמן אוויר.

●  המגבלה המעשית של רשת רשת הופ תלויה אם הרשת נושאת נתונים, קול או וידאו.

●  מערכות אד-הוק אלחוטיות מהונדסות בדרך כלל תומכות ב-hops רשת רשת יציבה יותר מאשר פלטפורמות mesh לצרכנים.

●  תכונות MIMO, יצירת אלומה, ניתוב אדפטיבי ואנטי-שיבוש משפיעים כולם על קפיצות רשת ניתנות לשימוש.

●  בפריסות תובעניות, איכות השירות המעשית חשובה יותר מאשר ספירת הכשות התיאורטית.

 

מה זה Hop in a Mesh Network?

קפיצה היא שלב ממסר אחד בין צמתים

הופ הוא שלב שידור אחד מצומת אחד למשנהו בנתיב רשת אלחוטית. אם צומת A שולח ישירות לצומת B, נתיב זה משתמש בקפיצה אחת. אם צומת A שולח לצומת B וצומת B מעביר קדימה לצומת C, התעבורה חוצה שתי דילוגים של רשת רשת לפני הגעה ליעד.

ספירת הכשות שונה ממרחק פיזי

מרחק פיזי ארוך לא תמיד אומר רשתות רבות של רשתות , מכיוון שקישור חזק לטווח ארוך עשוי עדיין לעבוד בקפיצה בודדת. לעומת זאת, שביל עירוני קצר עם מבנים או הפרעות עשוי לדרוש יותר ממסרים. מספר הקפצות רשת הרשת תלוי הן בתנאי הרדיו והן בסביבה הפיזית.

מדוע Mesh Network Hops משפיעים על הביצועים?

כל ממסר מוסיף עיכוב

כל צומת ממסר חייב לקבל, לעבד ולשדר מחדש את החבילה. גם אם עיכוב העברת הופעה בודדת נמוך, ההשהיה הכוללת גדלה על פני דילוגים מרובים של רשת רשת . זו הסיבה שלקול ווידאו יש בדרך כלל מגבלות קפיצה מחמירות יותר מאשר נתונים רגילים.

זמן אוויר אלחוטי משותף בין ממסרים

כל ממסר משתמש בזמן אוויר כדי להעביר שוב את אותה תעבורה, כך שאותו זרם מנות תופס משאבי ערוץ מספר רב של פעמים על פני דילוגים ברשת רשת . כתוצאה מכך, התפוקה יורדת בדרך כלל כאשר מתווספים ממסרים נוספים, במיוחד כאשר תעבורת מטען ו-backhaul חולקים את אותם משאבים אלחוטיים. אפקט זה הופך גלוי יותר עם שירותים בקצב גבוה כגון וידאו HD.

תקורה של ניתוב גדלה עם עומק הרשת

מערכת אלחוטית מרובה הופ חייבת לעקוב אחר נתיבים משתנים בין צמתים. ככל שהדילוגים ברשת רשת גדלים, עדכוני ניתוב והתאמות טופולוגיה הופכים פעילים יותר. ברשתות סלולריות, פעילות הבקרה הנוספת הזו יכולה להשפיע ישירות על התפוקה ועל יציבות המסלול.

 

כמה כשות יכולה רשת Mesh לתמוך?

אין מגבלת הופ אוניברסלי

אין מספר קבוע אחד שמגדיר את מהירות הרשת השימושית המקסימלית בכל רשת. קישור טלמטריה עדיין עשוי לעבוד היטב על פני ממסרים רבים, בעוד שקישור וידאו בקצב סיביות גבוה עשוי להתקלקל הרבה יותר מוקדם. המגבלה המעשית תלויה ברוחב פס, יעילות אפנון, רגישות, טופולוגיה וסוג התעבורה.

סוגי תעבורה שונים סובלים ספירות הופעה שונות

תעבורת נתונים בדרך כלל סובלת יותר תנועות רשת מאשר קול או וידאו מכיוון שהיא יכולה להתמודד עם אובדן תפוקה מסוים וגידול עיכוב מתון. הקול רגיש יותר להשהייה ולריצוד, בעוד שהווידאו רגיש מאוד הן לתפוקה מתמשכת והן ליציבות התזמון. מסיבה זו, תכנון וידאו צריך תמיד להשתמש בהנחות הופ מחמירות יותר מתכנון נתונים כללי.

יכולת השטח המעשית תלויה בארכיטקטורת הרדיו

במערכת רשת אלחוטית שנבנתה במיוחד, רשתות רשת רשת יכולות להתרחב הרבה יותר מאשר בפלטפורמות רשת בדרגת משרד. רשת אד-הוק אלחוטית MIMOmesh תומכת בפעולה מבוזרת ללא מרכז, ניתוב דינמי של שכבה 2 או שכבה 3 ו-256 צמתים או יותר. בתכנון פריסה מעשית, הוא תומך ביותר מ-15 דילוגים עבור נתונים, יותר מ-10 דילוגים עבור קול, ויותר מ-8 דילוגים עבור וידאו, עם השהיית הופעה בודדת ממוצעת של כ-6 אלפיות השנייה ברוחב פס של 20 מגה-הרץ.

 

מה גורם לירידה מהירה יותר בביצועים ב-Mesh Network Hops?

הפרעות עלולה לקצר את טווח הדילוג השמיש

הפרעות מפחיתות את מרווח האיכות האפקטיבי של כל קישור ממסר. כאשר צמתים פועלים בספקטרום שנוי במחלוקת או בתנאי אות גרועים, רשתות הרשת הופכות פחות יעילות והשידורים החוזרים גדלים. לכן אנטי-שיבוש, בחירת תדרים חכמה וקפיצה אדפטיבית חשובים בנתיבי ממסר עמוקים יותר.

טופולוגיה ויעילות הופעה בצורת מיקום

מיקום הצומת קובע אם רשתות רשת רשת הן קישורי ממסר יציבים או צווארי בקבוק חלשים. אם הצמתים רחוקים מדי זה מזה, איכות הקישור יורדת, ואם הם מסודרים בצורה גרועה, ההפרעה עלולה לגדול. גם לטופולוגיה יש חשיבות, מכיוון שפריסות קו, כוכבים ורשתות מלאות יוצרות התנהגות ממסר שונה מאוד.

רוחב הפס של הערוץ והאפנון משפיעים על התוצאה

הגדרות רוחב הפס משפיעות על ההחלפה בין חוסן וקיבולת על פני רשתות רשת . רוחב פס צר יותר עשוי לשפר את היציבות בתנאי RF קשים, בעוד שרוחב פס רחב יותר יכול להגדיל את התפוקה כאשר הספקטרום נקי. אפנון אדפטיבי חשוב גם מכיוון ששוליים נמוכים יותר של קישורים על פני יותר ממסרים יכולים לאלץ את המערכת למצבי שידור בקצב נמוך יותר.

כיצד להרחיב את Hops רשת רשת שמיש

השתמש בטכניקות רדיו חזקות יותר במקום פשוט להוסיף צמתים

הוספה של צמתים נוספים אינה משפרת אוטומטית את הופעת רשת הרשת . אם כל צומת שנוסף יוצר יותר מחלוקת או גיאומטריית ממסר גרועה, הרשת עלולה להיות איטית יותר במקום חזקה יותר. MIMO, beamforming, קבלה גיוון וריבוי מרחבי הם דרכים יעילות יותר לשיפור איכות הממסר.

התאם את העיצוב לאפליקציה

אם רשת נושאת בעיקר תעבורת טלמטריה ותעבורת פקודות, יתכן שעדיין קפיצות נוספות ברשת יהיו מקובלות. אם הוא חייב לשאת וידאו HD וקול ברור בו זמנית, יש לתכנן את עומק הנתיב בצורה שמרנית יותר. QoS, תעדוף תעבורה ועיצוב מודע לניידות, כולם משפרים את היציבות של ביצועי ריבוי הופ.

 

איפה Multi-Hop Mesh הוא הרלוונטי ביותר

רשתות ניידות וזמניות תלויות בעומק הממסר

תגובת חירום, תקשורת אזורית זמנית, חיבור ציים וניטור שטח אינם יכולים לרוב להסתמך על תשתית קבועה. בתרחישים אלה, רשתות רשת הופכות הן מה שמרחיב את השירות מעבר לטווח הישיר של רדיו אחד. בחירת נתיב ריפוי עצמי מאפשרת לתנועה ניתוב מחדש כאשר נתיב ממסר מועדף נכשל.

רשת צרכנית ורשת אד-הוק מקצועית אינן זהות

פלטפורמות רשת צרכניות מותאמות בדרך כלל לכיסוי פס רחב מקורה במקום לדרוש ניתוק רשת רשת בסביבות ניידות או קשות. מכשירי רדיו אד-הוק מקצועיים תומכים בניתוב חזק יותר, אפשרויות רוחב פס רחבות יותר, פונקציות נגד הפרעות והתאמת ניידות טובה יותר. הבדלים אלה משפיעים ישירות על כמה רשתות רשת רשתות הופכות שמישות כמעט.

 

מַסְקָנָה

השפעת הביצועים של רשתות רשת תלויה בהרבה יותר מספירת ממסר בלבד. עיכוב, שימוש חוזר בזמן אוויר, ניתוב תקורה, הפרעות, טופולוגיה וסוג תעבורה כל אלה קובעים כמה ממסרים נשארים שמישים לפני שאיכות השירות מתחילה לרדת. תעבורת נתונים בדרך כלל סובלת נתיבים עמוקים יותר מאשר קול, בעוד שווידאו מציב את המגבלות המעשיות המחמירות ביותר על דילוגים ברשת..

בארכיטקטורת אד-הוק אלחוטית המיועדת במיוחד, רשתות רשת רשת יכולות להישאר יעילות הרבה מעבר לעומק הממסר הרדוד הנראה במערכות רשת רגילות. עם תמיכה ב-15+ דילוגים לנתונים, 10+ דילוגים לקול ו-8+ דילוגים לווידאו, בתוספת השהיית הופעה בודדת ממוצעת של כ-6 אלפיות השנייה, MIMOmesh מיועדת לתקשורת ריבוי-הופ אמיתית ולא להרחבת כיסוי פשוטה. עבור רשתות סלולריות ארוכות טווח, תקשורת חירום והעברת וידאו או נתונים אלחוטיים מרובי צמתים, Shenzhen Sinosun Technology Co., Ltd מספקת פתרונות MIMOmesh שנבנו עבור רשת ממסר בעלת ביצועים גבוהים בסביבות מורכבות.

 

שאלות נפוצות

מה הם רשת רשת הופ?

דילוגים ברשת רשת הם שלבי הממסר שהנתונים עושים כשהם נעים בנתיב רשת. ממסר אחד שווה קפיצה אחת. יותר דילוגים ברשת רשת בדרך כלל מרחיבים את הכיסוי, אבל הם גם מגדילים את העיכוב ואת השימוש בזמן האוויר.

כמה רשת רשת hops הם יותר מדי?

אין סף אוניברסלי לקפיצות ברשת רשת . המגבלה המעשית תלויה בסוג התעבורה, עיצוב הרדיו, רמת ההפרעות ויעילות הניתוב. נתונים, קול ווידאו כולם מגיעים למגבלות הביצועים שלהם בעומקי דילוג שונים.

האם קפיצות ברשת רשת תמיד מפחיתות את התפוקה?

ברוב המערכות האלחוטיות, כן. דילוגים נוספים ברשת רשת צורכים יותר זמן אוויר להעברה ובדרך כלל מפחיתים את התפוקה הזמינה. MIMO מתקדם, יצירת אלומה וניתוב דינמי יכולים להאט את הירידה אך לא יכולים להסיר אותה לחלוטין.

האם רשת רשת הופ מתאימה לווידאו HD?

הם יכולים להיות, אבל העיצוב חייב להיות קפדני יותר. וידאו HD רגיש יותר לאובדן תפוקה והצטברות זמן השהייה על פני דילוגים ברשת רשת מאשר תעבורת נתונים רגילה. לכן לסרטון יש בדרך כלל סובלנות מעשית לקשקש נמוכה יותר.

האם תכונות נגד שיבוש יכולות לשפר את רשתות הרשת?

כֵּן. בחירת תדר חכמה, קפיצת תדר אדפטיבית ומנגנוני אנטי-הפרעות יכולים לשפר את האמינות של דילוגים ברשת רשת בתנאי RF צפופים או קשים. פונקציות אלו חשובות במיוחד בסביבות ניידות ובסביבות קריטיות למשימה.