Mobiilirobottitiimit kommunikoivat usein luotettavasti laboratoriossa ja kehittävät sitten viivästyneitä komentoja, puuttuvia anturipäivityksiä tai hidasta palautumista, kun mesh-reitit muuttuvat.
Kun kämmenradio siirtyy kantoalueen ulkopuolelle, verkon on nopeasti päätettävä, kuinka liikenne tavoittaa sen uudelleen. Päätös muuttuu monimutkaisemmiksi, kun kamerat, anturit, ajoneuvot ja komentojärjestelmät jakavat muuttuvan monihyppyisen langattoman topologian rajoitetulla lähetysajalla.
Kun partioajoneuvo putoaa maaston taakse, kun useat tiimit pyytävät samaa videosyötettä, yksilähetyksen, ryhmälähetyksen ja lähetyksen välillä valinnasta tulee lähetysaika- ja luotettavuuspäätös – ei oppikirjan ero.
UAV-datalinkki voi näyttää luotettavalta lyhyen maatestin aikana ja epäonnistua silti, kun lentokone saavuttaa enimmäisetäisyyden, kaatuu, nousee tai kuljettaa nopeaa videovirtaa.
Kun mobiiliverkkolinkki näyttää vahvalta penkillä, mutta menettää videokuvan, latenssin tai reitin vakauden liikkeessä, ongelmana ei useinkaan ole pelkkä lähetysteho.
Radiolinkit näyttävät usein luotettavilta asennuksen aikana, ja sitten ne alkavat pudottaa paketteja, kun koneet käynnistyvät, ajoneuvot liikkuvat paikan läpi tai uudet lähettimet valtaavat kaistan. Todellinen kysymys ei ole vain siitä, mikä radio kuulostaa edistyneemmältä, vaan se, kuinka kukin malli käyttäytyy häiriöiden ilmaantuessa.