ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງ Mesh, MANET, ແລະເຄືອຂ່າຍ Ad Hoc ແມ່ນຫຍັງ?

ເງື່ອນໄຂ ຕາຫນ່າງ, MANET, ແລະເຄືອຂ່າຍ ad hoc ມັກຈະຖືກນໍາໃຊ້ແລກປ່ຽນກັນ, ແຕ່ພວກມັນບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າຄືກັນ. ໃນການສື່ສານໄຮ້ສາຍ, ແນວຄວາມຄິດເຫຼົ່ານີ້ທັບຊ້ອນກັນໃນລັກສະນະທີ່ສໍາຄັນ, ແຕ່ແຕ່ລະຄົນອະທິບາຍຮູບແບບເຄືອຂ່າຍທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ຄວາມສໍາຄັນໃນການອອກແບບ, ຫຼືພຶດຕິກໍາການນໍາໄປໃຊ້. ເມື່ອສົນທະນາກ່ຽວກັບຕາຫນ່າງກັບ MANET vs ເຄືອຂ່າຍ ad hoc, ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ແທ້ຈິງແມ່ນຢູ່ໃນການເຄື່ອນໄຫວ, topology, ພຶດຕິກໍາຂອງເສັ້ນທາງ, ແລະປະເພດຂອງສະພາບແວດລ້ອມການສື່ສານທີ່ເຄືອຂ່າຍຖືກສ້າງຂຶ້ນເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນ.

ເຄືອຂ່າຍ ad hoc ແມ່ນແນວຄວາມຄິດທີ່ກວ້າງຂວາງທີ່ສຸດ, ໂດຍອ້າງອີງໃສ່ເຄືອຂ່າຍທີ່ສາມາດສ້າງໄດ້ໂດຍບໍ່ມີໂຄງສ້າງພື້ນຖານຄົງທີ່ຫຼືການຄວບຄຸມສູນກາງ. MANET, ຫຼື Mobile Ad Hoc Network , ແມ່ນປະເພດຍ່ອຍຂອງເຄືອຂ່າຍສະເພາະກິດທີ່ເນັ້ນໃສ່ການເຄື່ອນທີ່ ແລະ ການປ່ຽນແປງທາງເທິງ. ເຄືອຂ່າຍຕາໜ່າງປົກກະຕິຈະເນັ້ນໃສ່ການເຊື່ອມຕໍ່ຫຼາຍຈຸດ, ເສັ້ນທາງທີ່ຊ້ຳຊ້ອນ, ແລະການຄຸ້ມຄອງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງໃນທົ່ວພື້ນທີ່ທີ່ກຳນົດໄວ້. ຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບຕາຫນ່າງທຽບກັບ MANET vs ad hoc ແມ່ນເພາະສະນັ້ນບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນເລື່ອງຂອງຄໍາສັບ, ແຕ່ຍັງເປັນຂັ້ນຕອນການປະຕິບັດໃນການເລືອກສະຖາປັດຕະທີ່ເຫມາະສົມສໍາລັບສະຖານທີ່ອຸດສາຫະກໍາ, ການເຄື່ອນໄຫວມີສິດເທົ່າທຽມ, ການຕອບສະຫນອງສຸກເສີນ, ການປະສານງານຍານພາຫະນະ, ແລະການສື່ສານພາກສະຫນາມ.

Key Takeaways

●  ເຄືອຂ່າຍ Ad hoc ແມ່ນຄໍາສັບທີ່ກວ້າງຂວາງສໍາລັບເຄືອຂ່າຍທີ່ບໍ່ມີໂຄງສ້າງພື້ນຖານ.

●  MANET ເປັນເຄືອຂ່າຍສະເພາະກິດທີ່ອອກແບບມາອ້ອມໆໂນດມືຖື ແລະການປ່ຽນແປງທາງເທິງ.

●  ເຄືອຂ່າຍ Mesh ເນັ້ນໃສ່ການກຳນົດເສັ້ນທາງຫຼາຍຈຸດ, ການຊໍ້າຊ້ອນ, ແລະການຄຸ້ມຄອງພື້ນທີ່ທີ່ໝັ້ນຄົງ.

● Mesh vs MANET vs ad hoc ເຄືອຂ່າຍ ແມ່ນເຂົ້າໃຈດີທີ່ສຸດໂດຍຜ່ານການເຄື່ອນໄຫວ, topology, ແລະເປົ້າຫມາຍການປະຕິບັດ.

●  ການນຳໃຊ້ແບບໄຮ້ສາຍສາມາດສົມທົບຄຸນລັກສະນະຂອງທັງເຄືອຂ່າຍຕາໜ່າງ ແລະ ເຄືອຂ່າຍສະເພາະ.

ເຄືອຂ່າຍ Ad Hoc ແມ່ນຫຍັງ?

ຄໍານິຍາມຫຼັກຂອງເຄືອຂ່າຍ Ad Hoc

ເຄືອຂ່າຍສະເພາະກິດແມ່ນເຄືອຂ່າຍການກະຈາຍສູນກາງທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍກົງໂດຍ nodes ເຂົ້າຮ່ວມໂດຍບໍ່ມີການອີງໃສ່ໂຄງສ້າງພື້ນຖານຄົງທີ່ເຊັ່ນ: ສະຖານີຖານ, ຈຸດເຂົ້າເຖິງ, ຫຼືສະຫຼັບສູນກາງ. ແຕ່ລະ node ສາມາດເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນທັງ endpoint ແລະອຸປະກອນສົ່ງຕໍ່, ອະນຸຍາດໃຫ້ເຄືອຂ່າຍໃນການຈັດຕັ້ງຕົວມັນເອງເປັນການປ່ຽນແປງເງື່ອນໄຂ. ໃນ​ການ​ສົນ​ທະ​ນາ​ຂອງ mesh vs MANET vs ad hoc network , ເຄືອຂ່າຍ ad hoc ແມ່ນປະເພດທີ່ກວ້າງທີ່ສຸດເພາະວ່າມັນອະທິບາຍຮູບແບບການດໍາເນີນງານໂດຍລວມແທນທີ່ຈະເປັນ topology ສະເພາະຫນຶ່ງ.

ລັກສະນະຕົ້ນຕໍຂອງເຄືອຂ່າຍ Ad Hoc

ເຄືອຂ່າຍໂຄສະນາແມ່ນຖືກກໍານົດໂດຍການຈັດຕັ້ງຕົນເອງ, ການມີສ່ວນຮ່ວມແບບເຄື່ອນໄຫວ, ແລະການສື່ສານແບບເພື່ອນມິດ. ໂນດສາມາດເຂົ້າຮ່ວມ, ອອກ, ຫຼືເຄື່ອນຍ້າຍໄດ້ໂດຍບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມີການຕັ້ງຄ່າຄູ່ມືທີ່ສໍາຄັນ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ໂຄງສ້າງມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນໃນສະພາບແວດລ້ອມຊົ່ວຄາວຫຼືການປ່ຽນແປງຢ່າງໄວວາ. ໃນສະພາບການຂອງ mesh vs MANET vs ad hoc network, ເຄືອຂ່າຍ ad hoc ແມ່ນຫນ້ອຍກ່ຽວກັບຮູບແບບການອອກແບບຄົງທີ່ແລະເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບຄວາມເປັນເອກະລາດຂອງໂຄງສ້າງພື້ນຖານແລະການສ້າງແບບເຄື່ອນໄຫວ.

ສະຖານະການເຄືອຂ່າຍໂຄສະນາທົ່ວໄປ

ເຄືອຂ່າຍສະເພາະກິດແມ່ນຖືກນໍາໃຊ້ໂດຍທົ່ວໄປໃນບ່ອນທີ່ໂຄງສ້າງພື້ນຖານການສື່ສານຄົງທີ່ບໍ່ສາມາດໃຊ້ໄດ້, ເສຍຫາຍ, ຊົ່ວຄາວ, ຫຼືໃຊ້ບໍ່ໄດ້ຜົນ. ນີ້ປະກອບມີການດໍາເນີນງານພາກສະຫນາມ, ສະພາບແວດລ້ອມການຕອບສະຫນອງຢ່າງໄວວາ, ລະບົບການປະສານງານຊົ່ວຄາວ, ແລະການສື່ສານທີມງານມືຖື. ເມື່ອປຽບທຽບ mesh vs MANET vs ad hoc network, ເຄືອຂ່າຍ ad hoc ປົກກະຕິແລ້ວເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນແນວຄວາມຄິດພື້ນຖານທີ່ຮູບແບບສະເພາະເຊັ່ນ MANET ຖືກກໍານົດ.

MANET ແມ່ນຫຍັງ?

MANET ເຮັດວຽກແນວໃດ

A MANET, ຫຼື Mobile Ad Hoc Network, ແມ່ນປະເພດຂອງເຄືອຂ່າຍ ad hoc ທີ່ nodes ແມ່ນມືຖືແລະ topology ເຄືອຂ່າຍມີການປ່ຽນແປງເລື້ອຍໆ. ອຸປະກອນຕິດຕໍ່ສື່ສານໂດຍກົງເມື່ອເປັນໄປໄດ້, ແຕ່ພວກມັນຍັງສາມາດສົ່ງຕໍ່ການຈະລາຈອນຜ່ານຫຼາຍ hops ຍ້ອນວ່າຕໍາແຫນ່ງ node ປ່ຽນ. ໃນການປຽບທຽບຕາຫນ່າງທຽບກັບ MANET vs ad hoc, MANET ໂດດເດັ່ນເພາະວ່າການເຄື່ອນໄຫວບໍ່ແມ່ນເຫດການທີ່ເກີດຂື້ນແຕ່ເປັນຈຸດໃຈກາງຂອງວິທີການເຮັດວຽກຂອງເຄືອຂ່າຍ.

ຄຸນລັກສະນະຫຼັກຂອງ MANET

MANETs ມີຄວາມເຄື່ອນໄຫວສູງເພາະວ່າການເຊື່ອມຕໍ່ສາມາດປາກົດແລະຫາຍໄປໃນຂະນະທີ່ nodes ເຄື່ອນຍ້າຍຜ່ານສະພາບແວດລ້ອມ. ໂປຣໂຕຄໍການກຳນົດເສັ້ນທາງຕ້ອງປັບຕົວເຂົ້າກັບເສັ້ນທາງທີ່ປ່ຽນແປງໄດ້ໄວ, ເງື່ອນໄຂສັນຍານທີ່ປ່ຽນແປງໄດ້ ແລະການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ມີອາຍຸສັ້ນລະຫວ່າງໝູ່ເພື່ອນ. ໃນການປະຕິບັດຕາຫນ່າງທຽບກັບ MANET vs ການວິເຄາະເຄືອຂ່າຍສະເພາະ, MANET ປົກກະຕິແລ້ວແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມຕ້ອງການການເຄື່ອນໄຫວທີ່ເຂັ້ມແຂງ, ຄວາມຫມັ້ນຄົງຂອງ topology ສັ້ນ, ແລະການຄິດໄລ່ເສັ້ນທາງເລື້ອຍໆຫຼາຍກ່ວາການນໍາໃຊ້ຕາຫນ່າງປົກກະຕິ.

ພື້ນທີ່ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ MANET ທົ່ວໄປ

MANETs ມັກຈະຖືກນໍາໃຊ້ໃນການປະຕິບັດງານທາງທະຫານ, ການປະສານງານສຸກເສີນ, ການສື່ສານຈາກຍານພາຫະນະໄປຫາຍານພາຫະນະ, ແລະການນໍາໃຊ້ທີມງານມືຖືທີ່ບໍ່ສາມາດຄາດເດົາໄດ້. ຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງພວກເຂົາແມ່ນຢູ່ໃນການສ້າງຕັ້ງຢ່າງໄວວາແລະການປັບຕົວພາຍໃຕ້ການເຄື່ອນໄຫວ, ບໍ່ຈໍາເປັນໃນການຄຸ້ມຄອງຄົງທີ່ໃນໄລຍະຍາວ. ພາຍໃນ mesh vs MANET vs ad hoc network, MANET ມັກຈະເປັນຄໍາທີ່ມັກໃນເວລາທີ່ການເຄື່ອນທີ່ຂອງ node ແມ່ນເງື່ອນໄຂການດໍາເນີນງານທີ່ກໍານົດ.

ເຄືອຂ່າຍ Mesh ແມ່ນຫຍັງ?

ວິທີ Mesh Topology ເຮັດວຽກ

ເຄືອຂ່າຍຕາຫນ່າງຖືກສ້າງຂື້ນອ້ອມໆຈຸດເຊື່ອມຕໍ່ກັນທີ່ສາມາດສົ່ງຕໍ່ການຈະລາຈອນຜ່ານຫຼາຍ hops ເພື່ອໄປເຖິງຈຸດຫມາຍປາຍທາງທີ່ເກີນຂອບເຂດວິທະຍຸໂດຍກົງ. ແທນທີ່ຈະຂຶ້ນກັບເສັ້ນທາງດຽວ, ເຄືອຂ່າຍສາມາດຮັກສາເສັ້ນທາງທີ່ເປັນໄປໄດ້ຫຼາຍລະຫວ່າງຈຸດ, ເຊິ່ງປັບປຸງການສືບຕໍ່ພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂການເຊື່ອມໂຍງທີ່ມີການປ່ຽນແປງ. ໃນການກວດສອບຕາຫນ່າງທຽບກັບ MANET vs ເຄືອຂ່າຍ ad hoc, ເຄືອຂ່າຍຕາຫນ່າງຖືກເຂົ້າໃຈດີທີ່ສຸດເປັນຮູບແບບ topology ແລະເສັ້ນທາງທີ່ຈັດລໍາດັບຄວາມສໍາຄັນໃນການເຂົ້າເຖິງແລະການຊ້ໍາຊ້ອນ.

ຂໍ້ໄດ້ປຽບທີ່ສໍາຄັນຂອງເຄືອຂ່າຍຕາຫນ່າງ

ເຄືອຂ່າຍຕາຫນ່າງແມ່ນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກສໍາລັບພຶດຕິກໍາການປິ່ນປົວຕົນເອງ, ການຄຸ້ມຄອງທີ່ກວ້າງຂວາງຜ່ານ relays, ແລະຄວາມທົນທານທີ່ເຂັ້ມແຂງຕໍ່ກັບ node ສ່ວນບຸກຄົນຫຼືຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງການເຊື່ອມຕໍ່. ຕາຫນ່າງທີ່ອອກແບບມາດີສາມາດຮັກສາການສື່ສານໂດຍການນໍາທາງໄປທົ່ວເສັ້ນທາງທີ່ຊຸດໂຊມແທນທີ່ຈະຂຶ້ນກັບການເຊື່ອມຕໍ່ໂດຍກົງຫນຶ່ງ. ໃນ mesh vs MANET vs ad hoc ການປຽບທຽບເຄືອຂ່າຍ, ເຄືອຂ່າຍຕາຫນ່າງປົກກະຕິແລ້ວສະຫນອງຄວາມຫມັ້ນຄົງຫຼາຍກວ່າເກົ່າສໍາລັບການປົກຫຸ້ມຂອງພື້ນທີ່, ໂດຍສະເພາະບ່ອນທີ່ nodes ຍັງຄົງຂ້ອນຂ້າງຄາດຄະເນໃນການຈັດວາງ.

ການນຳໃຊ້ເຄືອຂ່າຍ Mesh ປົກກະຕິ

ເຄືອຂ່າຍຕາຫນ່າງຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນສະພາບແວດລ້ອມອຸດສາຫະກໍາ, ລະບົບການຄຸ້ມຄອງ perimeter, ໂຄງສ້າງພື້ນຖານ smart, ການດໍາເນີນງານຄວາມປອດໄພສາທາລະນະ, ແລະການສື່ສານຊົ່ວຄາວໃນທົ່ວສະຖານທີ່. ມູນຄ່າຂອງພວກມັນຈະເຫັນໄດ້ຊັດເຈນຂຶ້ນເມື່ອການເຊື່ອມຕໍ່ສາຍສາຍຕາໂດຍກົງຖືກຈຳກັດ ແລະ ການສື່ສານຕ້ອງສືບຕໍ່ຜ່ານເສັ້ນທາງການດໍາເນີນງານທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ. ນີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ mesh vs MANET vs ad hoc network ກາຍເປັນທາງເລືອກໃນການນໍາໃຊ້ແທນທີ່ຈະເປັນຄວາມແຕກຕ່າງທາງວິຊາການຢ່າງແທ້ຈິງ, ເພາະວ່າການອອກແບບທີ່ດີທີ່ສຸດແມ່ນຂຶ້ນກັບວ່າຄວາມຄົງທົນຫຼືການເຄື່ອນໄຫວແມ່ນຄວາມສໍາຄັນທີ່ສູງກວ່າ.

Mesh vs MANET vs Ad Hoc Network: ຄວາມແຕກຕ່າງຫຼັກ

ຄວາມແຕກຕ່າງໃນຄໍານິຍາມ

ວິທີທີ່ຈະແຈ້ງທີ່ສຸດທີ່ຈະເຂົ້າໃຈ mesh vs MANET vs ad hoc network ແມ່ນເພື່ອເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍລະດັບປະເພດ. ເຄືອຂ່າຍ Ad hoc ແມ່ນແນວຄວາມຄິດຂອງ umbrella ສໍາລັບລະບົບການສື່ສານແບບກະຈ່າງແຈ້ງ, ບໍ່ມີໂຄງສ້າງພື້ນຖານ. MANET ແມ່ນປະເພດຍ່ອຍມືຖືຂອງເຄືອຂ່າຍໂຄສະນາສະເພາະ, ໃນຂະນະທີ່ເຄືອຂ່າຍຕາໜ່າງປົກກະຕິຈະອະທິບາຍເຖິງ topology multi-hop ທີ່ອອກແບບມາເພື່ອຄວາມຊ້ຳຊ້ອນຂອງເສັ້ນທາງ, ຄວາມຕໍ່ເນື່ອງຂອງການຄຸ້ມຄອງ ແລະການສື່ສານທີ່ຢືດຢຸ່ນ.

ຄວາມແຕກຕ່າງໃນການເຄື່ອນໄຫວ

ການເຄື່ອນທີ່ແມ່ນຫນຶ່ງໃນເສັ້ນແບ່ງທີ່ສໍາຄັນໃນ mesh vs MANET vs ad hoc network. A MANET ສົມມຸດວ່າ nodes ອາດຈະເຄື່ອນຍ້າຍເລື້ອຍໆແລະບໍ່ສາມາດຄາດເດົາໄດ້, ດັ່ງນັ້ນ topology ຕ້ອງປັບຕົວຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ເຄືອຂ່າຍຕາຫນ່າງສາມາດສະຫນັບສະຫນູນອົງປະກອບມືຖື, ແຕ່ຈໍານວນຫຼາຍໄດ້ຖືກອອກແບບສໍາລັບການວາງ node ຄົງທີ່ຫຼາຍ, ບ່ອນທີ່ການຊ້ໍາຊ້ອນຂອງເສັ້ນທາງແລະການເຊື່ອມຕໍ່ແບບຍືນຍົງມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍກ່ວາການເຄື່ອນໄຫວຄົງທີ່.

ຄວາມແຕກຕ່າງໃນລັກສະນະ Topology ແລະເສັ້ນທາງ

ໃນ mesh vs MANET vs ad hoc network, ການປ່ຽນແປງພຶດຕິກໍາຂອງເສັ້ນທາງກັບຕົວແບບເຄືອຂ່າຍ. ເສັ້ນທາງ MANET ມັກຈະເນັ້ນຫນັກໃສ່ການປັບຕົວຢ່າງໄວວາເພື່ອເຊື່ອມຕໍ່ churn ທີ່ເກີດຈາກການເຄື່ອນຍ້າຍຂອງໂຫນດ, ໃນຂະນະທີ່ເສັ້ນທາງຕາຫນ່າງຖືກປັບປຸງໂດຍທົ່ວໄປສໍາລັບການຄົງຕົວຫຼາຍ hop ແລະການເລືອກເສັ້ນທາງສະຫຼັບ. ການສ້າງເຄືອຂ່າຍແບບໂຄສະນາເປັນແນວຄວາມຄິດທີ່ກວ້າງຂວາງສາມາດປະກອບມີພຶດຕິກໍາ, ຂຶ້ນກັບວິທີການເຄືອຂ່າຍຖືກປະຕິບັດແລະເງື່ອນໄຂການດໍາເນີນງານໃດກໍານົດມັນ.

ຄວາມແຕກຕ່າງໃນຈຸດປະສົງການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ

ຈຸດປະສົງຂອງເຄືອຂ່າຍຍັງແຍກຕາຫນ່າງ vs MANET vs ເຄືອຂ່າຍ ad hoc ໃນຂໍ້ກໍານົດປະຕິບັດ. MANET ມັກຈະຖືກເລືອກສໍາລັບການປະສານງານຂອງມືຖືທີ່ການປ່ຽນແປງທາງດ້ານ topology ແມ່ນບໍ່ສາມາດຫຼີກລ່ຽງໄດ້, ໃນຂະນະທີ່ຕາຫນ່າງມັກຈະຖືກເລືອກສໍາລັບຄວາມຢືດຢຸ່ນຂອງພື້ນທີ່ຄົງທີ່, ປະສິດທິພາບການສົ່ງຕໍ່, ແລະການຄຸ້ມຄອງພື້ນທີ່ກວ້າງກວ່າ. ເຄືອຂ່າຍແບບພິເສດແມ່ນກອບທີ່ໃຫຍ່ກວ່າເຊິ່ງປະກອບມີທັງສອງ, ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນປະໂຫຍດໃນເວລາທີ່ບູລິມະສິດການອອກແບບແມ່ນການສື່ສານທີ່ບໍ່ມີໂຄງສ້າງພື້ນຖານຢ່າງໄວວາແທນທີ່ຈະເປັນຮູບແບບ topology ທີ່ເຄັ່ງຄັດ.

ບ່ອນທີ່ Mesh ແລະ MANET ທັບຊ້ອນກັນ

ເປັນຫຍັງເງື່ອນໄຂເຫຼົ່ານີ້ມັກຈະສັບສົນ

ຄວາມສັບສົນປະມານ mesh vs MANET vs ad hoc network ແມ່ນມາຈາກຄວາມຈິງທີ່ວ່າທັງສາມສາມາດກ່ຽວຂ້ອງກັບ nodes ໄຮ້ສາຍ, ການດໍາເນີນງານແບບກະຈາຍ, ແລະການສົ່ງຕໍ່ multi-hop. ໃນການປະຕິບັດຕົວຈິງຈໍານວນຫຼາຍ, ບໍ່ມີຂອບເຂດທີ່ເຄັ່ງຄັດລະຫວ່າງພວກມັນ, ໂດຍສະເພາະໃນເວລາທີ່ nodes ມືຖືຖືກເພີ່ມເຂົ້າໃນສະພາບແວດລ້ອມວິທະຍຸທີ່ມີຕາຫນ່າງ. ດັ່ງນັ້ນ, ປະຊາຊົນມັກຈະປະຕິບັດພວກມັນເປັນຄໍາສັບຄ້າຍຄືກັນ, ເຖິງແມ່ນວ່າການສົມມຸດຕິຖານຂອງການອອກແບບທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫລັງຂອງພວກມັນບໍ່ຄືກັນ.

ເມື່ອເຄືອຂ່າຍ Mesh ສາມາດຄ້າຍຄືກັບ MANET

ຕາໜ່າງໄຮ້ສາຍສາມາດປະຕິບັດຕົວຄືກັບ MANET ເມື່ອໂນດເປັນມືຖື ແລະການຈັດເສັ້ນທາງຈະຕ້ອງຕອບສະໜອງແບບເຄື່ອນໄຫວຕໍ່ກັບການປ່ຽນແປງທາງໂທໂລຍີເລື້ອຍໆ. ໃນຈຸດນັ້ນ, ຕາຫນ່າງຍັງໃຊ້ຫຼາຍ hop ແລະເສັ້ນທາງຊ້ໍາຊ້ອນ, ແຕ່ມັນເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະສືບທອດເງື່ອນໄຂການດໍາເນີນງານຄ້າຍຄື MANET. ໃນ mesh vs MANET vs ad hoc network, ການຊ້ອນກັນນີ້ແມ່ນສໍາຄັນເພາະວ່າລະບົບທີ່ແທ້ຈິງຈໍານວນຫຼາຍແມ່ນການປະສົມແທນທີ່ຈະເປັນຕົວຢ່າງທີ່ບໍລິສຸດ.

ເປັນຫຍັງຄວາມແຕກຕ່າງຍັງເປັນເລື່ອງສຳຄັນ

ເຖິງແມ່ນວ່າມີການທັບຊ້ອນກັນ, ຄວາມແຕກຕ່າງຍັງເປັນປະໂຫຍດເພາະວ່າການວາງແຜນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດແມ່ນຂຶ້ນກັບຄວາມຕ້ອງການທີ່ເດັ່ນຊັດ. ຖ້າເຄືອຂ່າຍຕ້ອງຢູ່ລອດການເຄື່ອນໄຫວຄົງທີ່, ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ການສົມມຸດຕິຖານການອອກແບບແບບ MANET ມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງຫຼາຍຂຶ້ນ. ຖ້າບູລິມະສິດແມ່ນການຄຸ້ມຄອງເວັບໄຊທ໌ທີ່ເຂັ້ມແຂງກັບເສັ້ນທາງການປິ່ນປົວຕົນເອງ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ການວາງແຜນແບບຕາຫນ່າງໂດຍປົກກະຕິແມ່ນເຫມາະສົມທີ່ດີກວ່າໃນຕາຫນ່າງທຽບກັບ MANET vs ad hoc ການປະເມີນຜົນເຄືອຂ່າຍ.

ປະເພດເຄືອຂ່າຍໃດທີ່ເຫມາະສົມກັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ແຕກຕ່າງກັນ?

ການສື່ສານສຸກເສີນ ແລະ ການຕອບໂຕ້ໄວ

ການປະຕິບັດການສຸກເສີນມັກຈະຕ້ອງການການສື່ສານທີ່ບໍ່ມີໂຄງສ້າງພື້ນຖານທີ່ສາມາດສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນຢ່າງໄວວາແລະຮັກສາພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂທີ່ບໍ່ຫມັ້ນຄົງ. ໃນບາງກໍລະນີ, ຮູບແບບ MANET ແມ່ນເຫມາະສົມເພາະວ່າທີມງານແລະຍານພາຫະນະກໍາລັງເຄື່ອນຍ້າຍຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຜ່ານພື້ນທີ່. ໃນກໍລະນີອື່ນໆ, mesh vs MANET vs ad hoc network ແມ່ນຂຶ້ນກັບວ່າການດໍາເນີນງານຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປະສານງານມືຖື, ການຄຸ້ມຄອງທ້ອງຖິ່ນທີ່ຍືນຍົງ, ຫຼືປະສົມປະສານຂອງທັງສອງ.

ອຸດສາຫະກໍາ ແລະການສື່ສານທົ່ວສະຖານທີ່

ການສື່ສານທາງອຸດສາຫະ ກຳ ແລະທົ່ວສະຖານທີ່ມັກຈະມັກເຄືອຂ່າຍຕາຫນ່າງເພາະວ່າ ຕຳ ແໜ່ງ ໂນດແມ່ນສາມາດຄາດເດົາໄດ້ແລະການຄຸ້ມຄອງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງແມ່ນຄວາມຕ້ອງການຫຼັກ. Multi-hop relaying ຊ່ວຍໃຫ້ການສື່ສານເຂົ້າເຖິງໂຄງສ້າງ, ຂ້າມສານປະກອບ, ຫຼືຜ່ານເຂດອຸປະກອນທີ່ແຈກຢາຍໂດຍບໍ່ຕ້ອງອີງໃສ່ການເຊື່ອມຕໍ່ຍາວດຽວ. ໃນ mesh vs MANET vs ad hoc network, mesh ມັກຈະເປັນທີ່ຕ້ອງການເມື່ອຄວາມຢືດຢຸ່ນ, ເສັ້ນທາງຊ້ໍາຊ້ອນ, ແລະການຄຸ້ມຄອງພື້ນທີ່ທີ່ມີໂຄງສ້າງມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍກ່ວາການເຄື່ອນຍ້າຍຄວາມໄວສູງ.

ພາຫະນະ ແລະ ການເຄື່ອນທີ່ໂດຍທີມງານ

ການສ້າງຍານພາຫະນະ, ທີມງານຕອບສະຫນອງມືຖື, ແລະຫນ່ວຍງານພາກສະຫນາມການເຄື່ອນຍ້າຍມັກຈະຊຸກຍູ້ການຕັດສິນໃຈໄປສູ່ MANET ຫຼືການອອກແບບປະສົມ. ໃນສະພາບແວດລ້ອມເຫຼົ່ານີ້, ການເຊື່ອມໂຍງແມ່ນມີການປ່ຽນແປງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຍ້ອນວ່າຕໍາແຫນ່ງພີ່ນ້ອງປ່ຽນ, ດັ່ງນັ້ນການປັບຕົວຂອງເສັ້ນທາງຕ້ອງເກີດຂຶ້ນຢ່າງໄວວາແລະຊ້ໍາຊ້ອນ. mesh vs MANET vs ad hoc ເຄືອຂ່າຍຄໍາຖາມໃນກໍລະນີນີ້ແມ່ນຂຶ້ນກັບຈໍານວນ topology ແມ່ນມືຖືແລະບໍ່ວ່າຈະເປັນ nodes relay ຄົງທີ່ຈະມີສະຖຽນລະພາບການສື່ສານ.

ວິທີການເລືອກລະຫວ່າງ Mesh, MANET, ແລະ Ad Hoc Networking

ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍ Node Movement ແລະ Topology Stability

ຂັ້ນຕອນທໍາອິດໃນການເລືອກລະຫວ່າງ mesh vs MANET vs ad hoc network ແມ່ນເພື່ອກໍານົດວິທີການເຄື່ອນໄຫວຂອງ nodes ຫຼາຍປານໃດແລະການປ່ຽນແປງ topology ມັກຈະຖືກຄາດຫວັງ. ຖ້າ nodes ເຄື່ອນຍ້າຍຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ເສັ້ນທາງ churn ກາຍເປັນສິ່ງທ້າທາຍໃນການອອກແບບຕົ້ນຕໍແລະຫຼັກການ MANET ມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງຫຼາຍຂຶ້ນ. ຖ້າຕໍາແຫນ່ງຂອງ node ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນມີຄວາມຫມັ້ນຄົງ, ວິທີການຕາຫນ່າງມັກຈະສະຫນອງການສືບຕໍ່ທີ່ເຂັ້ມແຂງແລະການວາງແຜນ multi-hop ທີ່ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂຶ້ນ.

ປະເມີນການຄຸ້ມຄອງ, ຄວາມຊໍ້າຊ້ອນ, ແລະຄວາມຄົງຕົວຂອງການເຊື່ອມຕໍ່

ເປົ້າໝາຍການຄຸ້ມຄອງຍັງສ້າງຄຳຕອບໃຫ້ກັບຕາໜ່າງທຽບກັບ MANET vs ເຄືອຂ່າຍສະເພາະ. ເຄືອຂ່າຍຕາຫນ່າງມັກຈະເປັນທາງເລືອກທີ່ເຂັ້ມແຂງກວ່າເມື່ອເຄືອຂ່າຍຕ້ອງຮັກສາການສື່ສານໃນທົ່ວພື້ນທີ່ກວ້າງທີ່ມີເສັ້ນທາງທາງເລືອກທີ່ມີຢູ່ໃນລະຫວ່າງການເຊື່ອມໂຊມ. ໂຄງສ້າງ Ad hoc ຫຼື MANET ອາດຈະເໝາະສົມກວ່າເມື່ອຄວາມໄວຂອງການສ້າງ ແລະ ຄວາມທົນທານຕໍ່ການເຄື່ອນໄຫວຫຼາຍກວ່າການຊໍ້າຊ້ອນໃນບໍລິເວນທີ່ຍັງຄົງຄ້າງ.

ພິຈາລະນາການໂຫຼດແອັບພລິເຄຊັນ ແລະບູລິມະສິດການສື່ສານ

ການຕັດສິນໃຈສຸດທ້າຍຄວນສະທ້ອນເຖິງປະເພດການຈະລາຈອນ, ຄວາມຕ້ອງການແບນວິດ, ຄວາມທົນທານຕໍ່ເວລາ latency, ແລະໄລຍະເວລາພາລະກິດ. ເຄືອຂ່າຍທີ່ຖື telemetry ແສງສະຫວ່າງພາຍໃຕ້ສະພາບມືຖືອາດຈະເຮັດວຽກໄດ້ດີກັບພຶດຕິກໍາ MANET, ໃນຂະນະທີ່ລະບົບສະຫນັບສະຫນູນການປະສານງານຂອງສະຖານທີ່ກວ້າງອາດຈະຕ້ອງການການກໍານົດເສັ້ນທາງແບບຕາຫນ່າງແລະການສົ່ງຕໍ່ທີ່ຄາດເດົາໄດ້ຫຼາຍຂຶ້ນ. ໃນຕາຫນ່າງທີ່ແທ້ຈິງ vs MANET vs ad hoc ການວາງແຜນເຄືອຂ່າຍ, ສະຖາປັດຕະທີ່ດີທີ່ສຸດແມ່ນຫນຶ່ງທີ່ຈັດລຽງພຶດຕິກໍາການສື່ສານກັບເງື່ອນໄຂການດໍາເນີນງານແທນທີ່ຈະອີງໃສ່ປ້າຍຊື່ຢ່າງດຽວ.

 

ສະຫຼຸບ

ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງຕາຫນ່າງ, MANET, ແລະເຄືອຂ່າຍສະເພາະແມ່ນເຂົ້າໃຈງ່າຍທີ່ສຸດເມື່ອເບິ່ງຜ່ານຂອບເຂດ, ການເຄື່ອນຍ້າຍ, ແລະ topology. ເຄືອຂ່າຍ Ad hoc ແມ່ນປະເພດກວ້າງ, MANET ແມ່ນປະເພດຍ່ອຍຂອງມືຖື, ແລະເຄືອຂ່າຍຕາຫນ່າງແມ່ນຮູບແບບ multi-hop ສຸມໃສ່ການຊ້ໍາຊ້ອນແລະການຄຸ້ມຄອງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ຄໍາຕອບທີ່ແທ້ຈິງຂອງ mesh vs MANET vs ad hoc network ແມ່ນຂຶ້ນກັບວ່າການຕິດຕັ້ງຕ້ອງການຄວາມຍືດຫຍຸ່ນຂອງການເຄື່ອນຍ້າຍ, ການຄຸ້ມຄອງການສົ່ງຕໍ່ທີ່ຫມັ້ນຄົງ, ຫຼືການປະສົມຂອງທັງສອງ. ສໍາລັບອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ປະເມີນສະຖາປັດຕະຍະກໍາໄຮ້ສາຍທີ່ທົນທານຕໍ່ການປະຕິບັດດ້ານອຸດສາຫະກໍາ, ຍຸດທະວິທີ, ຫຼືພາກສະຫນາມ, Shenzhen Sinosun Technology Co., Ltd. ສາມາດໃຫ້ຄວາມເຂົ້າໃຈຕື່ມອີກກ່ຽວກັບການອອກແບບຕາຫນ່າງການສື່ສານແລະຍຸດທະສາດການນໍາໃຊ້.

 

FAQ

ເຄືອຂ່າຍຕາຫນ່າງແມ່ນຄືກັນກັບເຄືອຂ່າຍສະເພາະບໍ?

ບໍ່, ພວກມັນມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງກັນແຕ່ບໍ່ຄືກັນ. ເຄືອຂ່າຍ ad hoc ແມ່ນຄໍາສັບທີ່ກວ້າງກວ່າສໍາລັບເຄືອຂ່າຍການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງທີ່ບໍ່ມີໂຄງສ້າງພື້ນຖານ, ໃນຂະນະທີ່ເຄືອຂ່າຍຕາຫນ່າງປົກກະຕິເນັ້ນຫນັກເຖິງຄວາມຫນາແຫນ້ນຂອງຫຼາຍຈຸດ, ເສັ້ນທາງທີ່ຊ້ໍາຊ້ອນ, ແລະຄວາມຢືດຢຸ່ນຂອງການສື່ສານ. ໃນການປຽບທຽບຕາຫນ່າງທຽບກັບ MANET vs ad hoc, ຕາຫນ່າງແມ່ນເຂົ້າໃຈດີກວ່າເປັນຮູບແບບເຄືອຂ່າຍດຽວພາຍໃນພູມສັນຖານການສື່ສານແບບຈໍາແນກທີ່ກວ້າງຂວາງ.

MANET ເປັນປະເພດຂອງເຄືອຂ່າຍສະເພາະບໍ?

ແມ່ນແລ້ວ, MANET ແມ່ນປະເພດຍ່ອຍຂອງເຄືອຂ່າຍສະເພາະ. ມັນໄດ້ຖືກອອກແບບໂດຍສະເພາະສໍາລັບ nodes ມືຖືທີ່ຕໍາແຫນ່ງແລະການເຊື່ອມຕໍ່ມີການປ່ຽນແປງເລື້ອຍໆໃນໄລຍະເວລາ. ໃນ mesh vs MANET vs ad hoc network, MANET ແມ່ນຄໍາສັບທີ່ຕິດພັນກັບການເຄື່ອນໄຫວແລະການປ່ຽນແປງເສັ້ນທາງແບບເຄື່ອນໄຫວທີ່ສຸດ.

ເຄືອຂ່າຍຕາຫນ່າງສາມາດສະຫນັບສະຫນູນການເຄື່ອນໄຫວໄດ້ບໍ?

ແມ່ນແລ້ວ, ບາງເຄືອຂ່າຍຕາໜ່າງສາມາດຮອງຮັບໂນດມືຖືໄດ້, ໂດຍສະເພາະໃນການນຳໃຊ້ແບບປະສົມ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ລະບົບຕາຫນ່າງຈໍານວນຫຼາຍໄດ້ຖືກອອກແບບປະມານຕໍາແຫນ່ງ node ຄົງທີ່ຫຼາຍແລະການສືບຕໍ່ການຄຸ້ມຄອງຢ່າງກວ້າງຂວາງແທນທີ່ຈະເປັນການປ່ຽນແປງ topology ຄົງທີ່. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນຫນຶ່ງ mesh vs MANET vs ad hoc network ຍັງຄົງເປັນຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສໍາຄັນໃນການວາງແຜນ.