วิทยุข้อมูลแบบอนุกรมกับวิทยุอีเธอร์เน็ต: การเปลี่ยนแปลงอะไรสำหรับ RTU, PLC และเครือข่าย IP

ที่สถานีสูบน้ำระยะไกล การเปลี่ยนวิทยุอนุกรมเป็นรุ่นอีเทอร์เน็ตอาจดูเหมือนเป็นการอัพเกรดฮาร์ดแวร์แบบง่ายๆ แต่การเปลี่ยนแปลงอาจส่งผลต่อการกำหนดแอดเดรส พฤติกรรมการโพล กรอบโปรโตคอล การเข้าถึงระยะไกล และการวินิจฉัยข้อผิดพลาด Modbus สามารถทำงานผ่านการเชื่อมต่อแบบอนุกรมหรือ TCP/IP ได้ แต่รูปแบบการสื่อสารโดยรอบจะแตกต่างออกไป

ที่ ดังนั้นการตัดสินใจเลือก วิทยุข้อมูลอนุกรมกับวิทยุอีเธอร์เน็ต ควรเริ่มต้นด้วยความต้องการด้านตัวควบคุม การรับส่งข้อมูล และการบำรุงรักษา ไม่ใช่ความเร็วที่โฆษณาไว้ การทำความเข้าใจความแตกต่างเหล่านี้ช่วยให้วิศวกรตัดสินใจว่าเมื่อใดควรรักษาลิงก์ RTU หรือ PLC ที่ตรงไปตรงมา เมื่อเครือข่าย IP เพิ่มคุณค่าในทางปฏิบัติ และวิธีการโยกย้ายโดยไม่ซับซ้อนโดยไม่จำเป็น

 

ทางเลือกที่แท้จริง: ลิงค์โปร่งใสหรือเครือข่าย IP?

วิทยุแบบอนุกรมจะรักษาเส้นทางการสื่อสารที่มีอยู่

วิทยุแบบอนุกรมจะส่งกระแสข้อมูลเข้าสู่พอร์ตอนุกรมหนึ่งพอร์ตและสร้างใหม่อีกครั้งที่อีกพอร์ตหนึ่ง RS-232 หรือ RS-485 ยังคงเป็นอินเทอร์เฟซแบบหันหน้าไปทางคอนโทรลเลอร์ ในขณะที่อัตรารับส่งข้อมูล พาริตี บิตหยุด โฟลว์คอนโทรล และที่อยู่อุปกรณ์ยังคงเป็นตัวกำหนดว่าการสื่อสารสำเร็จหรือไม่ การโพลแบบ Master-to-Remote ยังเป็นไปตามลำดับคำขอและการตอบกลับที่คุ้นเคยอีกด้วย ในการเปรียบเทียบวิทยุข้อมูลแบบอนุกรมกับวิทยุอีเธอร์เน็ต ความโปร่งใสนี้คือสาเหตุที่ทำให้อนุกรมยังคงน่าสนใจสำหรับเครือข่าย RTU ที่จัดตั้งขึ้น

ตรรกะ PLC แผนที่รีจิสเตอร์ และรูทีนการโพล SCADA ที่มีอยู่อาจไม่เปลี่ยนแปลง เนื่องจากวิทยุเข้ามาแทนที่ระยะห่างของสายเคเบิล แทนที่จะออกแบบเครือข่ายใหม่ การกำหนดเวลาแบบไร้สายยังคงต้องมีการตรวจสอบความถูกต้อง แต่คอนโทรลเลอร์ไม่จำเป็นต้องมีแผน IP ในทันที สำหรับไซต์บราวน์ฟิลด์ ความต่อเนื่องอาจมีค่ามากกว่าการเพิ่มคุณสมบัติที่แอปพลิเคชันจะไม่ใช้

วิทยุอีเธอร์เน็ตเชื่อมต่ออุปกรณ์ปลายทาง ไม่ใช่แค่พอร์ต

วิทยุอีเธอร์เน็ตเชื่อมโยงอินเทอร์เฟซเครือข่ายแทนที่จะสร้างสตรีมไบต์เฉพาะหนึ่งรายการ ที่อยู่ MAC, ที่อยู่ IP และพอร์ต TCP หรือ UDP ช่วยให้ PLC, RTU, HMI และเซิร์ฟเวอร์หลายตัวสามารถแชร์โครงสร้างพื้นฐานได้ การโพล SCADA สามารถทำงานควบคู่ไปกับการวินิจฉัย การเขียนโปรแกรมระยะไกล หรือการรวบรวมประวัติ ทำให้วิทยุข้อมูลอนุกรมและวิทยุอีเธอร์เน็ตเป็นทางเลือกในการตัดสินใจระหว่างเส้นทางที่มีการควบคุมและเครือข่ายหลายจุดปลายทาง สิ่งนี้ทำให้การวางแผนการตัดสินใจโทโพโลยีมากพอๆ กับการตัดสินใจโปรโตคอล

โปรโตคอลที่คุ้นเคยอาจมีอยู่ในทั้งสองสภาพแวดล้อม Modbus กำหนดคำสั่งในเลเยอร์แอปพลิเคชันโดยไม่ขึ้นกับเครือข่ายทางกายภาพ และสามารถทำงานบนสื่อซีเรียลหรืออีเทอร์เน็ตผ่าน TCP/IP แม้ว่าพฤติกรรมของเฟรมและเกตเวย์จะเปลี่ยนไปก็ตาม ความแตกต่างดังกล่าวมีความสำคัญเมื่อตรรกะการลงทะเบียนที่มีอยู่ต้องรอดจากการโยกย้ายเครือข่าย

 

ฝั่งคอนโทรลเลอร์จะเป็นอย่างไรหลังจากสวิตช์

RTU ที่มีอยู่และ PLC แบบอนุกรมเท่านั้นมักจะชอบความต่อเนื่อง

คอนโทรลเลอร์ที่มีเพียง RS-232 หรือ RS-485 แทบจะไม่ได้ประโยชน์จากอีเทอร์เน็ตเนทีฟแบบบังคับที่ขอบสนาม วิทยุข้อมูลแบบอนุกรมสามารถรักษาโปรแกรม PLC หรือ RTU, การกำหนดที่อยู่รีจิสเตอร์, ความสัมพันธ์ระหว่างหลัก-รอง และลำดับการสำรวจ SCADA ในกรณีที่การเปลี่ยนแปลงฮาร์ดแวร์หรือโค้ดทดแทนเพิ่มมูลค่าการปฏิบัติงานเพียงเล็กน้อย วิทยุข้อมูลแบบอนุกรมกับวิทยุอีเธอร์เน็ตจะเป็นการตัดสินใจเรื่องความเข้ากันได้เป็นหลัก

เส้นทางไร้สายยังคงต้องมีการปรับแต่ง การหมดเวลาการตอบสนองต้องทำให้เกิดการตอบสนอง การทำซ้ำ การลองใหม่ และไซต์ระยะไกลที่มีสัญญาณอ่อน ค่าที่คัดลอกจากลิงค์ทองแดงแบบสั้นอาจหมดอายุเร็วเกินไป ในขณะที่การหมดเวลามากเกินไปทำให้การตรวจจับข้อผิดพลาดช้าลง ทดสอบการโพลปกติ สัญญาณที่ลดลง และการกู้คืนลิงก์

WDS MM2 รองรับการทำงานหลัก, สเลฟ, รีพีทเตอร์ และสเลฟ/รีพีทเตอร์ โดยมีทรูพุตตั้งแต่ 115.2 ถึง 153.6 kbps นอกจากนี้ยังมีการตรวจจับข้อผิดพลาด CRC การส่งสัญญาณซ้ำ การเข้ารหัส AES 128 บิตเสริม และความพร้อมใช้งาน TDMA ความสามารถเหล่านี้เหมาะกับการเชื่อมโยงการวัดและส่งข้อมูลทางไกลขนาดกะทัดรัด ซึ่งการสื่อสารของคอนโทรลเลอร์ที่คาดเดาได้มีความสำคัญมากกว่าความจุบรอดแบนด์

คอนโทรลเลอร์ที่พร้อมใช้งานอีเทอร์เน็ตจะกลายเป็นอุปกรณ์เครือข่ายที่สามารถระบุตำแหน่งได้

ด้วยอีเทอร์เน็ตดั้งเดิม PLC หรือ RTU จะกลายเป็นตำแหน่งข้อมูล IP การกำหนดค่าย้ายจากอัตรารับส่งข้อมูลและพาริตีไปยังที่อยู่ ซับเน็ตมาสก์ เกตเวย์ พอร์ตการขนส่ง และขีดจำกัดการเชื่อมต่อ SCADA, HMI, นักประวัติศาสตร์ และเวิร์กสเตชันด้านวิศวกรรมสามารถเข้าถึงได้โดยไม่ต้องเปลี่ยนสายเคเบิล การเข้าถึงนั้นคือความแตกต่างของวิทยุข้อมูลอนุกรมที่สำคัญกับความแตกต่างของวิทยุอีเธอร์เน็ต

การเข้าถึงจะต้องตรงกับทรัพยากรของตัวควบคุม ขีดจำกัดเซสชันและการรับส่งข้อมูลในเบื้องหลังอาจส่งผลต่อแบนด์วิดท์หรือการประมวลผล ดังนั้น จึงควรจัดทำเอกสารไคลเอ็นต์ บริการ และอัตราการอัปเดตที่จำเป็นก่อนเริ่มดำเนินการ งบประมาณการเชื่อมต่อป้องกันไม่ให้เครื่องมือบำรุงรักษาแข่งขันกับปริมาณข้อมูลควบคุมโดยไม่คาดคิด

การติดตั้งแบบผสมจำเป็นต้องมีการแปลงช่องสัญญาณหรือโปรโตคอล

ระบบ Brownfield มักจะมีอินเทอร์เฟซทั้งสองประเภท การสร้างช่องสัญญาณแบบอนุกรมจะสร้างสตรีมไบต์ต้นฉบับขึ้นใหม่ที่ส่วนท้ายสุด และลดการเปลี่ยนแปลงฟิลด์ให้เหลือน้อยที่สุด การแปลงโปรโตคอลจะแปลโปรโตคอลแบบอนุกรมเป็นรูปแบบที่ใช้อีเธอร์เน็ตสำหรับการรวม IP ดั้งเดิม ตัวเลือกนี้จะแยกการเก็บรักษาออกจากการแปลง

อุปกรณ์อนุกรมที่มีอยู่สามารถสื่อสารผ่านเครือข่าย Modbus TCP/IP เมื่อเกตเวย์แปลงฟิสิคัลเลเยอร์และตัวห่อข้อความ การแมปที่อยู่หน่วย การแปลการหมดเวลา และการทำให้อนุกรมของเซสชัน IP หลายเซสชันบนบัส RS-485 เดียวยังคงต้องถูกกำหนดไว้ อุปกรณ์ที่เข้ากันได้เพียงอย่างเดียวไม่รับประกันว่าการย้ายข้อมูลจะสำเร็จ

 

ประสิทธิภาพมีมากกว่าความเร็ววิทยุที่โฆษณา

เวลาในการโพลจะขึ้นอยู่กับเส้นทางข้อความทั้งหมด

อัตราข้อมูล RF, ทรูพุตที่ใช้งานได้, เวลาแฝงจากต้นทางถึงปลายทาง และความแปรผันของเวลาแฝงจะวัดสิ่งต่าง ๆ อัตราการมอดูเลชั่นที่รวดเร็วไม่รับประกันการตอบสนองของ PLC ที่รวดเร็ว หากการลองใหม่ ความแออัด การกำหนดเวลา หรือช่วงเวลาการโพลที่ยาวนานทำให้ข้อความของแอปพลิเคชันล่าช้า การวัดและส่งข้อมูลทางไกลแบบอนุกรมสามารถคงประสิทธิภาพไว้ได้บนแบนด์วิธที่พอประมาณ เนื่องจากเฟรมมีขนาดกะทัดรัดและตัวควบคุมหลักเมื่อรีโมทแต่ละตัวพูด อีเธอร์เน็ตเพิ่มส่วนหัวและการรับส่งข้อมูลการจัดการ แต่ยังสามารถรองรับโหลดรวมที่มากขึ้นและแอพพลิเคชั่นหลายตัวพร้อมกัน

การทดสอบวิทยุข้อมูลอนุกรมที่ใช้งานได้จริงเทียบกับวิทยุอีเธอร์เน็ตคือเส้นทางแบบเต็มตรงเวลาการอัปเดตที่ต้องการภายใต้เงื่อนไขที่สมจริงหรือไม่ TCP ใช้การจัดการการเชื่อมต่อและการส่งสัญญาณซ้ำเพื่อการส่งมอบที่เชื่อถือได้ ในขณะที่ UDP ช่วยลดค่าใช้จ่ายในการขนส่ง แต่ปล่อยให้แอปพลิเคชันรับผิดชอบมากขึ้น ไม่ลบข้อผิดพลาด RF การจัดคิว หรือการตั้งเวลาวิทยุ

ปรับขนาดลิงก์จากการรับส่งข้อมูลจริง ไม่ใช่ข้อกำหนดเฉพาะของพอร์ต

การวางแผนกำลังการผลิตเริ่มต้นด้วยพฤติกรรมของแอปพลิเคชัน นับ RTU, PLC, HMI และเซิร์ฟเวอร์ที่ใช้งานอยู่ บันทึกคำขอและขนาดการตอบกลับ คูณด้วยความถี่ในการลงคะแนนเสียง จากนั้นเพิ่มโอเวอร์เฮดของโปรโตคอล ลองมาร์จิ้นอีกครั้ง และบำรุงรักษาทราฟฟิก RTU ที่โพลอย่างช้าๆ หลายสิบตัวอาจใช้แบนด์วิธเพียงเล็กน้อย ในขณะที่ PLC หนึ่งตัวที่ถูกตั้งโปรแกรมเป็น HMI และข้อมูลการแลกเปลี่ยนนักประวัติศาสตร์สามารถสร้างการระเบิดที่หนักกว่ามาก ดังนั้นขนาดวิทยุข้อมูลแบบอนุกรมกับวิทยุอีเทอร์เน็ตจึงต้องเป็นไปตามการรับส่งข้อมูลจริงมากกว่าชื่ออินเทอร์เฟซ

วิทยุส่งสัญญาณบรอดแบนด์ไร้สายกลางแจ้ง WDS ให้ปริมาณงานสูงสุด 186.6 Mbps เวลาแฝงต่ำกว่า 10 ms การเชื่อมต่อสำหรับรีโมทได้มากถึง 120 รายการ ฟังก์ชัน VLAN และ QoS ระดับการรับส่งข้อมูล การโพล RTU ทั่วไปอาจไม่ต้องการความจุบรอดแบนด์ แต่ช่วงประสิทธิภาพนี้จะมีประโยชน์เมื่อการวัดและส่งข้อมูลทางไกลแชร์ลิงก์กับข้อมูลทางวิศวกรรม เสียง วิดีโอ หรือบริการ IP อื่นๆ

ความเร็วที่โฆษณาควรถือเป็นขอบเขตบน ไม่ใช่การรับประกันการสมัคร กระบวนการคัดเลือกจำเป็นต้องมีพื้นที่ว่างสำหรับรีโมทที่อ่อนแอ การส่งสัญญาณซ้ำ กิจกรรมการบำรุงรักษาสูงสุด และการเติบโตในอนาคต การทดสอบภาคสนามควรตรวจสอบระยะขอบภายใต้ภาระ

 

อีเธอร์เน็ตเปลี่ยนการทำงานมากขึ้นในการจัดการเครือข่าย

การกำหนดที่อยู่และการแบ่งส่วนกลายเป็นงานออกแบบ

โครงการวิทยุอีเทอร์เน็ตจำเป็นต้องมีแผน IP ก่อนเริ่มดำเนินการ ตัวควบคุม วิทยุ อินเทอร์เฟซการจัดการ และเกตเวย์จำเป็นต้องมีที่อยู่เฉพาะ ซับเน็ตและเกตเวย์จะต้องตรงกับเส้นทางที่ต้องการ VLAN สามารถแยกการควบคุมออกจากการรับส่งข้อมูลการบำรุงรักษา ในขณะที่การรับส่งข้อมูลการค้นหาที่ไม่จำเป็นควรถูกจำกัด การวางแผนเพิ่มเติมนี้เป็นการกำหนดความแตกต่างของวิทยุข้อมูลอนุกรมกับวิทยุอีเทอร์เน็ต

ลิงก์ RF ที่ดีไม่ได้พิสูจน์ว่าเส้นทางแอปพลิเคชันนั้นถูกต้อง ที่อยู่ที่ซ้ำกัน ซับเน็ตมาสก์ไม่ถูกต้อง พอร์ตที่ถูกบล็อก ข้อผิดพลาดในการกำหนดเส้นทาง หรือ VLAN ที่ไม่ตรงกันยังคงสามารถหยุดการสื่อสารได้ บันทึกที่อยู่และไดอะแกรมเครือข่ายช่วยแยกข้อผิดพลาดเหล่านี้ออกจากปัญหาวิทยุ

การแก้ไขปัญหาข้ามชั้นทางเทคนิคหลายชั้น

ลำดับการทดสอบที่มีโครงสร้างช่วยป้องกันไม่ให้วิทยุกลายเป็นผู้ต้องสงสัยเริ่มต้น ตรวจสอบพอร์ตคอนโทรลเลอร์และสายเคเบิล ตรวจสอบการตั้งค่าที่อยู่และการขนส่ง จากนั้นตรวจสอบวิทยุในเครื่อง ตรวจสอบคุณภาพสัญญาณ สถานะลิงก์ และลองอีกครั้งก่อนทดสอบเส้นทางระยะไกลและการตอบสนองของแอปพลิเคชัน นี่คือเหตุผลว่าทำไมการแก้ไขปัญหาวิทยุข้อมูลอนุกรมและวิทยุอีเธอร์เน็ตจึงจำเป็นต้องมีขั้นตอนการทำงานแบบหลายชั้น

ความเป็นเจ้าของควรมีความชัดเจนไม่แพ้กัน ควบคุมบุคลากรจัดการพฤติกรรมและการสำรวจ PLC หรือ RTU ผู้เชี่ยวชาญด้านวิทยุจัดการประสิทธิภาพ RF และทีมเครือข่าย OT จัดการการกำหนดที่อยู่ การแบ่งส่วน การกำหนดเส้นทาง และการเข้าถึง อีเธอร์เน็ตไม่ได้น่าเชื่อถือน้อยลงโดยเนื้อแท้ แต่สร้างเลเยอร์มากขึ้น ขอบเขตที่ชัดเจนทำให้ระบบรองรับได้ง่ายขึ้น

การเข้าถึงระยะไกลต้องได้รับการออกแบบ ไม่ใช่แค่เปิดใช้งานเท่านั้น

อีเธอร์เน็ตทำให้วิศวกรรมระยะไกลง่ายขึ้น แต่ขยายเส้นทางที่เป็นไปได้ไปยังอุปกรณ์ปฏิบัติงาน จำกัดการเข้าถึงอุปกรณ์ปลายทางและพอร์ตที่จำเป็น แยก OT ออกจากการรับส่งข้อมูลทางธุรกิจ และใช้การจัดการที่เข้ารหัสพร้อมการรับรองความถูกต้องที่รัดกุม ปิดการใช้งานบริการที่ไม่ได้ใช้ เก็บบันทึกการกำหนดค่า และอย่าเปิดเผย PLC หรือ RTU ไปยังอินเทอร์เน็ตสาธารณะโดยตรง

การวางแผนความปลอดภัย OT ต้องคำนึงถึงประสิทธิภาพ ความน่าเชื่อถือ และความปลอดภัยตลอดจนการรักษาความลับ ควรลดการเปิดรับอินเทอร์เน็ตให้เหลือน้อยที่สุด สภาพแวดล้อมด้าน IT และ OT ควรถูกแบ่งส่วน การเข้าถึงระยะไกลควรได้รับการควบคุมอย่างเข้มงวด และควรมีการบันทึกการไหลของข้อมูลที่ได้รับอนุญาต การป้องกันเหล่านี้กลายเป็นสิ่งจำเป็นเมื่อมีการแนะนำการเข้าถึงแบบกำหนดเส้นทางได้

วิทยุบรอดแบนด์ WDS ประกอบด้วยการควบคุม VLAN, การจัดการ HTTPS และ SSH, SNMP, การรับรองความถูกต้อง RADIUS และการเข้ารหัสแบบ over-the-air ฟังก์ชันเหล่านี้จะมีผลเฉพาะเมื่อมีการกำหนดค่าและจัดทำเอกสารอย่างถูกต้องเท่านั้น การรบกวน สิ่งกีดขวาง การจัดตำแหน่งเสาอากาศ และกฎสเปกตรัมยังคงส่งผลต่อเลเยอร์ RF

 

การเลือกและการโยกย้ายโดยไม่สร้างมากเกินไป

จับคู่สถาปัตยกรรมวิทยุกับงานจริง

วิทยุข้อมูลแบบอนุกรมเหมาะกับตัวควบคุมแบบอนุกรมเท่านั้น ข้อความขนาดกะทัดรัด การโพลที่คาดเดาได้ และระบบที่ตรงตามข้อกำหนดเวลาอัปเดตอยู่แล้ว นอกจากนี้ยังหลีกเลี่ยงความเสี่ยงที่ไม่จำเป็นเมื่อการเข้าถึง IP ระยะไกลหรือแอปพลิเคชันที่ทำงานพร้อมกันเพิ่มมูลค่าเพียงเล็กน้อย อีเธอร์เน็ตจะแข็งแกร่งขึ้นเมื่ออุปกรณ์ IP หลายตัวแชร์ลิงก์ หรือ SCADA, HMI, นักประวัติศาสตร์, การวินิจฉัย และการเขียนโปรแกรมระยะไกลต้องมีอยู่ร่วมกัน วิทยุข้อมูลแบบอนุกรมกับวิทยุอีเธอร์เน็ตควรเป็นไปตามรูปแบบการสื่อสารที่จำเป็น ไม่ใช่การตั้งค่าสำหรับเทคโนโลยีใหม่

ใช้คำถามสามข้อเพื่อให้ตัวเลือกมีเหตุผล:

●  เป้าหมายคือการสร้างลิงก์คอนโทรลเลอร์ที่สร้างขึ้นใหม่ขึ้นมาใหม่หรือไม่ วิทยุข้อมูลแบบอนุกรมมักจะให้เส้นทางที่ง่ายกว่า

●  อุปกรณ์หรือบริการที่สามารถระบุตำแหน่งได้หลายรายการต้องใช้โครงสร้างพื้นฐานร่วมกันหรือไม่ อีเธอร์เน็ตนำเสนอสถาปัตยกรรมที่ปรับขนาดได้มากขึ้น

●  ไซต์ต้องการการเติบโตของ IP ในขณะที่ยังคงรักษาสินทรัพย์อนุกรมไว้หรือไม่ การออกแบบแบบไฮบริดหลีกเลี่ยงการเปลี่ยนอุปกรณ์การทำงานโดยไม่ได้รับผลตอบแทนที่ชัดเจน

แบนด์วิดท์เพียงอย่างเดียวไม่ควรตัดสินใจเลือกวิทยุข้อมูลอนุกรมกับวิทยุอีเธอร์เน็ต ความเข้ากันได้ เวลาอัปเดต จำนวนลูกค้า ความเป็นเจ้าของการบำรุงรักษา ความปลอดภัย และการเติบโตมีความสำคัญมากขึ้น สิ่งนี้ทำให้การออกแบบเชื่อมโยงกับความต้องการในการปฏิบัติงาน

การย้ายข้อมูลแบบเป็นขั้นมักจะปลอดภัยกว่าการเปลี่ยนใหม่ทั้งหมด

การอัพเกรด Brownfield ควรมีส่วนต่อประสานสินค้าคงคลัง ที่อยู่ อัตรารับส่งข้อมูล ช่วงเวลาการสำรวจ การหมดเวลา แผนที่การลงทะเบียน และพฤติกรรมความล้มเหลว บันทึกนี้กำหนดสิ่งที่ต้องคงความเสถียรเมื่อโครงสร้างพื้นฐานวิทยุเปลี่ยนแปลง ดำเนินการในขั้นตอนที่มีการควบคุม:

1. สร้างและตรวจสอบแกนหลักวิทยุอีเทอร์เน็ตโดยไม่ต้องเปลี่ยนโปรโตคอลภาคสนามทันที

2. เชื่อมต่อ RTU และ PLC แบบอนุกรมเท่านั้นผ่านช่องทางโปร่งใสหรือเกตเวย์ที่กำหนดค่า

3. ย้ายคอนโทรลเลอร์ที่เหมาะสมไปยังอีเทอร์เน็ตดั้งเดิมทีละไซต์

4. ทดสอบการเตือน การทำแผนที่ การประทับเวลา การลองใหม่ การเข้าถึงระยะไกล และการกู้คืนหลังจากการหยุดชะงัก

5. ยกเลิกเส้นทางเดิมหลังจากที่การเปลี่ยนทดแทนดำเนินการอย่างถูกต้องภายใต้สภาวะที่เสื่อมโทรมแล้วเท่านั้น

วิธีการนี้จะป้องกันไม่ให้การโยกย้ายกลายมาเป็นตัวควบคุม โปรโตคอล วิทยุ และการเปลี่ยนเครือข่ายพร้อมกัน อนุกรมสามารถยังคงอยู่ที่ขอบสนามในขณะที่อีเธอร์เน็ตจัดให้มีการรวมตัวและการเข้าถึงแกนหลัก ในที่ดินแบบผสมหลายแห่ง ไฮบริดนั้นเป็นการออกแบบระยะยาวที่ใช้งานได้จริง

 

บทสรุป

การเลือกระหว่างวิทยุแบบอนุกรมและอีเธอร์เน็ตควรขึ้นอยู่กับอินเทอร์เฟซตัวควบคุม รูปแบบการรับส่งข้อมูล ข้อกำหนดด้านเวลา และความสามารถในการจัดการเครือข่ายที่มีอยู่ในไซต์งาน อนุกรมยังคงใช้งานได้จริงสำหรับลิงก์ RTU หรือ PLC ปริมาณน้อยที่เสถียร ในขณะที่อีเทอร์เน็ตเหมาะสมกับจุดสิ้นสุด IP หลายจุด การวินิจฉัยระยะไกล และการขยายในอนาคต

Shenzhen Sinosun Technology Co., Ltd. สนับสนุนทั้งสองแนวทางด้วยวิทยุข้อมูลแบบอนุกรมและผลิตภัณฑ์อีเธอร์เน็ตไร้สายทางอุตสาหกรรม ช่วยให้วิศวกรรักษาการเชื่อมต่อแบบเดิมหรือสร้างเครือข่าย IP ที่กว้างขึ้นโดยไม่ต้องออกแบบใหม่โดยไม่จำเป็น ด้านขวา การตัดสินใจเลือก วิทยุข้อมูลอนุกรมกับวิทยุอีเธอร์เน็ต คือสิ่งหนึ่งที่ปรับปรุงความน่าเชื่อถือ การบำรุงรักษา และประสิทธิภาพการดำเนินงาน

 

คำถามที่พบบ่อย

ถาม: อะไรคือความแตกต่างที่สำคัญระหว่างวิทยุข้อมูลแบบอนุกรมและวิทยุอีเธอร์เน็ต?

ตอบ: วิทยุอนุกรมจะขยายสตรีมข้อมูล RS-232 หรือ RS-485 ในขณะที่วิทยุอีเธอร์เน็ตจะส่งข้อมูลการรับส่งข้อมูลแบบแพ็กเก็ตระหว่างตัวควบคุมที่อยู่ IP คอมพิวเตอร์ และอุปกรณ์เครือข่าย

ถาม: อะไรดีกว่าสำหรับ RTU: วิทยุข้อมูลอนุกรมกับวิทยุอีเธอร์เน็ต

ตอบ: Serial มักจะเหมาะกับ RTU รุ่นเก่าที่มีการโพลที่คาดการณ์ได้และมีปริมาณข้อมูลต่ำ อีเธอร์เน็ตจะเหมาะสมกว่าเมื่อต้องมีอุปกรณ์หลายตัว การวินิจฉัยระยะไกล หรือการรวม IP ในวงกว้าง

ถาม: Serial RTU หรือ PLC สามารถเชื่อมต่อผ่านวิทยุอีเทอร์เน็ตได้หรือไม่

ก. ใช่. เซิร์ฟเวอร์อุปกรณ์อนุกรมหรือเกตเวย์โปรโตคอลสามารถทันเนลข้อมูลอนุกรมผ่านลิงก์ IP หรือแปลงโปรโตคอล เช่น Modbus RTU เป็น Modbus TCP

ถาม: วิทยุอีเทอร์เน็ตเร็วกว่าวิทยุอนุกรมเสมอไปหรือไม่

ตอบ: ไม่จำเป็น โดยทั่วไปอีเธอร์เน็ตจะให้ความจุที่มากกว่า แต่ความเร็วการอัปเดตจริงขึ้นอยู่กับขนาดข้อความ ความถี่ในการโพล เงื่อนไข RF การส่งสัญญาณซ้ำ ความแออัดของเครือข่าย และเวลาตอบสนองของคอนโทรลเลอร์

ถาม: จะมีการเปลี่ยนแปลงอะไรบ้างเมื่อย้ายการสื่อสาร PLC จากอนุกรมไปเป็นอีเธอร์เน็ต

ตอบ: วิศวกรต้องวางแผนที่อยู่ IP, ซับเน็ตมาสก์, พอร์ตการขนส่ง, ขีดจำกัดการเชื่อมต่อ, การแบ่งส่วนการรับส่งข้อมูล, การควบคุมความปลอดภัยทางไซเบอร์ และขั้นตอนการแก้ไขปัญหา นอกเหนือจากการตรวจสอบระยะเวลาของแอปพลิเคชัน

ถาม: เครือข่ายวิทยุอีเธอร์เน็ตรักษาความปลอดภัยยากกว่าหรือไม่

ตอบ: พวกเขาต้องการการรักษาความปลอดภัยอย่างรอบคอบมากขึ้น เนื่องจากอุปกรณ์อาจสามารถเข้าถึงได้ผ่านเครือข่ายที่กว้างขึ้น การแบ่งส่วน พอร์ตที่ถูกจำกัด การจัดการที่เข้ารหัส การรับรองความถูกต้องที่รัดกุม และการเข้าถึงระยะไกลที่มีการควบคุมจะช่วยลดการเปิดเผย