ভয়েস, ভিডিও এবং টেলিমেট্রির জন্য MANET নেটওয়ার্কে QoS

ভয়েস, লাইভ ভিডিও, টেলিমেট্রি এবং কমান্ড ট্র্যাফিক প্রায়শই একটি মোবাইল অ্যাডহক নেটওয়ার্কে একই বেতার লিঙ্কগুলি ভাগ করতে হয়, তবুও তারা একইভাবে যানজট সহ্য করে না। ভিডিওর টেকসই ক্ষমতা প্রয়োজন, যখন ভয়েস এবং নিয়ন্ত্রণ ট্রাফিক অব্যবহারযোগ্য হয়ে উঠতে পারে যখন লেটেন্সি, জিটার বা প্যাকেটের ক্ষতি বেড়ে যায়।

MANET QoS রুট, লিঙ্কের গুণমান এবং উপলব্ধ ব্যান্ডউইথ পরিবর্তন হিসাবে বিভিন্ন ট্র্যাফিক প্রকারের উপযুক্ত চিকিত্সা দিয়ে এই সমস্যার সমাধান করে। কীভাবে অগ্রাধিকার সেট করতে হয়, মাল্টি-হপ পারফরম্যান্স পরিচালনা, সাইজ রেডিও ক্ষমতা এবং বাস্তবসম্মত গতিশীলতার অধীনে পরীক্ষা করা যায় তা বোঝা যখন নেটওয়ার্কের অবস্থা অপ্রত্যাশিত হয়ে ওঠে তখন গুরুত্বপূর্ণ যোগাযোগ ব্যবহারযোগ্য রাখতে সাহায্য করে।

 

ভয়েস, ভিডিও এবং টেলিমেট্রির জন্য আলাদা QoS চিকিত্সা প্রয়োজন

ভয়েস ব্যান্ডউইথের চেয়ে সময়ের উপর বেশি নির্ভর করে

ভয়েস এবং পুশ-টু-টক ট্র্যাফিক সাধারণত হাই-ডেফিনিশন ভিডিও ফিডের তুলনায় অনেক কম ক্ষমতার প্রয়োজন হয়, তবুও নেটওয়ার্ক টাইমিং খারাপ হয়ে গেলে তারা খুব তাড়াতাড়ি অব্যবহারযোগ্য হয়ে উঠতে পারে। যে প্যাকেটগুলি খুব দেরিতে পৌঁছায় সেগুলি একটি রিয়েল-টাইম কথোপকথনে সামান্যই ভাল করে, যখন অস্থির আগমনের ব্যবধানগুলি রিসিভারকে আরও বিলম্ব শোষণ করতে বা শ্রবণযোগ্য ফাঁকগুলি গ্রহণ করতে বাধ্য করে।

ইন্টারেক্টিভ বক্তৃতার জন্য, শেষ থেকে শেষ বিলম্বকে তাই প্রাথমিক নকশা পরিবর্তনশীল হিসাবে বিবেচনা করা উচিত। একমুখী লেটেন্সি 150 ms এর কাছাকাছি বা তার নিচে রাখা প্রাকৃতিক কথোপকথন মিথস্ক্রিয়া বজায় রাখার জন্য একটি সাধারণভাবে ব্যবহৃত লক্ষ্য, যদিও গ্রহণযোগ্য মান প্রয়োগের উপর নির্ভর করে। জিটারও গুরুত্বপূর্ণ কারণ প্যাকেটের আগমনের ব্যবধান পরিবর্তন করা ভিড়ের ইঙ্গিত দিতে পারে এবং বৃহত্তর রিসিভ বাফারগুলিকে বাধ্য করতে পারে।

MANET QoS-এর জন্য, এর অর্থ হল দীর্ঘ অপেক্ষা থেকে ভয়েস কিউগুলিকে রক্ষা করা প্রায়শই তাদের মোট ব্যান্ডউইথের একটি বড় অংশ বরাদ্দ করার চেয়ে বেশি মূল্যবান। প্রচুর তাত্ত্বিক থ্রুপুট সহ একটি লিঙ্ক এখনও দুর্বল বক্তৃতা তৈরি করতে পারে যদি রিলে সারি বা পুনঃপ্রচারগুলি অপ্রত্যাশিত বিলম্ব সৃষ্টি করে।

ভিডিও লিংক ওভার গ্রহণ ছাড়া টেকসই ক্ষমতা প্রয়োজন

লাইভ ভিডিও একটি ভিন্ন প্রোফাইল আছে. এটির টেকসই থ্রুপুট প্রয়োজন, তবে ব্যবহারযোগ্য গুণমান ক্ষতি, বিলম্ব এবং বিতরণের ধারাবাহিকতার উপরও নির্ভর করে। যদি একটি স্ট্রীম যথেষ্ট ক্ষমতা অর্জন করতে না পারে, তাহলে প্রভাবগুলি হ্রাস রেজোলিউশন, ফ্রেম ড্রপ, কম্প্রেশন আর্টিফ্যাক্ট, ফ্রিজ বা ইভেন্ট এবং অপারেটর যা দেখে তার মধ্যে ক্রমবর্ধমান ব্যবধান হিসাবে প্রদর্শিত হতে পারে।

রিয়েল-টাইম পরিস্থিতিগত ভিডিওকেও বাফার করা বিনোদন স্ট্রিমিং থেকে আলাদা করা উচিত। একটি বাফার প্লেয়ার মসৃণ প্লেব্যাকের জন্য বিলম্ব ট্রেড করতে পারে। একটি UAV ক্যামেরা, দূরবর্তী পরিদর্শন ফিড, বা কৌশলগত পর্যবেক্ষণ স্ট্রীম সাধারণত অপারেশনাল মান হ্রাস না করে কয়েক সেকেন্ডের বাফার জমা করতে পারে না।

হার অভিযোজন এখানে দরকারী. রিয়েল-টাইম ভিডিও অ্যাপ্লিকেশনগুলি তাদের ট্রান্সমিশন রেট কমাতে পারে যখন উপলব্ধ ক্ষমতা কমে যায় বা যানজট বৃদ্ধি পায়। একটি মিশ্র MANET-এ, ভিডিও বিটরেট কমানো প্রায়শই এনকোডারকে ভয়েস বা কন্ট্রোল লেটেন্সি দ্রুত বৃদ্ধি না হওয়া পর্যন্ত সারিগুলি পূরণ করার অনুমতি দেওয়ার চেয়ে বাঞ্ছনীয়৷

টেলিমেট্রি এবং নিয়ন্ত্রণ ছোট কিন্তু আরও গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে

প্যাকেটের আকার অগ্রাধিকারের একটি দুর্বল সূচক। একটি নিয়ন্ত্রণ নির্দেশ বা নেভিগেশন আপডেটে মাত্র কয়েকটি বাইট থাকতে পারে, তবুও একটি বিলম্বিত কমান্ড হাজার হাজার ভিডিও প্যাকেটের চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে।

রুটিন টেলিমেট্রি এবং কমান্ড-এন্ড-কন্ট্রোল ট্র্যাফিককে স্বয়ংক্রিয়ভাবে এক শ্রেণীর হিসাবে বিবেচনা করা উচিত নয়। পর্যায়ক্রমিক তাপমাত্রা, ব্যাটারি, বা স্থিতি আপডেটগুলি সামান্য বিলম্ব সহ্য করতে পারে। ফ্লাইট-কন্ট্রোল বার্তা, স্টিয়ারিং কমান্ড, নিরাপত্তা সতর্কতা, বা অন্যান্য ইন্টারেক্টিভ নির্দেশাবলীর জন্য অনেক বেশি অনুমানযোগ্য ফরওয়ার্ডিং প্রয়োজন হতে পারে।

MANET QoS-এর জন্য দরকারী নিয়ম হল ব্যান্ডউইথ খরচের পরিবর্তে দেরী বা অনুপস্থিত তথ্যের ফলাফল অনুসারে ট্র্যাফিককে র‌্যাঙ্ক করা।

 

একটি অগ্রাধিকার নীতি তৈরি করুন যা এখনও যানজটের মধ্যে কাজ করে

কোন ট্র্যাফিক প্রথমে সুরক্ষিত হয় তা নির্ধারণ করুন

যানজট হওয়ার আগে একটি দরকারী অগ্রাধিকার নীতি শুরু হয়। প্রতিটি রিয়েল-টাইম অ্যাপ্লিকেশনকে 'উচ্চ অগ্রাধিকার' হিসাবে লেবেল করার পরিবর্তে, রেডিও নেটওয়ার্ক যখন সমস্ত প্রস্তাবিত ট্র্যাফিককে সন্তুষ্ট করতে পারে না তখন কী প্রতিক্রিয়াশীল থাকতে হবে তা নির্ধারণ করুন৷

একটি প্রতিনিধি শ্রেণিবিন্যাস প্রথমে নিরাপত্তা-সমালোচনামূলক কমান্ড ট্র্যাফিক স্থাপন করতে পারে, তারপরে ইন্টারেক্টিভ ভয়েস এবং প্রয়োজনীয় টেলিমেট্রি, ভিডিওকে অবশিষ্ট ক্ষমতার একটি বড় অংশ গ্রহণ করার অনুমতি দেয়। সেই আদেশ সর্বজনীন নয়। একটি মনুষ্যবিহীন বিমানে, নির্দিষ্ট ফ্লাইট-কন্ট্রোল ট্র্যাফিক স্পষ্টভাবে পিটিটি ভয়েসকে ছাড়িয়ে যেতে পারে; অন্য স্থাপনা অপারেটর যোগাযোগকে রুটিন সেন্সর আপডেটের চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ করে তুলতে পারে।

DSCP বা তুলনামূলক শ্রেণীবিভাগ নীতি সমর্থন করতে পারে, কিন্তু প্যাকেট চিহ্নিতকরণ শুধুমাত্র সনাক্তকরণ পদক্ষেপ। টেলিফোনি, সিগন্যালিং, মাল্টিমিডিয়া কনফারেন্সিং, রিয়েল-টাইম ইন্টারেক্টিভ ট্র্যাফিক, স্ট্রিমিং মিডিয়া এবং ব্যাকগ্রাউন্ড ডেটার বিভিন্ন কর্মক্ষমতা প্রয়োজনীয়তা রয়েছে, তাই প্রতিটি প্যাকেটে একটি ফরওয়ার্ডিং ট্রিটমেন্ট প্রয়োগ করা যখন যানজট শুরু হয় তখন সামান্য সুরক্ষা প্রদান করে।

উচ্চ-বিটরেট ভিডিওকে ক্ষুধার্ত ছোট সমালোচনামূলক প্রবাহ থেকে আটকান

ট্রাফিক নিয়ন্ত্রণ ব্যতীত অগ্রাধিকার আরেকটি সমস্যা তৈরি করতে পারে: একটি ওভারলোডেড উচ্চ-অগ্রাধিকার শ্রেণী অন্য সবকিছুকে রক্ষা করার উদ্দেশ্যে সংস্থানগুলি গ্রাস করতে পারে।

একটি শক্তিশালী MANET QoS নীতি শ্রেণীবিভাগের সাথে সারি নির্ধারণ, ব্যান্ডউইথ বরাদ্দ, আকার বা হারের সীমা এবং ভর্তি নিয়ন্ত্রণ যেখানে প্ল্যাটফর্ম তাদের সমর্থন করে। তফসিলকারীরা সারিগুলিতে সর্বনিম্ন বা সর্বোচ্চ হার আরোপ করতে পারে, নেটওয়ার্কটিকে একটি একক শ্রেণির কাছে সীমাহীন ক্ষমতা হস্তান্তর না করে সমালোচনামূলক প্রবাহ রক্ষা করার অনুমতি দেয়।

ভিডিওটি সবচেয়ে স্পষ্ট উদাহরণ। এটি অনুকূল পরিস্থিতিতে যথেষ্ট অতিরিক্ত ক্ষমতা ব্যবহার করার অনুমতি দেওয়া যেতে পারে, তবে এটির সর্বোচ্চ হার সীমাবদ্ধ হতে পারে যখন বেশ কয়েকটি রিয়েল-টাইম পরিষেবা প্রতিযোগিতা করে। অভিযোজিত এনকোডিং একটি অতিরিক্ত প্রতিক্রিয়া প্রদান করে: ক্ষমতা হ্রাসের সময় একটি দীর্ঘ ভিডিও সারি তৈরি করার পরিবর্তে, অ্যাপ্লিকেশনটি তার বিটরেট কমাতে পারে এবং ছোট সমালোচনামূলক প্রবাহের জন্য সময়মতো ডেলিভারি সংরক্ষণ করতে পারে।

 

যখন রুট এবং লিঙ্ক শর্ত পরিবর্তন হয় QoS দরকারী রাখুন

বিচারক QoS এন্ড টু এন্ড, নট ওয়ান হপ এ টাইম

একক-হপ পরিমাপ দরকারী, কিন্তু অ্যাপ্লিকেশন সমগ্র রুট অভিজ্ঞতা.

প্রতিটি অতিরিক্ত রিলে মাঝারি-অ্যাক্সেস বিবাদ, প্রক্রিয়াকরণের সময়, সারিবদ্ধ, পুনঃপ্রচার এবং হস্তক্ষেপ বা দুর্বল সংকেত অবস্থার জন্য আরেকটি সুযোগ প্রবর্তন করতে পারে। একটি ছয়-মিলিসেকেন্ড রেডিও হপ একটি ছয়-মিলিসেকেন্ড অ্যাপ্লিকেশন পথ বোঝায় না যদি একটি প্যাকেটকে বেশ কয়েকটি লোড করা রিলে অতিক্রম করতে হয়।

সেই কারণে, MANET QoS শেষ-থেকে-শেষ পরিমাপ ব্যবহার করে মূল্যায়ন করা উচিত। গড় বিলম্বিতা একটি বেসলাইন স্থাপনের জন্য উপযোগী, কিন্তু শতাংশ বা সবচেয়ে খারাপ-কেস পর্যবেক্ষণগুলি ছোট স্পাইকগুলি প্রকাশ করে যা বক্তৃতা ব্যাহত করতে পারে, আদেশ বিলম্বিত করতে পারে বা একটি লাইভ ভিডিও ফিডকে বাস্তব ঘটনা থেকে বিচ্ছিন্ন বোধ করতে পারে৷ সময়ের সাথে সাথে জিটারও পর্যবেক্ষণ করা উচিত কারণ প্যাকেটের সময়ের পরিবর্তনগুলি যানজট, রুটের অবস্থা এবং RF গুণমান পরিবর্তনের কারণে দ্রুত পরিবর্তন হতে পারে।

একা হপ কাউন্ট দ্বারা রুট চয়ন করবেন না

একটি তিন-হপ পথ চার-হপ পথের চেয়ে অগত্যা ভাল নয়। এই তিনটি লিঙ্কের মধ্যে একটি ভিড়যুক্ত, অস্থির, প্রচণ্ডভাবে হস্তক্ষেপ করতে পারে বা ব্যবহারযোগ্য RF অবস্থার প্রান্তের কাছাকাছি কাজ করতে পারে।

রাউটিং সিদ্ধান্ত যা রিয়েল-টাইম কর্মক্ষমতা সমর্থন করে তাই হপ গণনা হিসাবে প্রকাশ করা দূরত্বের চেয়ে বেশি বিবেচনা করা উচিত। প্রাসঙ্গিক ইনপুটগুলির মধ্যে উপলব্ধ ক্ষমতা, প্যাকেটের ক্ষতি, লিঙ্কের গুণমান, বর্তমান যানজট, বিলম্ব এবং নোডগুলি সরানোর সাথে সাথে একটি লিঙ্ক ব্যবহারযোগ্য থাকার সম্ভাবনা অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে।

মাঝারি অ্যাক্সেস, রিট্রান্সমিশন এবং RF অবস্থার পরিবর্তনের কারণে হওয়া ক্ষতির জন্যও কার্যকর লিঙ্ক ক্ষমতা অবশ্যই দায়ী। টপোলজি পরিবর্তন এবং গতিশীলতা গণনাকে আরও প্রভাবিত করে। একটি রিলে যদি বাধা হয়ে দাঁড়ায় তাহলে সবচেয়ে ছোট-সুদর্শন পথটি ভুল পথ হতে পারে।

রুট পুনরুদ্ধারকে QoS এর অংশ হিসাবে বিবেচনা করুন

গতিশীলতা আরেকটি মেট্রিক যোগ করে যা প্রচলিত QoS আলোচনা কখনও কখনও উপেক্ষা করে: পুনরুদ্ধারের সময়।

যখন একটি চলমান নোড একটি সক্রিয় রুট ভেঙে দেয়, তখন প্রাসঙ্গিক প্রশ্নটি কেবলমাত্র একটি বিকল্প পথ শেষ পর্যন্ত বিদ্যমান কিনা তা নয়। অপারেটরদের জানতে হবে কতক্ষণ ভয়েস বিঘ্নিত হয়, কতগুলি টেলিমেট্রি আপডেট মিস হয়, কমান্ড প্রতিক্রিয়া বিরাম হয় কিনা এবং ভিডিও পুনরায় চালু হতে কতক্ষণ সময় লাগে।

যখন টপোলজি এবং আরএফ অবস্থার দ্রুত পরিবর্তন হতে পারে তখন হার্ড এন্ড-টু-এন্ড গ্যারান্টি কঠিন। একটি আরও ব্যবহারিক MANET QoS লক্ষ্য হল দ্রুত অভিযোজনের সাথে মিলিত অনুমানযোগ্য পার্থক্য। একটি সংক্ষিপ্ত টপোলজি পরিবর্তন একটি দীর্ঘ অ্যাপ্লিকেশন বিভ্রাটে পরিণত হওয়ার আগে নেটওয়ার্কের পথের অবনতিকে চিনতে হবে, একটি ব্যবহারযোগ্য বিকল্প খুঁজে বের করতে হবে এবং উচ্চ-প্রধান ট্রাফিক পুনরুদ্ধার করতে হবে।

 

রেডিও নেটওয়ার্ক QoS নীতি সমর্থন করতে পারে তা নিশ্চিত করুন৷

একযোগে ট্র্যাফিকের জন্য আকার ক্ষমতা, পিক ডেটা-রেট দাবি নয়

QoS সময়সূচী রেডিও ক্ষমতা তৈরি করতে পারে না। সারি নির্ধারণ করার আগে, ট্র্যাফিকের অনুমান করুন যা আসলে সহাবস্থান করবে।

একটি স্থাপনার মডেলে দুটি লাইভ ভিডিও ফিড, বেশ কয়েকটি পিটিটি ব্যবহারকারী, পুনরাবৃত্ত টেলিমেট্রি, কমান্ড ট্র্যাফিক, রাউটিং ওভারহেড এবং মাঝে মাঝে ফাইল স্থানান্তর অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে। সক্ষমতার পরিকল্পনার মধ্যে প্রতিটি লিঙ্ক ক্রমাগত তার সর্বোত্তম ডেটা হারে কাজ করে বলে ধরে নেওয়ার পরিবর্তে পুনঃপ্রচারের জন্য মার্জিন, পরিবর্তন মডুলেশন, হস্তক্ষেপ, গতিশীলতা এবং জাল ফরওয়ার্ডিং অন্তর্ভুক্ত করা উচিত।

রিলে নোড বিশেষ মনোযোগ প্রাপ্য। একটি এন্ডপয়েন্ট হিসাবে হালকাভাবে লোড হওয়া একটি রেডিও একটি বাধা হয়ে উঠতে পারে যখন এটি অন্যান্য নোড থেকে ট্র্যাফিক ফরোয়ার্ড করে। জাল পরিবর্তিত হওয়ার সাথে সাথে সেই সমষ্টি বিন্দুটিও সরে যেতে পারে। শুধুমাত্র নামমাত্র উৎস হারের আশেপাশে MANET QoS পরিকল্পনা করা সেই কারণে যেখানে প্রথমে যানজট হবে তা লুকিয়ে রাখতে পারে।

QoS সেটিংসের বাইরে RF এবং মেশ আচরণ দেখুন

সারি কনফিগারেশন ওয়্যারলেস স্তর উপলব্ধ ক্ষমতার উপর কাজ করে। MIMO কৌশল, মডুলেশন আচরণ, হস্তক্ষেপ ব্যবস্থাপনা, চ্যানেল নির্বাচন, এবং রাউটিং স্থিতিস্থাপকতা সবই ট্র্যাফিক শিডিউলারের জন্য কতটা ব্যবহারযোগ্য ক্ষমতা উপলব্ধ তা প্রভাবিত করে।

WDS MIMOmesh কিভাবে একটি উদাহরণ প্রদান করে অভিযোজিত MANET QoS পারে ।MIMO নেটওয়ার্কিং, গতিশীল রাউটিং এবং মাল্টি-হপ সংযোগের পাশাপাশি চলতে

এটি MANET এবং MIMO নেটওয়ার্কিংকে অভিযোজিত QoS ডেটা রেট, ডাইনামিক লেয়ার 2 বা লেয়ার 3 রাউটিং, মাল্টি-হপ রিলে অপারেশন এবং অভিযোজিত মড্যুলেশনের সাথে একত্রিত করে। স্পেকট্রাম স্ক্যানিং, বুদ্ধিমান ফ্রিকোয়েন্সি নির্বাচন এবং অভিযোজিত ফ্রিকোয়েন্সি-হপিং ক্ষমতার পাশাপাশি 20 MHz ব্যান্ডউইথ-এ 6 ms-এর গড় একমুখী একক-হপ বিলম্ব সমর্থিত। এই বৈশিষ্ট্যগুলি QoS নীতি প্রতিস্থাপন করে না, তবে তারা RF এবং রাউটিং শর্তগুলি প্রতিষ্ঠা করতে সহায়তা করে যেখানে সেই নীতিটি কাজ করে।

একই নীতি বায়ুবাহিত সিস্টেমের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। WDS DDLmesh দ্বিমুখী ফ্লাইট-কন্ট্রোল, GPS, ভয়েস এবং অন্যান্য ডেটার পাশাপাশি HD ভিডিও বহন করতে পারে। অভিযোজিত QoS ডেটা রেট, ডায়নামিক রাউটিং, মাল্টি-হপ রিলে ক্ষমতা এবং 20 MHz এ গড় 6 ms একমুখী একক-হপ বিলম্ব পরিবর্তনশীল ওয়্যারলেস টপোলজি জুড়ে মিশ্র ট্র্যাফিক সমর্থন করতে সহায়তা করে। আবেদনের প্রয়োজনীয়তা এবং রেডিও আচরণকে তাই আলাদা কাজ হিসাবে বিবেচনা না করে একসাথে ইঞ্জিনিয়ার করা দরকার।

 

MANET QoS এমন শর্তের অধীনে পরীক্ষা করুন যা প্রকৃতপক্ষে ব্যর্থতার কারণ হয়

ভয়েস, ভিডিও এবং টেলিমেট্রি একসাথে চালান

প্রতিটি অ্যাপ্লিকেশান আলাদাভাবে পরীক্ষা করলে এমন আশ্বস্ত নম্বর তৈরি হয় যা নেটওয়ার্ক বাস্তবসম্মত কাজের চাপ বহন করার সাথে সাথে অদৃশ্য হয়ে যেতে পারে।

একটি অর্থপূর্ণ MANET QoS পরীক্ষা একই সাথে ভয়েস বা PTT, লাইভ ভিডিও, টেলিমেট্রি, কমান্ড ট্র্যাফিক এবং প্রতিনিধি পটভূমি ডেটা তৈরি করবে। অফার করা লোড তারপর নিয়ন্ত্রিত পদক্ষেপে বাড়ানো যেতে পারে যতক্ষণ না সারি তৈরি করা শুরু হয় বা উপলব্ধ রেডিও ক্ষমতা চাহিদার নিচে নেমে আসে।

মূল পর্যবেক্ষণটি কেবলমাত্র সর্বাধিক থ্রুপুট পৌঁছে যাওয়া নয়। প্রকৌশলীদের অবশ্যই রেকর্ড করা উচিত কোন অ্যাপ্লিকেশনটি প্রথমে খারাপ হয়। কমান্ড লেটেন্সি স্পাইক না হওয়া পর্যন্ত ভিডিও যদি লিঙ্কটি ব্যবহার করে, তাহলে অগ্রাধিকার মডেলটি যা করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল তা করছে না। কমান্ড প্যাকেট এবং বক্তৃতা সময়মত থাকার সময় ভিডিও বিটরেট কমে গেলে, সিস্টেমটি উদ্দেশ্যমূলক আচরণ দেখাচ্ছে।

গতিশীলতা, অতিরিক্ত হপস এবং আরএফ স্ট্রেস যোগ করুন

পরবর্তী পর্যায়ে ইচ্ছাকৃতভাবে নেটওয়ার্ক বিরক্ত করা হয়. দুই-, তিন- এবং মাল্টি-হপ পাথের সাথে সরাসরি সংযোগের তুলনা করুন। সক্রিয় লিঙ্ক পরিবর্তন না হওয়া পর্যন্ত নোড সরান। বাধা বা হস্তক্ষেপ যোগ করুন, সিগন্যাল মার্জিন হ্রাস করুন এবং একই রিলে দিয়ে একযোগে ট্র্যাফিক স্থাপন করুন।

পরিমাপ করুন এন্ড-টু-এন্ড লেটেন্সি, জিটার, প্যাকেট লস, ব্যবহারযোগ্য থ্রুপুট এবং রুট-পুনরুদ্ধারের সময় পুরো পরীক্ষায়। অ্যাপ্লিকেশন-স্তরের পর্যবেক্ষণগুলি ঠিক ততটাই গুরুত্বপূর্ণ: ভয়েস বাধা, ভিডিও ফ্রিজ বা ল্যাগ, অনিয়মিত টেলিমেট্রি বিরতি এবং বিলম্বিত কমান্ড প্রতিক্রিয়াগুলি নোট করুন।

পরিবর্তিত টপোলজি, পরিবর্তনশীল লিঙ্ক ক্ষমতা, বাস্তবসম্মত ট্র্যাফিক প্যাটার্ন এবং নোড গতিশীলতার অধীনে পরীক্ষা করা সমস্যাগুলিকে প্রকাশ করে যা স্থির অবস্থায় লুকিয়ে থাকে। এটি একটি নিষ্ক্রিয় গতি পরীক্ষা বা একটি নির্দিষ্ট একক-লিঙ্ক বেঞ্চমার্কের চেয়ে একটি মাল্টি-হপ ওয়্যারলেস নেটওয়ার্ক কীভাবে মোতায়েন করার পরে আচরণ করবে তার একটি আরও প্রতিনিধিত্বমূলক দৃষ্টিভঙ্গি সরবরাহ করে।

সাফল্যকে গ্রেসফুল অবনতি হিসাবে সংজ্ঞায়িত করুন

একটি শক্তিশালী মোবাইল নেটওয়ার্কের প্রতিটি সম্ভাব্য অবস্থার অধীনে প্রতিটি পরিষেবার জন্য সর্বাধিক কার্যক্ষমতা বজায় রাখার প্রয়োজন নেই। এটি একটি নিয়ন্ত্রিত ক্রমে ব্যর্থ হওয়া প্রয়োজন।

তীব্র যানজটের অধীনে, একটি ভিডিও এনকোডার কম বিটরেট বা ফ্রেম হারে নেমে যেতে পারে। পটভূমি স্থানান্তর নাটকীয়ভাবে ধীর হতে পারে। রুটিন টেলিমেট্রি সামান্য দীর্ঘ বিরতি সহ্য করতে পারে। সমালোচনামূলক নিয়ন্ত্রণ প্যাকেট এবং ভয়েস, যাইহোক, মিশন নীতি দ্বারা প্রতিষ্ঠিত ফরোয়ার্ডিং চিকিত্সা গ্রহণ করা চালিয়ে যেতে হবে।

এটি একটি শিরোনাম থ্রুপুট চিত্রের চেয়ে MANET QoS-এর জন্য আরও কার্যকর গ্রহণযোগ্যতার মানদণ্ড:

চূড়ান্ত পরীক্ষা আরামদায়ক অপারেটিং অবস্থার বাইরে নেটওয়ার্ক ধাক্কা উচিত. যখন সম্পদের ঘাটতি অনিবার্য হয়ে ওঠে, তখন ট্র্যাফিক ক্লাসের আচরণ দেখায় যে QoS ডিজাইন আসলে অপারেশনাল অগ্রাধিকার রক্ষা করছে কিনা।

 

উপসংহার

কার্যকরী MANET QoS ভয়েস, ভিডিও, টেলিমেট্রি এবং নিয়ন্ত্রণ ট্র্যাফিকের বিভিন্ন প্রয়োজনের সাথে নেটওয়ার্ক সংস্থানগুলিকে মেলানোর উপর নির্ভর করে। অগ্রাধিকার, ক্ষমতা পরিকল্পনা, রুট স্থিতিস্থাপকতা, এবং বাস্তবসম্মত মাল্টি-হপ টেস্টিং সমস্তই যখন যানজট, গতিশীলতা, বা হস্তক্ষেপ নেটওয়ার্কের অবস্থার পরিবর্তন করে তখন সমালোচনামূলক যোগাযোগ ব্যবহারযোগ্য থাকতে সাহায্য করে।

Shenzhen Sinosun Technology Co., Ltd. মিশ্র ভিডিও, ভয়েস এবং ডেটা ট্রান্সমিশনের জন্য ডিজাইন করা MANET এবং ওয়্যারলেস ডেটা-লিঙ্ক সমাধান অফার করে। ডায়নামিক রাউটিং এবং মাল্টি-হপ সংযোগের সাথে অভিযোজিত QoS ক্ষমতাগুলিকে একত্রিত করে, এই সিস্টেমগুলি উপলব্ধ বেতার ক্ষমতার আরও ভাল ব্যবহার করার সময় অপারেটরদের আরও অনুমানযোগ্য যোগাযোগ বজায় রাখতে সহায়তা করতে পারে।

 

FAQ

প্রশ্ন: একটি মোবাইল অ্যাডহক নেটওয়ার্কে MANET QoS কী উন্নতি করে?

উত্তর: MANET QoS আবেদনের প্রয়োজন অনুযায়ী ট্র্যাফিককে অগ্রাধিকার দিতে সাহায্য করে, বিলম্ব-সংবেদনশীল ভয়েস, লাইভ ভিডিও, টেলিমেট্রি এবং কমান্ড যোগাযোগে যানজটের প্রভাব হ্রাস করে।

প্রশ্ন: MANET-এ ভয়েস এবং ভিডিওর জন্য কোন QoS মেট্রিক্স সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ?

উত্তর: লেটেন্সি, জিটার, প্যাকেট লস, এবং ব্যবহারযোগ্য থ্রুপুট হল প্রধান মেট্রিক্স। ভয়েস বিশেষ করে বিলম্ব-সংবেদনশীল, যখন ভিডিও টেকসই ব্যান্ডউইথ এবং ডেলিভারি ধারাবাহিকতার উপর বেশি নির্ভর করে।

প্রশ্ন: কেন MANETs-এ QoS বজায় রাখা কঠিন?

উত্তর: মোবাইল নোডগুলি ক্রমাগত নেটওয়ার্ক টপোলজি এবং রুটের গুণমান পরিবর্তন করে। হস্তক্ষেপ, সীমিত ওয়্যারলেস ক্ষমতা, মাল্টি-হপ ফরওয়ার্ডিং, এবং রিট্রান্সমিশনগুলিও স্বল্প সময়ের মধ্যে অ্যাপ্লিকেশন কার্যকারিতা পরিবর্তন করতে পারে।

প্রশ্ন: ভয়েস, ভিডিও এবং টেলিমেট্রিকে কি একই অগ্রাধিকার দেওয়া উচিত?

উত্তর: না। অগ্রাধিকার কর্মের গুরুত্ব এবং ট্রাফিক আচরণ প্রতিফলিত করা উচিত। কমান্ড ট্রাফিকের জন্য সর্বনিম্ন বিলম্বের প্রয়োজন হতে পারে, ভয়েসের অনুমানযোগ্য সময় প্রয়োজন, যখন ভিডিও প্রায়ই অভিযোজিত বিটরেট হ্রাস সহ্য করতে পারে।

প্রশ্ন: MANET QoS কর্মক্ষমতা কীভাবে পরীক্ষা করা উচিত?

উত্তর: বাস্তবসম্মত যানজট, গতিশীলতা, হস্তক্ষেপ এবং মাল্টি-হপ অবস্থার অধীনে মিশ্র ট্রাফিক পরীক্ষা করুন। নেটওয়ার্ক পরিবর্তনের সময় এন্ড-টু-এন্ড লেটেন্সি, জিটার, লস, থ্রুপুট, রুট রিকভারি এবং অ্যাপ্লিকেশন আচরণ পরিমাপ করুন।